bold.blog

Tvivlsspørgsmål (ang. TV-penge)

Skrevet af BentJ (02/10-2012 kl. 00:15)

HVORFOR ER DER SÅ LILLE FORSKEL MELLEM TV-PENGENE TIL NR 4 OG NR 5?

Nu ved vi jo allesammen, at det med den runde bold er underordnet fuldgyldigt mammon.  Nu er 11 runder overstået og der gøres status.

Ifølge http://www.sporten.dk/superligaen/saa-lidt-faar-broendby-i-tv-penge (som citerer Tipsbladet) er der kun 0,3 millioners forskel i udbetalingerne til nummer 4 og til nummer 5: nummer 5 får ca. 7% mindre end nummer 4.  Til sammenligning er de øvrige skridt på minimum 20%.

Er der nogen der ved hvordan beløbene regnes ud, og hvorfor der er så lidt forskel på nummer 4 og 5?

I en bold.dk artikel er "Disco-Steinlein" citeret for at sige at beløbene også afhænger lidt af tilskuertal og seertal.  I dette konkrete tilfælde er AGF nr 4 og Randers nr 5.  AGF har 50% flere tilskuere end Randers, og man kan nok formode det forholder sig omtrent på samme måde med seertal, eller et hvilket som helst andet brand measure.

Men nu kunne det jo imidlertid tænkes at seertallene er markant lavere mandag aften, og måske også fredag aften.  AGF har spillet 3 mandagskampe og 2 fredagskampe, hvor Randers har spillet 1 mandagskamp og ingen fredagskampe.  Kan det være det? Det burde være omvendt, at der var ekstra TV-penge som kompensation for at spille de åndsvage mandags- og fredags-kampe som kun TV har glæde af...

Det er også blevet nævnt at point-tallene spiller ind. Men netop mellem nr 4 og nr 5 er der to points forskel, i modsætning til de 1-points forskelle der ellers er flest af i stillingen.

Hvis der er nogen der ved hvordan tallene regnes ud ville det være meget interessant at få frem.