bold.blog

Et blik på Barcelona

Skrevet af fodboldfan1234 (01/02-2012 kl. 23:42)

Nu har jeg lige siddet og set Valencia - Barcelona, og ja jeg er stor Barcelonafan, men det betyder ikke jeg ikke kan være objektiv. Personligt synes jeg de spillede en dårlig kamp, men alligevel burde have vundet, da de klart havde det største overtag af store chancer, som de dog misbrugte. Jeg mener også Pinto skulle have fået æren af et tidligt bad, ligesom Soldados "lille" stempling til sidst også burde have kviteret med mindst gult (burde være rødt efter reglerne).

Efter kampen går jeg lige en tur forbi bold.dk som er min fortrukne side at læse fodboldnyheder på og trykker tilfældigvis på bold.blog. Og hvad skuer mine øjne? Tonsvis af blogs der hater på barca og kritiserer dem for alt muligt der intet har med fodbold og gøre. Og hvorfor er det så?

Det kan måske være fordi alle hader at tabe. Og MANGE hold har tabt til barca de sidste år. Faktisk er der intet hold der har vundet så meget som barca har de sidste 7 år. Og det har skabte en form for trend med at hade barca. Det kan jeg ikke rigtig gøre noget ved, selvom det virkelig får mit blod i kog nogle gange. At skulle se på alle de inkompetente fjolser på facebook, der absolut intet ved og reglerne og påstår at være eksperter på fodbold er lige til at brække sig over. Det samme gælder nogle af de blogs jeg så på her til aften. Det er jo tydeligvis skrevet af en der ikke ser barca for at se fodbold, men for at have noget at hate på dem over. Men det har de lov til. Desværre.

Jeg vil dog give de Chelsea-fans der er derude ret i, at der var en noget roddet semi-finale i CHL, hvor alt kig mod dem. Jeg sad selv og tænkte efter den kamp "Hvor må det være surt at holde med Chelsea i dag". Og de brokkede sig, selvfølgelig brokkede de sig. I deres gode ret og de blev straffet for det af UEFA. Men jeg vil vædde med at 9/10 glemmer hvad der skete i den 1. kamp mellem de 2. Abidal udvist ukorrekt, siger dommeren selv, og Henry snydt for tydeligt straffe, siger dommeren selv, efter kampen. Men det er jo glemt, for det var barca der kom videre! Taberne har det med at pege fingre på alle andre end dem selv, men når du peger med 1 finger, peger 4 mod dig selv. Barca har det også med at kritiserer andre når de taber, det er bare en vane som spillere har udviklet for ikke at skulle stå til ansvar selv.

Så kom de famøse Classicos sidste år og FC Barcelona blev til Hollywood og UEFA blev til UEFAlona. Og hvem udråbte dem til det? Real-fans og andre der var trætte af at se barca vinde. Det må de gerne, men det kræver meget idioti, for en real-fan at give dommeren skylden når de selv spillede som de gjorde. I den seneste Classico på Camp Nou, der endte 2-2, var det igen Real, der var ude med riven efter kampen, til trods for, at begge hold var blevet snydt i flere tilfælde. Barca, som gik samlet videre, havde ikke brug for at brokke sig, men jeg kan nævne hvad jeg mener de blev snydt for: Diarra's 2. gule kort i 1. halvleg og Pepe's 3 potentielle gule kort i kampen (han fik 1). Real blev snydt for 1 straffe og nok også en udvisning på Dani Alves via 2 gule kort. Dette skete heller ikke.

Så det jeg egentlig gerne vil frem til er, hvorfor det altid er dommerens skyld. Noget tyder på det er fordi de ikke selv kan gøre arbejdet færdigt. Dette gælder alle hold, ikke kun Real og Chelsea. ALLE, også barca.

I er mere end velkomne til at komme med jeres meninger, men lad os lige holde det i et nogenlunde sprog, jeg har set blogs der er blevet til "heftige" facebook-diskussioner, fordi nogen føler sig stødt af bloggerens udtalelser.