| Rangering | Score (Rank) | |
|---|---|---|
| Danmark | 164 (29) | |
| NordicBet Ligaen | 62 (14) | |
| Superligaen | 154 (24) | |
| HB Køge | 65 (2) | |
| Brøndby IF | 55 (21) | |
| Simon Makienok | 55 (1) | |
| Seneste indlæg | Dato |
|---|---|
| Jeg har fået MakieNok | 09-08 |
| Hvem kommer videre i Champions League | 05-12 |
| Selvom man er skaldet kan man godt være klog | 21-10 |
| Populære indlæg | Stemmer |
|---|---|
| Super Size Me | 75 |
| Danmarks største tudefjæs | 73 |
| Jeg har fået MakieNok | 55 |
| Blogs |
|---|
| Fra bagerste række |
Knap så forståelig var mediernes reaktion. Skulle man dømme ud fra presseomtalen, havde Brøndby da vist sikret sig en international topangriber på linie med Huntelaar eller Mario Gomez. En spiller der klart ville overmatche enhver forsvarer i Superligaen.
Men i virkeligheden havde Brøndby sikret sig en teknisk begrænset flagstang fra Superligaens bundprop og mindst scorende angreb. En transfer der mere synes styret af parametre som ”træneren kender ham”, ”han er i området i forvejen” og ”koster ikke mere end et tilbudssmykke fra Pandora”, end af fodboldmæssige spidskompetencer.
Helt galt gik da han scorede og Brøndby undtagelsesvis fik vundet en fodboldkamp i foråret – da blev han gudhjælpemig udskreget som et landsholdsemne til EM. Jeg fatter det ganske enkelt ikke. Og under tvkampene er det makidet og makidat fra kommentatorerne, selvom der er vigtigere spillere på banen. Hvad i alverden er det de ser?
Retfærdigvis skal det siges at intet af dette kommer fra Brøndby og Makienok selv. De holder benene på jorden og holder sig væk fra overmodige udtalelser (men har nogen spurgt Mike Jensen hvem der har Superligaens bedste angreb?).
55
Stemmer
28 Kommentarer
Anmeld