bold.blog

Nogle tanker om UEFAs kamp mod racisme

Skrevet af a_esbech (19/10-2012 kl. 12:43)

Vær venligst opmærksom på at jeg vil gengive nogle racistiske udtalelser og handlinger og at dette er citater eller oversættelser fra de kilder jeg har valgt.

I dansk lovgivning har det siden 1939 været ulovligt at diskriminere mod andre mennesker på baggrund af religion og afstamning. Dette er stadig gældende i dag og en del af ordlyden går på at man ikke må nedgøre personer med en anden religion, hudfarve eller seksualitet. Når jeg nu tager dette meget følsomme emne op handler det primært om to ting som er sket inden for de seneste par dage. Den første del er fra i går aftes hvor UEFA meddeler at S.S. Lazio får en bøde på grund af deres fans’ dårlige opførsel i holdets Europa League kamp mod Tottenham d. 20. september. Her blev racisme lagt til grund, da nogle af Lazios fans rettede abelyde mod Tottenhams mørke spillere. Den anden er hele situationen efter kampen mellem England og Serbien i U21 EM Kvalifikationsturneringen, hvor Danny Rose til sidst fik nok af tilskuernes opførsel, han udtaler at han flere gange i løbet af anden halvleg blev ramt af sten der blev smidt fra tilskuerpladserne samt at han, hver eneste gang han var i boldbesiddelse, kunne høre abelyde rettet mod ham.

Der var ingen racisme på Krusevac
Danny Rose lod sine frustrationer løs ved at sparke bolden højt ud blandt tilskuerne. Dette fremprovokerede flere voldlige reaktioner fra serbiske spillere og officials. Stuart Pearce fik hurtigt dirigeret sine spiller i omklædningsrummet, men på vej ud nåede flere af de serbiske folk at sparke ud efter enkelte engelske spillere. Dette har ledt det serbiske fodboldforbund ???, eller FSS på mit tastatur, til at gå ud og beskylde Danny Rose for usportslig opførsel og som jeg læser deres pressemeddelelse mener FSS at det primært er Rose’s skyld at disse ting skete. I samme pressemeddelelse udtaler FSS også at man ikke mener at der fandt nogen form for racisme sted på stadion den aften. Hvis det er den måde at et officielt forbund forsøger at tackle racisme, enten fordi man støtter racisme eller også, som nok er mere sandsynligt, at man ikke ønsker at provokere sine fans. Hvorom alting er så mener FSS ikke at der er tale om racisme når bl.a. Raheem Sterling og Danny Rose bliver mødt med abelyde hver gang de rører bolden.

Hvad gør UEFA mod racisme?
Sagerne med Lazio og Serbien er desværre ikke enestående og der har været flere sager som et havnet på UEFAs bord igennem tiden. I oktober 2000 sagde Patrick Viera at Sinisa Mihajlovic havde kaldt ham for en “sort bastard” og en “forpulet sort abe”. Mihajlovic påstod at han ikke havde sagt det, men at Viera startede med at kalde ham “sigøjner”. Mihajlovic fik 2 spilledages karantæne. I juni 2007 fik det serbiske fodboldforbund en bøde på € 24.000 (ca. 180.000 DKK) for racistiske tilråb af tilhængere og upassende adfærd af Serbiens spillere i en kamp mod England ved U21 EM i Holland. Det kroatiske fodboldforbund fik på vegne af deres tilhængere fik en bøde på € 12.450 (ca. 90.000 DKK) i forbindelse med EM-kvartfinalen i 2008. I Februar 2012 fik Porto en bøde på € 20.000 (ca. 150.000 DKK) for tilskuernes racistiske adfærd. I går (torsdag d. 18. okt) fik S.S. Lazio en bøde på € 40.000 (ca. 300.000 DKK) for deres abelyde, som nævnt ovenfor.
Det værste tilfælde jeg vil fremhæve er fra 2004 hvor den nu tidligere spanske landstræner Luis Aragonés kaldte Thierry Henry for en “Sort lort”, den kommentar skulle han betale det svimlende beløb af € 3.000 (ca. 22.500 DKK) for. Samtidig blev Thierry Henry næsten tvunget af UEFA til at omfavne Aragonés året efter til en anti-racisme konference.

Retssikkerhed, hvad er det?
Skulle du være i tvivl om hvad begrebet retssikkerhed betyder, så kan det groft sagt beskrives som den sikkerhed du har for at en given handling bliver straffet på lige fod med andre lignende handlinger, hvis sagerne er fuldstændig identiske bør der ikke være forskel i straffen. Hvis du ikke kendte udtrykket så skal du ikke være ked af det, det gør det engelske fodboldforbund heller ikke. Jeg antager at alle kender både Luis Suarez og John Terry sagerne, så dem vil jeg ikke genfortælle. Faktum er at Terry fik 4 spilledages karantæne og en bøde på £ 220.000, hvilket svarer til lidt over en ugeløn før skat for Terry, mens Suarez fik 8 spilledages karantæne sammen med en fin bøde på £ 40.000. Er der forskel på de to sager? Ja det er der faktisk i Suarez’ tilfælde var der tale om gentagne brug af et racistiske udtryk, eller det blev i hvert fald opfattet racistisk og i Terrys sag lagde FA til grund for den lavere straf at han allerede havde gennemgået en retssag og dermed havde lidt personlig og emotionel smerte. Spørger man om min subjektive vurdering er at Terrys udtalelser bør stå på lige fod med Suarez’. Sidstnævnte har den formildende omstændighed at han faktisk ikke mente noget med det og at flere har udtalt sig at man i Uruguay ikke forbinder ordet Negrito men noget racistisk. Det eneste jeg kan se skulle være retfærdigt er at man vurderer at en kamps karantæne er det samme som £45.000.

UEFA tager ikke racisme problematikken seriøst
Nu har vi fået slynget en masse tal på bordet, men hvad betyder det for UEFA at racisme bliver bekæmpet. Samme år som Porto fik sin bøde for racistiske angreb på Balotelli, får Nicklas Bendtner en bøde fra UEFA for at vise sine famøse Paddy Power underbukser. Dette takseres til € 100.000 (ca. 745.000 DKK) og en spilledags karantæne. Det er altså ifølge UEFA 5 gange så slemt at reklamere for en konkurrerende betting virksomhed end det er at tilskuere kommer med racistiske tilråb. Man kan også vælge at sige at hvis Lazios fans skulle splejse til bøden, så skulle hver tilskuer, vurderet ud fra gennemsnittet, betale € 1,42 (ca. 10,50 DKK) pr. mand til én enkelt hjemmekamp.
Hvis ikke UEFA ønsker at gøre grin med deres anti-racisme kampagne var det på tide at racisme fik væsentligt hårdere konsekvenser end dem der er i dag. Jeg kunne sagtens forestille mig at situationer hvor tilskuere var årsagen til en disciplinær sag, så skulle UEFA beordre at holdet i næste hjemmekamp skulle spille uden tilskuere og denne straf skal så øges hver gang dette gentages. Er det derimod også spillerne der har opført sig racistisk kan jeg godt forestille mig at man gangede de bøder der tidligere er givet med 10 for første forseelese og for efterfølgende forseelser udelukkede det pågældende hold fra europæiske turneringer i et år eller mere. Jeg kan i hvert fald konkludere at man kommer ikke problemerne til livs på den måde som det kører nu.