Tipico Jack P sportingbet bold.shoppen

bold.blog

Hvad er en sell-out?

Skrevet af Emile (13/05-2012 kl. 02:55)

RangeringScore (Rank)
Skotland7 (14)
Frankrig20 (25)
Holland7 (35)
Tyskland7 (114)
Italien7 (130)
Spanien7 (272)
England7 (354)
Premier League7 (11)
Le Championnat20 (19)
Æresdivisionen7 (23)
Bundesliga7 (104)
Serie A7 (124)
Primera Division7 (265)
Premier League7 (337)
Seneste indlægDato
Hvad er en sell-out?13-05
Hold der imponerer 2011/201215-04
Populære indlægStemmer
Hold der imponerer 2011/201213
Hvad er en sell-out?7
Blogs
Europas bedst spillende hold
Jeg har lige kommenteret på en nyhed omkring Rauls tur til Qatar næste sæson, hvor jeg på måske ikke så smart vis kalder ham en sell-out. Jeg har stor respekt for manden, men har dog ikke decideret fulgt ham. Jeg tror bare at jeg har haft en form for ærbødighed over for ham, som man har over for de største spillere i fodboldens historie. Men jeg kunne fornemme på reaktionerne, at jeg var taget et sted hen jeg ikke måtte, hvis det stod til dem. Og det gik så op for mig at jeg havde trådt nogle over tæerne i mit indslag, som jeg troede var harmløst. Derfra kom idéen til denne blog. Hvad er en sell-out?

Her er listen over de tre pt bedst betalte "sell-outs":

1. David Beckham, L.A. Galaxy: 234 mio. kr årligt

2. Samuel Eto’o, Anzhi Makhachkala: 173 mio. kr årligt

3. Nicolas Anelka, Shanghai Shenhua: 97 mio. kr. årligt

Og her er en artikel der sætter disse lønninger i perspektiv:

http://www.dr.dk/Sporten/Fodbold/Int.fodbold/2012/03/09/220910.htm

Til dem af jer der ikke gider læse artiklen, kan jeg blot sige at den omhandler Glasgow Rangers' spillere der går med til en lønnedgang på op til 75 % for at holde klubben oppe, og hjælpe den med de økonomiske problemer den har rodet sig ud i. 

Jeg stiller det op på denne måde af flere årsager. Den ene er at jeg mener at det altid er godt i en debat at have et bredt perspektiv. Når man taler om sell-outs, så taler man om folk som underminer den professionelle del for pengenes skyld. Fodboldspillere som står for en sportsgren, og en sportslig kultur, ville på en måde kunne omtales som sell-outs den dag de ikke gør dette mere, fordi det er blevet mere attraktivt at tjene kassen. Men deri ligger der trods alt flere varianter. I top-tre listen ser man for eksempel Beckham: så vidt jeg har forstået, så er han kommet til L.A. Galaxy med en mission. Han skulle bruges som et slags ikon, for at fremme fodbolden i USA, hvor sporten har svært ved at konkurrere med de allerede etablerede sportsgrene. Han skulle også give holdet en erfaring, som ikke mange amerikanske fodboldspillere har. Men det er svært ikke at se på prisen for dette "mentorship". Ville Beckhams mission være den samme for halvdelen? Eto'o - bliver hans mission at tage et ukendt hold hele vejen op til stjernerne, eller bliver det at bladre Lamborghinis salgsblad igennem?

Jeg mener ihvertfald at, før ens egen kærlighed til spilleren, og de oplevelser man har "delt" med denne, gør at man unilateralt støtter spilleren i alt hvad denne gør, burde tage lugtesansen i brug. Lugter det her af griskhed? For i mine øjne, hvis man kan svare ja, så synes jeg ikke man skal forsvare spillerens valg, så må man kalde en spade, en spade. Det at man , til trods for den kærlighed man kan have for en spillers egenskaber, må erkende at, nå ja ok, det der er nok det man må kalde "not his finest hour". Jeg kan forstå argumentet med, at hvis alle gør det, så er det bare den måde en fodboldspillers karriere ser ud. Men sagen er den, at der ikke udelukkende findes spillere der bruger deres status som verdensstjerner til at tjene kassen i en eller anden røvliga.

Heraf årsagen til at jeg trak Glasgow-artiklen frem. Først og fremmest kan jeg kun klappe af det noble i at spillerne vil kæmpe for klubben, både på banen, og økonomisk. Men derudover ved jeg Gattuso reagerer på dette med at gerne ville tilbage, og hjælpe klubben han havde starten af sin karriere i. Han har også tilbudt Milan at spille gratis, af kærlighed til klubben og sporten. Se, det kalder jeg sportslig integritet! Og når dette eksisterer, så har jeg svært ved at nikke anerkendende til de spillere der tager den griske vej. At jeg ikke kan fordrage Gattuso (har stadig en ChL kamp mod Tottenham der sidder på tværs) er hvad det er, men det han gør er da en mangelvare. Jeg så et interview med Michael Laudrup, der taler om hans tid i Japan, som frustrerende, og det at genfinde sit gamle jeg i Ajax. Tænk sig hvad, han, Ajax, fodbolden havde fået ud af at han forblev ærlig over for den han var?

Så hvad er en sell-out? Hvem er solgt, hvem er hellig? Hvad er jeres syn?


7 Stemmer
16 Kommentarer
Anmeld
4
Af Burkarlen , 15/09 23:40 [8 kommentarer]
4
Af Among , 15/09 14:21 [0 kommentarer]
10
Af VascoDeGama , 13/09 18:43 [1 kommentar]
2
Af Ramazan , 10/09 10:51 [1 kommentar]
3
Af Harbo7 , 02/09 10:32 [3 kommentarer]
4
Af Jeller , 01/09 11:54 [1 kommentar]
1
Af Over 9000 , 01/09 00:13 [1 kommentar]
1
Af !Chelsea! , 30/08 12:20 [6 kommentarer]
6
Af kveo , 29/08 12:34 [1 kommentar]
1
Af Kjøller99 , 29/08 20:30 [0 kommentarer]
1
Af Kjøller99 , 29/08 18:42 [0 kommentarer]
2
Af Zobgoble , 28/08 22:02 [3 kommentarer]
25
Af Will , 20/08 12:56 [3 kommentarer]
2
Af Burkarlen , 18/08 23:04 [0 kommentarer]
1
Af claus02 , 18/08 16:11 [0 kommentarer]


Henter blog-indlæg...
Henter blog-indlæg...
Henter blog-indlæg...
Henter blog-indlæg...
Henter blog-indlæg...