bold.blog

Begrebsforvirring med videre

Skrevet af Yildis (28/10-2012 kl. 17:29)

De seneste dage er den danske presse (og vel også den internationale) gået i selvsving over Christian Eriksens meritter med mål+assist mod både Manchester City i Champions League og i "Klassieker"-opgøret mod Feyenoord i dag. Og med rette, for efter som helt ung at have vist særdeles stort potentiale, særligt i en venskabslandskamp mod England for nogle år siden, har der været lidt langt mellem snapsene. Måske har han haft for meget ansvar for tidligt, og måske har presset været for stort for den unge fynbo. Hvorom alting er, så kommer det nylige gennembrud (hvis han da fortsætter takterne, OGSÅ på landsholdet) ganske belejligt for Christian Eriksen. Han har på det seneste haft utroligt mange kritikere, hvilket får mig til at tænke på Jon Dahl. Han bragede også igennem i den hollanske liga for Heerenveen med utallige mål, men blev alligevel kritiseret meget i sine unge dage, indtil han pludseligt leverede stabilt hver gang og scorede gennemsnitligt i hver anden kamp på trods af en position BAG den forreste angriber, på landsholdet Ebbe Sand. Pludselig forstummede al kritik, og snakken om "hvor er alternativet til Jon Dahl" blev dagligdag. Jon var fredet. De seneste to år af hans karriere faldt han dog i igen, og han burde være stoppet på toppen min. 2 år før, som jeg (og formentlig alle andre fodboldkendere) ser det.

 

Christian Eriksen er de seneste kampe rykket lidt frem på banen, så han ligger lige bag frontangriber Siem De Jong, som egentlig også oprindeligt er en slags midtbanespiller. MEN Eriksens rolle er i flere medier blevet omtalt som en "falsk 9'er". Bl.a. har jeg læst følgende: "Vi har ikke haft en falsk 9'er siden Jon Dahl." Som jeg har forstået det, og ret mig hvis jeg tager fejl, så er en falsk 9'er en ikke-boksspiller, som befinder sig som forreste angriber i et 4-3-3 system og tager del i spillet i stedet for at være stationær omkring boksen. Som Messi i Barcelona, Fabregas for Spanien under EM og velsagtens Siem De Jong i Ajax. Ham teknikeren, der ligger bagved i en fri rolle, er en klassisk 10'er eller playmaker om man vil. Og Eriksen er sådan en. Som Sneijder og Özil også er gode eksempler på. Det vil jeg dog ikke kalde Jon Dahl, for han var ikke ligefrem playmaker-typen, men bare god til det der med indersiden, så han falder lidt uden for kategori.

 

Men altså: Man kan ikke være falsk 9'er, hvis man ikke ligger forrest på banen, på 9'er positionen.  Og når man er ham der teknikeren, som ligger i den frie offensive rolle centralt bag angriberen, så er man en klassisk 10'er. Eller hvad?