 Forfatter |
 Indlæg |
rozzer
bruger
16. jan. 2012 18:48 |
Sv: LIVERPOOL F.C - Captain Fantastic is back
|
Alstrup
Bliver det ikke en anelse trættende at brænde ild for disse ubegrundede rygter?
Bare fordi Liverpool.tv videreformidler dem, gør ikke disse rygter mere valide.
He referred to me as an \´insufferable puffed-up prat\´. This is a bit rich coming from a man who actually married his own mother.
|
|
Fribytter
bruger
16. jan. 2012 19:56 |
Sv: LIVERPOOL F.C - Captain Fantastic is back
|
Jeg går ikke ud fra, at Sky har opdigtet udtalelserne fra Sow, men selvom LFC pt. ikke engang er et topsekshold, så tror jeg, at der er mange spillere som Sow, der godt kunne tænke sig at skifte. Spillerudtalelser og agentsnak er ofte ikke ret meget værd.
En ITK´er ved navn Bruce Grobbelaar udtalte vist igår til Talksport, at LFC var meget tæt på at sikre sig en angriber, og at klubben desuden var meget interesseret i en ung sydamerikansk angriber, der spiller i Holland. Det er vist det bedste rygte indtil nu.
Put your hands up for Dirk Kuyt. He loves this city!
|
|
AlstrupLFC
bruger
16. jan. 2012 22:13 |
Sv: LIVERPOOL F.C - Captain Fantastic is back
|
Rozzer
det var nu lige så meget for at snakke om spilleren. Jeg lagde ikke så meget vægt i rygterne ;-)
FC Midtjylland
Liverpool
|
|
Carlsen81
bruger
17. jan. 2012 01:45 |
Sv: LIVERPOOL F.C - Captain Fantastic is back
|
Så er det sgu sikkert.. FSG har valgt at bygge nyt Stadion i Stanley Park, og det vil tilsyneladende blive et redesign af det som Hicks og Gillett havde tænkt sig at bygge i 2008.
Der er en model fra 2003, som blev kritiseret af fansene, og et redesign af den fra 2008 (Hicks&Gillett-versionen) i artiklen.
Her beskrives det nærmere: http://www.thisisanfield
ium-report/
Den skal lige sluges.........
 Dette indlæg er blevet rettet 17. jan. 2012 01:56 af Carlsen81 |
|
BlivIkkeFanatisk
Banned
17. jan. 2012 05:22 |
Sv: LIVERPOOL F.C - Captain Fantastic is back
|
Synes det er den bedste løsning. Dejligt at der blev truffet en beslutning.
|
|
BlivIkkeFanatisk
Banned
17. jan. 2012 05:32 |
Sv: LIVERPOOL F.C - Captain Fantastic is back
|
Altså Delaps indkast og hjørnespark er jo Stokes offensiv. Samtidig er der en tendens til, at modstandere får en del hjørnespark og dødbolde mod Stoke. Det går begge veje. Carroll er en faktor i begge ender. At lægge sin taktik for at neutralisere Stoke hovedstødsstyrke i dødbolde ved ikke at tage sin bedste mand til dette med, er ikke særlig godt for dit argument, endsige særlig smart at ofre sin egen offensive potens af denne grund - når man går efter 3 point.
Det er iøvrigt svært at være uenig med Mr. Zonal Marking i NTDŽs link. Det virker som et meget godt kompromis. Ved ikke helt hvad du læser i hans link, men det var vist ikke succestaktik, der prægede billedet - tværtimod. Hvilket også så på banen. Man undres lidt at nogen prøver at forsvare taktikken på Anfield - især med tanke på hvad som ikke var til rådighed.
Nå, men har vist lagt alt på bordet, vedrørende denne sag, og kan vist kun blive gentagelser.
|
|
Fribytter
bruger
17. jan. 2012 06:02 |
Sv: LIVERPOOL F.C - Captain Fantastic is back
|
Som der står i linket, så var de tre forsvarsspillere både en styrkelse af hovedspillet og en forebyggelse af, at modstanderen fik hjørnespark. Samtidig var de også en styrkelse af vores dødbolde. Den del fungerede sådan set til UG, og det er svært at vide, om det havde fungeret ligeså godt, hvis LFC havde stillet op, som Pulis forventede. Hvis du er uenig, så nevermind. Det er en detalje.
Som tidligere skrevet var taktikken dårligt udført, og med det mener jeg, at den ikke passede til spillernes evner/form. Kuyt spillede ikke særlig godt, Coates er stadig ret uerfaren og forståelig nok ikke ligeså god som Agger i det opbyggende spil, og Enrique var åbenbart småsyg. Det falder selvfølgelig tilbage på Kenny. Min pointe er blot, at taktikken ikke var dårlig/defensiv på papiret - Stoke var jo egentlig læst rigtigt, og hvor meget deres omrokering betød, ved jeg ikke - Pulis følte sig i hvert fald læst, og omrokeringerne skulle styrke organisationen, hvilket kunne tyde på, at Pulis prioriterede defensivt. Spillerne, som Kenny havde sat til at udføre taktikken, magtede det imidlertid ikke, og det burde Kenny have vidst. Og lige for at slå det fast så er ovenstående en kritik af Kennys taktik.
Put your hands up for Dirk Kuyt. He loves this city!
|
|
Crouchinho
bruger
17. jan. 2012 11:12 |
Sv: LIVERPOOL F.C - Captain Fantastic is back
|
Så er det sgu sikkert.. FSG har valgt at bygge nyt Stadion i Stanley Park
Ahh hold lige hestene. Det er vidst kun Chris Bascombe, der har historien, så jeg ville vente med at bruge ord som sikkert. Der er ingen citater fra klubben.
Dette indlæg er blevet rettet 17. jan. 2012 12:39 af Crouchinho |
|
Carlsen81
bruger
17. jan. 2012 12:45 |
Sv: LIVERPOOL F.C - Captain Fantastic is back
|
Ahh hold lige hestene. Det er vidst kun Chris Bascombe, der har historien, så jeg ville vente med at bruge ord som sikkert. Der er ingen citater fra klubben.
Så du tror, stik imod denne rapport, og i særdeleshed virkeligheden, ikke at der bliver bygget et nyt stadion?! Come on. Vi har jo alle sammen inderst inde godt være klar over at
1. Anfield kan ikke bygges ud.
2. Såfremt 1. ikke kan lade sig gøre, er 44.000 tilskuere for få.
Tror FSG har brugt mere tid det seneste år på at finde ud af hvad det ville betyde for folk, med Anfields legendariske historie, end de har brugt på at finde ud af det simpelthen ikke kan lade sig gøre at udbygge det. (eller, betale sig).
|
|
Crouchinho
bruger
17. jan. 2012 12:48 |
Sv: LIVERPOOL F.C - Captain Fantastic is back
|
|
Du har ret i, at det ikke er en hemmelighed, at klubben leder efter en løsning. Men vi ved endnu ikke, hvad de har valgt at gøre, og fordi Bascombe har smidt en artikel i avisen, så betyder det jo ikke, at klubben har truffet valget. |
|
