LeoVegas.dk ready? betfair Roskilde Festival 2017 fodboldrejser Advertisement

bold.snak

Artikler | City og Liverpool delte i underholdende topbrag

1 2 3 4 5 6  

Forfatter Indlæg
Cfever
bruger
20. marts 16:50
svar
anmeld

Sv: City og Liverpool delte i underholdende topbrag

United producere rigelig af chancer.


Det er vel i og for sig ligegyldigt, hvis man ikke scorer flere mål. Som er det punkt jeg ser United være klart bagud på ift de andre tophold i år.

Der har været flere kampe med 20+ afslutninger, at alle ikk er inden for rammen er så en anden ting, mener Pogba har ramt stolpen 7-8 gange.


Det har alle de andre tophold også. Pogba har ramt stolpen 5 gange, hvilket blot er en gang mere end Christian Eriksen fx.

Også er der det, at modstandernes målmænd åbenbart står en brænd kamp på old Trafford..


Den er du nødt til at underbygge bedre.
Dette indlæg er blevet rettet 20. marts 16:52 af Cfever
Dannyvilla91
bruger
20. marts 19:01
svar
anmeld

Sv: City og Liverpool delte i underholdende topbrag

@D.B.R.:
Eller også gør han det som dommeren er sat på banen for, nemlig at skønne hvad der er op og ned i de enkelte situationer, og dømme derudfra.

At det så kan diskuteres om det er korrekt skønnet eller ej, er der ingen tvivl om, men det er dommerens opgave.

At påstå han bevidst gradbøjer reglerne, er en anelse skudt ved siden af.


Det er jo latterligt skrevet..

Kom så med den forklaring mht. silva- og fernandinho-situationerne.. Dommeren ser det, for han indikere med armene, at der er fordel.. Så det kan han ikke bortforklare det med..
Det er en faglig omstilling som de to spillere prøver at stoppe med et prof.-frispark.. Hvordan kan man nogensinde skønne, at dette ikke er til gult? De ber jo forhelevede om det.. Det er klokkeklart, og han gradbøjer sq da reglerne, hvis han ikke dømmer kortet..
Så er der nogenn der vil påstå, at han glemte det.. Men det er jo en utopi-undskyldning, når man tager radiokontakt med andre dommer i betragtning, og at han gjorde det to gange i træk..

Med andre ord, så er det mig totalt uforstående, at han ikke dømmer noget som helst.. Hvis en dommerbedømmer efterfølgende spurte ham indtil de to situationer, hvad skal han så sige.. Han så det jo, så den eneste undskyldning er, at "han skønnede at det ikke var til gult", hvortil en dommerbedømmer, helt korrekt, vil påpege: "i så fald har du gradbøjet reglerne i stor stil, og i sådanne situationer SKAL du give kort".. For det kan jo ikke blive et meget klare gult kort (dermed ikke sagt, at det var voldsomt eller noget, men der er bare ikke noget at rafle om i disse situationer)..

Så jeg konstatere jo blot, at dommeren rent faktisk gradbøjede reglerne i de to situationer, hvilket du jo også må kunne se.. Det er korrekt, at han kunne have "skønnet" at der ikke var straffe, men velvidende han rent faktisk lavede nogle albi-kendelser, hvortil han ikke selv kan forsvare sine kendelser efterfølgende, så mener jeg ikke der er "skudt ved siden af" at påstå, at man godt kunnne have ham beskyldt for ikke at turde fløjte (selvom han inderst inde selv vurderede det til straffespark)..

Og igen, dommeren var ikke kampafgørende.. Det gik begge vej, og jeg kan også finde nogle eksempler hvor det gik Liverpools-vej.. Mange er situationerne var forholdsvis ligegyldige.. Jeg siger blot, at han ikke dømte specielt godt.. Det var en relativ fair-kamp (der var jo heller ikke engang nogle LFC-spillere der brokkede sig i forbindelse med Silva - jeg tror ikke de viste han havde fået et kort tidligere, for det kom jo i forbindelse med Liverpool-scoringen og brok).. Jeg kan bare godt se, hvor Mike Oliver vil komme i problemer, og det er når kampene ikke er så fair -spillet og folk brokker sig langt mere.. For han laver mange alibi-kendelser, og det dommer-linje han lægger er jo ikke tydelig for spillerne..
YNWA
D.B.R. ©
bruger
20. marts 21:18
svar
anmeld

Sv: City og Liverpool delte i underholdende topbrag

Det er jo latterligt skrevet..

Tak, så er linjen ligesom lagt. Men du har sikkert helt ret, Oliver bør degraderes til Championship, når nu har ikke fulgte reglerne til punkt og prikke.
Y.N.W.A.

Dette indlæg er blevet rettet 20. marts 21:32 af D.B.R. ©
Dannyvilla91
bruger
21. marts 02:15
svar
anmeld

Sv: City og Liverpool delte i underholdende topbrag

Hvad havde du forstillet dig, at jeg skulle skrive, når du skriver:
At påstå han bevidst gradbøjer reglerne, er en anelse skudt ved siden af.

Du udlægger det nærmest som en sandhed, at min holdning og vurdering er forkert - uden du vel og mærke på nogen måde begrunder det.. Jeg har jo aldrig påstået, at det jeg vurderede og mente var sandheden, men jeg prøvede at argumetere for det.. At du så bare påstår, at "jeg skyder ved siden af" er da en latterlig kommentar..

Jeg udlagde på ingen måde min kommentar om "bevist at gradbøje", som om det var en sandhed, men jeg kom med eksempler på, hvor han rent faktisk gik på kompromis med hvad han rent faktisk SKULLE og BURDE have dømt, for i stedet at slippe for at hive et kort frem. Jeg har aldrig sagt noget om, at man ikke kunne "skønne", at der ikke var straffe.. Jeg siger, at du ikke kan "skønne", at silva og Fernandinho ikke skal have kort.. Og alligevel gjorde han det.. Og hvad kan man så bruge hans "skøn" til?
derfor kunne man godt have ham BESKYLDT for bevist at "skønne" noget andet end han i virkeligheden har set..

Og jeg siger ikke at Oliver skal ned i Championship.. Jeg siger bare, at det er tydeligt at se, hvor manden har sine problemer.. Han har svært ved at holde en linje fordi han har nogle idiotiske udfald.. Det er jo en dommer, som man skal ind og prøve at påvirke og brokke sig til, for han lader sig tydeligt påvirke af det.. Det var en relativ fair spillet kamp i går, og alligevel ser du Yaya Toure brokke sig over et klokkeklart gul kort, det samme med Firminho, Silva brokke sig til et gult kort, Klavan påpege at han ikke skulle have gult kort osv. osv.. Alt sammen understreger jo bare, at spillerne ikke har respekt for ham og mener, at man kan påvirke ham til kendelser - ergo har de ham jo også BESKYLDT for at lave "fejl skøn" (og med fejl skøn mener jeg, at han dømmer imod hans egen holdning)..

Når man ser på kampen igår, så synes jeg bare ikke, at det er et overbevisende indtryk han giver (og igen, det har intet med straffespark, off-side etc. det har jeg forståelse for, at man ikke altid kan se).. Det burde være relativt let at fixe, fordi det jo blot kræver at han huske hvem der skal have kort, og at de skal have kort, også er han allerede nået langt..
YNWA
Snigskytten
bruger
21. marts 04:31
svar
anmeld

Sv: City og Liverpool delte i underholdende topbrag

Cfever - Hvordan er United så bagud i forhold til de andre tophold, det er vel netop kun Chelsea i top 6 som er stukket af.... ang modstanderens målmand, så se deres kampe på Old Trafford...
HADER INDERLIGT CHELSEA

OG CITY !!!!
D.B.R. ©
bruger
21. marts 08:08
svar
anmeld

Sv: City og Liverpool delte i underholdende topbrag

Du udlægger det nærmest som en sandhed, at min holdning og vurdering er forkert - uden du vel og mærke på nogen måde begrunder det.. Jeg har jo aldrig påstået, at det jeg vurderede og mente var sandheden, men jeg prøvede at argumetere for det

Jeg forholder mig nu engang til det du skriver. Hvorfor jeg naturligvis antager, at det er din mening, at Oliver gradbøjer reglerne, og ja du argumenterer fint for at det er tilfældet.

Jeg kalder blot det han gjorde for at skønne i hver enkelt situation, og det er så latterligt jf. dig.

Så kan den vist ikke malkes mere.
Y.N.W.A.
Dannyvilla91
bruger
21. marts 10:21
svar
anmeld

Sv: City og Liverpool delte i underholdende topbrag

@D.B.R.
Ja, men du skal jo forsvare, at der er tale om et skøn.. Jeg påpeger, at det er faktuelt forkert at påstå, at han skønnede, at der ikke var gult kort til Silva og Fernandinho..
Det er jo bullshit - det er kendelser som han så, og som indiskutabelt giver gult kort..
Jeg ved godt, at dommer ofte forsvare sig med, at det var deres "skøn" og det er fair.. Men det er ikke diskussionen her, for både du og Michael Oliver har svært ved at forklare hans handling og kendelse i overstående situationer. Han har tilmed tidligere givet et kort for at bremse en kontra, så alt det med at snakke om "skøn" er jo helt væk..
Det hele drejer sig om, at han har svært ved at holde en linje.. Er det fordi han ikke tør at dømme de "store" kendelser og er let påvirkelig, som jeg lidt antyder..? Eller en anden årsag.. det er spørgsmållet.. Det drejer sig ikke om, at han "skønner", for i så fald start han ud med et "skøn" og dertilhørende regler, hvorefter han i den samme situation (samme "skøn") ændre de dertillhørende regler.. Og det er derfor jeg mener, at han har problemer, i selv en relativ fair spillet kamp..
YNWA
D.B.R. ©
bruger
21. marts 10:29
svar
anmeld

Sv: City og Liverpool delte i underholdende topbrag

Ja, men du skal jo forsvare, at der er tale om et skøn.

Nej, det skal jeg vel ikke. Eftersom jeg blot forholder mig til det du selv er inde på, nemlig at en dommer altid forsvarer sig med, at det var deres skøn, og det er deres opgave at skønne i de enkelte situationer, og dømme derudfra.

Jeg ser det som at Oliver skønner kampen igennem, du mener han ikke gør, men i stedet bøjer reglerne, da han ikke har styr på hvilken linje han skal følge, og ikke tør dømme det han "skal".

Fair nok, sådan så du kampen og de pågældende situationer, det var ikke min opfattelse, godt nok blev jeg forstyrret af min datter, der var ved at være sengeklar, og konen, der mente jeg skulle deltage i hele seancen omkring det at få datteren i seng. Så jeg har ikke haft fuld fokus.

Som sagt, der kan ikke malkes mere på dette, så jeg stopper her.

Hav en god dag.
Y.N.W.A.
Dannyvilla91
bruger
21. marts 12:17
svar
anmeld

Sv: City og Liverpool delte i underholdende topbrag

Jeg konstatere jo blot, at han IKKE skønne.. Det er ikke noget jeg mener, det er noget jeg KONSTATERER..
- Oliver skønner eksempelvis, at Klavan skal have et kort for et frispark (som Matip egentlig begik).. Det ændre sig så, da Klavan siger til Oliver, at han skal give det til Matip.. Her "skønner" han jo ikke og lader sig påvirke.. Ja, det er den rigtige kendelse han når frem til, men det har intet med hans "skøn" at gøre...
- Han "skønner" at Silva og Fernandinho prøver at forhindre en kontrakt.. 2 min efter ændre han dette "skøn", og undlader at give kort, og i så fald må de jo ikke have forhindret en fagligt konta angreb (hvilket han som sagt, 2 min tidligere selv indikerede)..

Du kan til enhver tid siger, at det er hans skøn.. Det er jo ikke diskussionen.. Det kunne jeg også sige - og det tror jeg også han gør..
Problemet er jo blot, at hans "skøn" ændre sig over kampen, og han selv tydeligvis går på kompromis med dem, som illusteret ved overstående eksempler..

At du bliver ved med at forsvare det med, at det er "skøn" er fair - og en typisk dommerkommentar.. Men jeg ser det jo tydeligevis fra spiller-perspektivet.. Konstatere en spiller, at dommeren går på kompromis med "skøn" og er inkonsistent, så vil man jo som spiller beskylde ham for at 2bøjer reglernne"..

Det var det som jeg påpegede var hans problem, hvortil du stadig ikke har kunne forklare hvorfor det er "skudt ved siden af".. Jeg kan vitterlig ikke se, hvorfor du ikke kan se, at dette er mandens problem.. Og igen, det var ikke et større problem i søndags, fordi det var en fair spillet kamp, men i en mindre fair spillet kamp, vil han jo få problemer..
YNWA

Dette indlæg er blevet rettet 21. marts 12:18 af Dannyvilla91

Artikler | City og Liverpool delte i underholdende topbrag

1 2 3 4 5 6