 Forfatter |
 Indlæg |
Klejne
bruger
12. juni 2011 23:14 |
Sv: Spil-tråden
|
Ikke nødvendigvis. Ikke alle tjekker metacritic el. lignende før de køber noget, selvom der er mange penge at spare.
Why dont you ask him?
Because he doesnt row
He doesnt ROW?
No, he DOESNT row.
Ah. I see what you mean.
|
|
amorbavian
bruger
12. juni 2011 23:16 |
Sv: Spil-tråden
|
Næ, jeg gør f.eks. ikke. Men hvis jeg ville se hvad anmeldelserne siger, kunne jeg nok finde frem til det? Hvis jeg vil høre hvad brugerne på bold.dk siger, så skriver jeg her.
Så svær er den pointe altså ikke.
|
|
elendil
bruger
13. juni 2011 00:21 |
Sv: Spil-tråden
|
Enig med amor omkring assassins creed. Også enig med ham der bashede GTA IVs styring. Det er bare nemmere at køre folk over med elendig styring, end at tonse rundt på tage og slås med papsværd.
fck-medløber.
|
|
Klejne
bruger
13. juni 2011 00:52 |
Sv: Spil-tråden
|
Ok, ifht. pointen om at der skal henvises til andre anmeldelser, kan jeg godt være lidt enig.
Men i sidste ende får Sir C da en masse meninger, så det hele er jo fjong.
Why dont you ask him?
Because he doesnt row
He doesnt ROW?
No, he DOESNT row.
Ah. I see what you mean.
|
|
Don_Mambo
bruger
13. juni 2011 03:47 |
Sv: Spil-tråden
|
Klejne: Du stoler blindt på gamingsites... Husk at der er sponsorpenge involveret. Det handler ikke bare om anmelderkopier men benhård forretning.
Som eksempel bør du søge lidt på gamespot, sack Jeff Gerstmann og Kane og Lynch 2..
Arsenal
Lyngby BK
 Dette indlæg er blevet rettet 13. juni 2011 05:27 af Don_Mambo |
|
Klejne
bruger
13. juni 2011 07:18 |
Sv: Spil-tråden
|
Jeg kender godt den - og deraf stoler jeg ikke blindt på Ign og Gamespot. De over 60 andre små anmeldere der oftest er går under spilproducentens radar, dem stoler jeg skam på. Men ifht sponsorater, hvorfor skulle netop Gamespot og IGN dog så give FFXIV så dårlige anmeldelser(I qoute: Don´t buy this game?) Men det gælder måske kun når det er belejligt?
Det svarer lidt til ikke at stole på aviser, der anmelder ting, idet producenter har annoncer i samme avis.
Jeg har ikke købt et dårligt spil i godt 6 år, så de har sgu været meget gode til at guide mig, (Gamespot incl.), så det er derfor jeg i det store hele stoler på deres mening.
Why dont you ask him?
Because he doesnt row
He doesnt ROW?
No, he DOESNT row.
Ah. I see what you mean.
|
|
BlivIkkeFanatisk
Banned
13. juni 2011 08:51 |
Sv: Spil-tråden
|
Evt. kan folk downloade en demo og prøve inden de køber.
|
|
elendil
bruger
13. juni 2011 10:20 |
Sv: Spil-tråden
|
Det er fordi du er hjernevasket, Klejne. Du TROR du kan lide spillene, fordi spilfirmaerne har hypnotiseret dig via anmeldelser.
Hvilke anmeldersites skal man kigge på? Jeg synes IGN altid holder en sober tone, og er forholdsvist detaljerede i deres reviews. Og så har de som regel videoer med lidt in-game halløj i også.
fck-medløber.
|
|
amorbavian
bruger
13. juni 2011 10:51 |
Sv: Spil-tråden
|
IGN er sgu mærkelige nogle gange i deres anmeldelser. Argumenterne passer ikke altid til karakteren. F.eks. DIRT 3, det ENESTE minus er Speakerens stemme! Who the fuck cares? Resten får masser af praise ud over et par småting. Og så får spillet 8.5.
For slet ikke at nævne COD-anmeldelserne hos dem, hvor de må være betalt for ikke at nævne de negative ting. Ud over at spillet ikke er særlig langt.
Uncharted ser godt ud...igen:
http://www.ign.com/video…ectid=94314
Dette indlæg er blevet rettet 13. juni 2011 11:06 af amorbavian |
|
BlivIkkeFanatisk
Banned
13. juni 2011 13:10 |
Sv: Spil-tråden
|
Det er fordi du er hjernevasket, Klejne. Du TROR du kan lide spillene, fordi spilfirmaerne har hypnotiseret dig via anmeldelser. Haha.
|
|
