10 danske klubber råber op: Vi vil høres

10 klubber fra de øverste tre danske rækker er gået sammen om brev til Divisionsforeningen, hvori man anmoder om at blive hørt i forhold til de mulige sportslige afslutninger på sæsonen, hvis det ikke er muligt at afvikle flere kampe. 

De 10 klubber er Hobro, Esbjerg, Randers fra 3F Superligaen, Næstved og Roskilde fra 1. division samt Holbæk, Skovshoved, Vejgaard, Slagelse og Ringkøbing fra 2. division.

Baggrunden for brevet er et fællesmøde, hvor man blev informeret om, at den nuværende stilling er afgørende for blandt andet placeringen af mesterskabet samt op- og nedrykning, hvis ikke man kan spille flere kampe.

De 10 klubber bemærker indledningsvist, at klubberne i de fleste andre lande er med på råd omkring beslutningen, hvis ikke deres respektive sæsoner kan færdigspilles.

- Lad os tage England som eksempel, der er følgende muligheder nævnt:

1. Aflys ligaen, der kåres ikke en mester og ingen klubber rykker op eller ned.

2. Færdiggør ligaen når muligt.

3. Ligaen slutter som den er nu.

4. Liverpool mester, ingen nedrykkere, men to oprykkere.

- Uanset hvilken af ovennævnte løsninger, som vælges i England, eller i de andre ligaer, vil det ske efter en drøftelse de klubber imellem, som bliver berørt af beslutningen, skriver de 10 klubber fortsætter:

- Der kan være forskellige grunde til at en klub vælger et forslag frem for et andet, men fælles for landene er, at klubberne høres og kan give deres mening til kende, idet der er tale om en meget usædvanlig situation, som der ikke er taget højde for i regelgrundlaget.

- I ingen af landene ser det ud til, at en beslutning af så væsentlig og principiel og økonomisk betydning træffes af en ansat administrator (embedsmand) uden om de involverede klubber.

Respekterer flertallet

De 10 klubber stiller spørgsmålstegn ved, om den nuværende fremgangsmåde er retfærdig.

- Hvad er det sportsligt set mest retfærdige, såfremt sæsonen ikke genoptages ? (jfr. ovenfor om eksemplet i England). Skal FCM være mester eller ikke, skal dem som pt. ligger sidst, men som alle kan redde sig, rykke ned, eller skal tvivlen (muligheden) komme de klubber til gode?, lyder det i brevet.

Klubberne slår fast, at man er klar til at følge flertallets beslutning, hvis bare man bliver hørt.

- Skulle et flertal af klubberne vælge den model, at det er stillingen pt., som skal være afgørende, er nedennævnte klubber, som oven for anført, indstillet på at følge dette, idet det så har været klubbernes vilje efter en fair drøftelse, og efter alle har set hinanden i øjnene. Men vi har behov for at blive hørt om vores egen skæbne.

De 10 klubber mener desuden ikke, at der er hjemmel i den nuværende regelsæt for at træffe en beslutning omkring den overnævnte situation af turneringsledelsen alene.

Hele brevet kan læses her.

bold.dk har snakket med Divisionsforeningens turneringschef Peter Ebbesen, der ikke har nogen kommentarer til brevet eller indholdet.