LeoVegas.dk Roskilde Festival Bethard Casino24

Luk

Arsenal fortsætter kritik: Uacceptabelt, UEFA

| Europa League | 31 kommentarer
MÅL, MÅL, MÅL! Her får du ALLE scoringerne fra Premier League, Bundesligaen og Ligue 1
Arsenal sikrer femtepladsen med sejr i Burnley: Se alle målene fra 3-1-sejren her
Sikrer Arsenal sejren på Turf Moor: 19-årig angriber scorer sit første mål i Premier League
Mål til Burnley: Barnes scorer til 1-2 - se det her
MÅL! Aubameyang svinger poten - se 2-0-kassen her
Arsenal fortsætter kritik: Uacceptabelt, UEFA
Foto: Getty Images

Infoboks

Chelsea - Arsenal
Europa League Slutspil (29/05)
bet365 2,37 3,40 2,90
NordicBet 2,36 3,45 3,25
Stream Chelsea – Arsenal på Eurosport Player
Advertisement
Advertisement

Arsenal fortsætter sin åbenlyse kritik af valget af Baku som værtsby for årets Europa League-finale.

Arsenal og Chelsea er en del af Europa League-finale i Aserbajdsjans hovedstad Baku den 29. maj, og især Arsenal har været meget åbenlys i sin kritik af UEFA's prioritering.

I første omgang handlede kritikken om, at Chelsea og Arsenal hver især kun fik tildelt 6.000 billetter til stadion, der kan rumme små 69.000 tilskuere.

Det er fortsat et issue for Arsenal, der understreger, at klubben med 45.000 medlemmer oplever en langt større efterspørgsel.

Samtidigt udtrykker Arsenal dog bekymring for de 6.000 heldiges mulighed for overhovedet at komme til Baku, da rejsemulighederne er begrænsede.

- Vi har modtaget mange klager fra vores fans, og vi deler fuldt ud deres bekymringer, skriver Arsenal på sin hjemmeside og sigter sigtet mod UEFA:

- På vegne af vores fans vil vi gerne forstå ud fra hvilke kriterier finalestadionet bliver udvalgt, og hvordan fansenes forhold indgår i overvejelserne.

- Fremadrettet vil vi gerne opfordre Uefa til at lade logistik og gode forhold for fansene være en nøglefaktor, når man udvælger finalestadions.

- Det er uacceptabelt, hvad der er sket i denne sæson, og det må ikke gentage sig. Vi vil meget gerne være en del af fremtidige diskussioner for at undgå en lignende situation.

Også Besiktas' hjemmebane i Istanbul og Sevillas Ramon Sanchez Pizjuan bød ind på denne sæsons Europa League-finale.

Stream Chelsea – Arsenal på Eurosport Player
Advertisement Advertisement

Af Mikael Blond

31 kommentarer

BigDrogBizzle 12:28          
Er det mere svært for en fra London at komme til Baku, end det er for en fra Baku at komme til London?
Der er vel lige langt.
Jeg forstår det med få billetter, men det andet er en gang navlepilleri.
detinUretsehcnaM 12:28          
Det synes jeg ikke er en særligt valid kritik. De 6.000 billetter jo - de burde nærmere have givet 30% af pladserne til hver klub og 40% til salg blandt offentligheden. En finale uden store fanfraktioner fra hver klub der skaber eufori, kan godt blive en dødsejler at se på.
- men at de ikke skal placere det i Baku på grund af fansenes forhold er noget fis. Azerbadsjan og landets klubber deltager på lige fod med alle andre lande og klubber i de europæiske turneringer, og det er ikke UEFAs opgave at gætte på hvor de mest sandsynlige finalister kommer fra, så man kan placere finalen i nærheden af dem. Det er typisk engelsk snobberi.
Hasse1983 12:32          
Kan godt forstå klubber stiller spørgsmål ved stadionvalg, men man burde måske gøre det ved start og ikke 14 dage før finalen.
TheLazyOnr 12:43          
Sæt jer nu lige lidt ind i tingene gutter.
De 6000 billetter der er tildelt hvert hold, er på baggrund af at Uefa har bedømt at Bakus lufthavn og by kan klare 15.000 rejsende fans. Så jo det handler om logistik.
Jpp 12:47          
TheLazyOnr, hvis en hel by ikke kan klare mere end det, så kan der vel med rette stilles spørgsmålstegn ved, hvorfor den skal være finale-vært.
D.B.R. © 12:48          
at Uefa har bedømt at Bakus lufthavn og by kan klare 15.000 rejsende fans. Så jo det handler om logistik.

Hvilket jo bare understreger tåbeligheden i UEFA´s valg af spillested.
Onsdag 22. maj