Luk

B1903 og Frem: Den går ikke, B93

| 2. Division | 17 kommentarer
B1903 og Frem: Den går ikke, B93
Foto: Getty Images

Infoboks

B1903 og Frem synes ikke, det ville give mening at tildele B93 mesterskabet i 1928, som Østerbro-klubben ellers har anmodet DBU om.

B93 har anmodet DBU om at få tildelt det danske mesterskab i 1928, hvor der ikke blev fundet en dansk mester.

Efter et slutspil med pointlighed mellem B93, B1903 og Frem skulle der spilles omkampe, men disse blev aldrig afviklet.

Formand i B1903, Benny Olsen, påpeger dog, at det kun var hans klub, der stemte ja til at spille kampene. Det siger han til TV 2 SPORT.

- Vi var jo faktisk den klub, der gerne ville spille. Det var jo de andre to, der ikke ville, siger formanden i B1903, Benny Olsen, til TV 2 SPORT.

B1903-formanden mener ikke, at der bør ændres ved den beslutning, som DBU træf i 1928, også selvom det var 'tåbelige regler' dengang, siger han videre.

Frem-formand Per Jakobsen er enig med sin kollega i B1903.

- Jeg kan sagtens unde B.93 det tiende mesterskab, så de kan få en stjerne mere. Men der er jo ikke én af klubberne, der kan få mesterskabet tildelt. Så enten er det alle tre, eller skal man lade det ligge, siger han til TV 2 SPORT.

B93 har foreslået tre mulige løsninger, som DBU skal tage stilling til. Enten skal B93 kåres som vinder, ellers skal alle tre klubber have tildelt mesterskabet, eller også skal der fortsat mangle en mester fra 1928.

B93 har ni danske mesterskaber i bagagen fra 1916 til 1946.


Af Sara Margren

17 kommentarer

senator jon 08:40          
Kunne vi måske få at vide hvorfor at kampene ikke blev spillet?
Footboy 08:46          
Hvis nu du læser artiklen, så står der faktisk at to ud af de tre klubber ikke ville spille kampene
Pascal 08:55          
Kunne vi måske få at vide hvorfor at kampene ikke blev spillet?
Fra Wikipedia:
Som forsvarende danmarksmester og vinder af KBU-turneringen i 1928 havde KBU udvalgt B.93 til en turné i Norge, mens B 1903 i anlending af klubbens 25 års-jubilæum havde arrangeret et stævne, bl.a. med deltagelse af FK Viktoria Žižkov fra Tjekkoslovakiet.

B 1903 var dog ivrige efter at få spillet omkampene, mens Frem tværtimod helst ville være fri. Til gengæld var det længe uklart, om B.93 kunne stille op til omkampene på grund af Norgesturen, hvilket var afgørende for omkampene, fordi DBU samtidig med fastsættelse af datoerne havde bestemt, at mesterskabet ikke ville blive uddelt, hvis to af de tre klubber ikke ønskede at deltage i omkampene.
Afløseren 08:57          
Et alternativt forslag kunne da være at tage omkampene til sommer og få det endegyldigt afgjort. Det kunne være en sjov gimmick og jeg er da sikker på, at der sagtens kunne være tilskuerinteresse for det.
kimjen 09:03          
FORSLAG :

Når vi åbner op efter Coronaen, skal det danske mesterskab anno 1928 afgøres på straffespark !
BoIS 09:04          
@ senator jon

Man havde ikke forventet pointlighed. B93 drog til Norge for at spille og B1903 skulle holde jubilæumsstævne, så der ville gå lang tid før, man kunne afvikle omkampene. DBU bestemte sig for, at hvis én af klubberne trak sig, spillede de to andre om mesterskabet og hvis to klubber trak sig, ville turneringen anses for uafgjort.

To dage inden finalekampene skulle spilles, meddelte B93 og Frem, at man ikke ønskede at deltage og derfor endte sæsonen uafgjort.

Hvis man går ud fra nutidens regler om udeblivelse, så burde mesterskabet faktisk blive tildelt B1903.
Jeg kan slet ikke forstå, hvordan B93 anser det som værende en mulighed, at de tildeles mesterskabet alene.
GameOn 09:07          
Ja, omkampe nu. Problemet er så bare at B1903´s førstehold jo er FCK. Omvendt kunne onde tunger så mene at FCK spiller nogenlunde på niveau med et 2. divisionshold lige nu, så det passer måske meget godt.
Søndag 31. maj
Lørdag 30. maj