Luk

BIF-forsvarer: Dumt at give dødbolde væk

| 3F Superliga | 12 kommentarer

Infoboks

Brøndby IF - Viborg FF 1-1
Superligaen Grundspil
21' 1-0 Josip Radosevic
68' 1-1 Lars Kramer

Sigurd Rosted er irriteret over, at Brøndby gav dødbolde væk, som kom til at koste sejren mod Viborg.

Brøndby måtte for anden uge i træk nøjes med 1-1, da Viborg trods status af oprykker fik point på mestrenes egen hjemmebane.

Gæsterne fra domkirkebyen var farlige på adskillige dødbolde, og det var også fra et indkast, at gæsternes enlige scoring opstod.

Det irriterer Sigurd Rosted, som mener at Brøndby var advaret om Viborgs styrke i lige netop de situationer.

- Vi burde have ført større ved pausen. I anden halvleg stopper vi med at producere chancer og giver dem alt for mange dødbolde, som de er farlige på, og det skulle vi ikke have gjort, siger han til TV3+.

Rosted ønskede over for tv-stationen ikke at forholde sig konkret til Brøndbys forestående salg af Andreas Maxsø.
 


Af Casper Baunsgaard

12 kommentarer

MBL 20:37          
Farlige indkast... men GAAAAB hvor får Viborg lov til at bruge tid på deres dødbolde...
Mangdal85 20:48          
Viborg var mest på bolden i 2 halvleg og spillede bedst. Præcis det samme som mod FCN. Dødbolde er bare et ekstra våben
anygivenday 20:57          
Og Brøndby lavede mål på hvad? Frispark?
MKilgallon 21:01          
Farlige indkast... men GAAAAB hvor får Viborg lov til at bruge tid på deres dødbolde...
Brøndby var nu ikke mere underholdende i deres spil. GAAAAAB.
Men ja, dommeren var endda inde og give et håbløst gult kort i 87. minut. Han havde INGEN problemer med at vi brugte tiden på vores dødbolde i de første 86 minutter, men så ændrer han fuldstændig mening og giver helt umotiveret et gult kort til Christian Sørensen ved et hjørnespark. Håbløst ringe dommerarbejde.
Følg nu den linje du selv lagde fra 1. minut og lad den køre kampen ud.

Hvis det ikke er et problem efter 13 minutter, hvorfor så gøre det til et problem efter 86 minutter?

Det var endda Viborg der gik efter sejren og Brøndby der var på hælene og blot forsvarede så ikke engang en dum undskyldning om at trække tiden ville han kunne bruge her.
Men bottom line - det er SÅ LET for dommeren blot at lægge det tid til og lade os tage den tid om den dødbold.
MBL 21:06          
@MKilgallon dommerne bør efter min mening GENERELT være hårde i forhold til tidsudtrækning... Og ja Viborg tog sig (og fik lov til det) LANG tid om alle dødbolde... OGSÅ da man var bagud.. Men tænker at det er noget dommerne bliver opmærksomme på. (man kunne starte med at fjerne håndklæderne så man ikke skal bruge tid på at tørre boldene)
MKilgallon 21:09          
Hvorfor ser du et problem i at man bruge god tid på dødbolde?

Fejlen i dag er IKKE at Viborg bruger lang tid - fejlen er at dommeren pludselig ændrer holdning til det i løbet af kampen.
Han giver Viborg lov til det i de første 86 minutter, men så pludselig slår han til som en slange og giver et gult kort.

Og det var jo på ingen måde for at trække tiden ud. Viborg førte jo ikke engang!
Det var både da man var bagud og da der stod 1-1.

Det er så let for dommeren blot at lægge 19 minutter til hvis han mener der er blevet trukket så meget tid.
MKilgallon 21:12          
Jeg kan f.eks. huske en del kampe tidligere hvor Viborg har mødt Roskilde, Fremad Amager osv. hvor de allerede fra 1. minut trak tiden ved målspark.

Dommeren står ofte og vifter med armene for at signalere de skal gøre det hurtigere og når vi så kommer forbi 85. minut så giver han gult kort.

Men i dagens kamp har han ikke på noget tidspunkt signaleret at der skal mere fart på ved dødboldene.


Man kan i øvrigt også argumentere for at der er forskel på et målspark og en offensiv dødbold, men det lader jeg lægge.
Torsdag 16. september
Onsdag 15. september