Privatlivspolitik
|
3F Superliga |
Brøndby og Viborg spillede fredag tre gange 40 minutter, og her trak Brøndby det længste strå, da Marko Divkovic blev matchvinder fra straffesparkspletten med sit 2-1-mål. Lars Friis var ikke med.
Fredag var der testkamp mellem Brøndby IF og Viborg FF på den københavnske vestegn.
Her mødtes de to superligamandskaber i tre halvlege af 40 minutter, så der var rigeligt mulighed for spilletid til flere spillere i begge lejre. Viborg FF var uden cheftræner Lars Friis, der til sommer skifter til AaB og for tiden ikke er med på træningsbanen i Viborg, ifølge Viborg Folkeblad.
De første 40 minutter endte uden scoringer, men det blev der lavet om på i kampens anden akt.
Det var Brøndby, der bragte sig foran, da der var spillet 55 minutter. Svenske Simon Hedlund var målscorer 'efter et flot løb og en afslutning i det lange hjørne', beretter Brøndby på sin Twitter.
Efter 71 minutter svarede Viborg igen med en udligning, som Justin Lonwijk hamrede i netttaget til 1-1.
Men Brøndby ville det anderledes, og efter 89 minutter blev Jagvir Singh nedlagt i Viborgs felt. Dommeren pegede på pletten, og her fik Marko Divkovic ansvaret.
Den lejede Brøndby-angriber levede op til opgaven og bragte atter Brøndby IF tilbage på sejrskurs.
Kursen holdt til slutfløjt, og efter 120 minutter vandt Brøndby IF altså 2-1 over Viborg FF.
Del på Facebook
Del på Twitter
Juninho starter for FCM - RFC ændrer en
Kasper Hjulmand om udtagelse: Kompliceret
7 kommentarer
Viborg var bedst i starten af kampen og var ved at blive farlige på et par hjørne- og frispark, men Brøndby fik arbejdet sig ind i opgøret og burde nok have vundet med et par mål eller tre efter nogle store afbrændere af Salech, Fallenius og Bertram Kvist i kampens slutfase.
Viborgs mål var godt sparket ind fra distancen, mener det var Justin Lonwijk der lavede målet.
Synes det er en løsning man vælger ret tit i de tidlige træningskampe, for nemt at kunne give hele truppen 69 min (som oftest er passende på det her tidspunkt)
@Mdeden: Jeg ved det og har set det før, men det bliver stadig en lidt speciel oplevelse som seer når kampen er så lang og kun med korte spilstop mellem halvlegene.
Enig, det er absolut ikke et koncept for seere. Tit er det som at se to forskellige kampe
Begge hold skiftede jo i øvrigt mere eller mindre hele holdet efter 60 minutter. Ingen af holdene stillede med hvad der kan betegnes som "stærkeste opstilling" på noget tidspunkt, så der er virkelig ikke ret meget man som seer kan udlede af sådan en omgang, udover hvordan de enkelte spillere gør det og evt. nogle relationer mellem spillere.