LeoVegas.dk ready? betfair Roskilde Festival 2018 Casino24 Advertisement

Danmark stadig 12'er på verdensranglisten

| Danmark | 10 kommentarer
Danmark stadig 12'er på verdensranglisten
Foto: Getty Images
For Danmark-special: Hvem vælger Åge?
Frederiksen. Flot at så mange af vores spillere sluttede i top 3
Lars Jacobsen og Flemming Povlsen udtager den ideelle VM-trup
Åge Hareide om Kvist og VM: Jeg er bekymret for alle dem, som ikke spiller
Thomas Delaney: Kom tæt på landholdets hjerte

Infoboks

Peru - Danmark
VM Gruppe C (16/06)
bet365 3,60 3,25 2,10
Oddset 3,95 3,35 2,10
YouBet 3,55 3,45 2,10
Stream Sverige – Danmark på Eurosport Player
Advertisement
Danmark er stadig nummer 12 på verdensranglisten, som FIFA netop har sendt ud. Det er også status quo for Danmarks VM-modstandere.

FIFA har netop offentliggjort verdensranglisten og der er ingen forskydninger i placeringerne blandt de 47 øverste hold på listen.

Dermed ligger Danmark også stadig som nummer 12 på listen, en enkelt plads efter Peru, som Åge Hareides mandskab åbner VM mod om mindre end en måned. Danmark har ligget på 12. pladsen på verdensranglisten gennem hele 2018.

Det er også status quo for Danmarks to andre VM-modstandere Frankrig (7) og Australien (40).

Et af de få hold i top 50, der har rykket på sig er Norge, der er rykket fra en plads som nummer 49 til nummer 48. Færøerne er også rykket en plads op på listen.

FIFA's verdensrangliste, udvalgte:
1. Tyskland
2. Brasilien
3. Belgien
4. Portugal
5. Argentina
6. Schweitz
7. Frankrig
8. Spanien
9. Chile
10. Polen
11. Peru
12. Danmark
13. England
20. Italien
22. Island
23. Sverige
40. Australien
48. Norge
93. Færøerne

Stream Sverige – Danmark på Eurosport Player
Advertisement

Af Nanna Møller Karlsen

10 kommentarer

Kønig 15:46          
Man kan som altid ikke bruge listen til så meget.
Ifølge verdensranglisten er Danmark i den anden sværeste gruppe ved VM baseret på summen af FIFA point.. Og Brasilien i den sværeste med Costa Rica, Schweiz og Serbien.

GROUP A
Egypt 636
Russia 493
Saudi Arabia 462
Uruguay 976
GROUP A Total 2567

GROUP B
IR Iran 727
Morocco 681
Portugal 1306
Spain 1162
GROUP B Total 3876

GROUP C
Australia 700
Denmark 1054
France 1166
Peru 1106
GROUP C Total 4026

GROUP D
Argentina 1254
Croatia 975
Iceland 930
Nigeria 635
GROUP D Total 3794

GROUP E
Brazil 1384
Costa Rica 858
Serbia 732
Switzerland 1179
GROUP E Total 4153

GROUP F
Germany 1544
Korea Republic 520
Mexico 1008
Sweden 889
GROUP F Total 3961

GROUP G
Belgium 1346
England 1040
Panama 574
Tunisia 1012
GROUP G Total 3972

GROUP H
Colombia 989
Japan 528
Poland 1128
Senegal 825
GROUP H Total 3470
jijbcn 16:01          
Tak for den liste.

Jeg skulle da også til at sige. Fordelingen er ikke så god (i forhold til listen) Australien er i gruppe med 3 hold fra top 15. Det er da ikke helt fair for dem. (på papiret)

Latterlig liste.. Er det ikke derfor man spiller VM? For at finde verdens bedste landshold anno xxxx
Indspark med bolden 16:07          
Helt enig, det der med rangliste er lidt mere end flidspræmie end et udtryk for reelle styrke forhold.

F.eks. var Norge i 1993 nr. 4, efter at Danmark iøvrigt havde vundet EM i 92, som Norge ikke var med til, og helt ærligt hvornår har Norges landshold nogensinde været blandt de reelle 4 stærkeste landshold?

Anden sammenligning, kunne være Wozcniaki, som i mange år lå nr. 1 uden at vinde de helt store turneringer. Nu har hun vundet 1, men er ikke nr. 1 osv. osv.

Ranglister er meget sjove, men heller ikke mere, så længde udregnings metoderne er sådan, som de er.

Hvis Norge vinder 3 landskampe over f.eks. (det er bare eksempler) Makedonien, Letland & San Marino, så er det bedre end hvis Brasilien vinder over (det er bare stadig eksempler) Chile & Colombia og spiller uafgjort med Argentina, i en kvalturnering, og sådan udregnes det.

Og derfor lå Norge pludselig nr. 4 uden nogensinde at have været i en betydende finale (eller havde været med til EM året før).

Det er fint at ligge nr. 12, f.eks. bedre end at ligge nr. 57 -der er også noget med seedninger til turneringerne-, men det er ikke = reelle styrkeforhold.
Cone 18:13          
Ranglister er meget sjove, men heller ikke mere, så længde udregnings metoderne er sådan, som de er.

Hvis Norge vinder 3 landskampe over f.eks. (det er bare eksempler) Makedonien, Letland & San Marino, så er det bedre end hvis Brasilien vinder over (det er bare stadig eksempler) Chile & Colombia og spiller uafgjort med Argentina, i en kvalturnering, og sådan udregnes det.
Sikke noget vås!
I dit eksempel optjener Norge 1737 point og Brasilien 3300 point eller et snit på hhv 580 og 1100 point.
Jeg tror, du skal sætte dig ind i udregningsmetoderne, da du tydeligvis ikke har nogen anelse om, hvad du taler om!

At ranglisterne ikke er en facitliste kan vi dog godt blive enige om, men prøv lige at sætte dig ind i ting, hvis du vil debattere dem!
Team US Postal 19:04          
@Cone

Enig - tak!
Indspark med bolden 19:32          
@Cone & Team US Postal

Ved ikke om du simpelthen ikke kan forstå hvad et eksempel betyder.
Eller om (hvad jeg kalder) flueknepperi bare er sagliggørende?
(Med flueknepperi mener jeg, jeg kunne også have valgt at kalde det for hold Lalandia & hold Jesperhus, for det er fuldstændigt ligegyldigt, det er bare for at gøre eksemplerne lettere at forholde sig til, og lige præcis ikke det man skal hænge sig i, for det er kun eksempler til at illustrere en pointe)

Hvis det handler om manglende forståelse af hvad jeg skrev, beklager jeg,
Så ny vil jeg gerne tydeligører det for dig (og andre som måske har svært ved at forstå hvad der menes med et eksempel), det var bla. også derfor jeg skrev i () at det var bare eksempler, men okay så forklarer jeg det på den langhårede måde, som mange nok vil mene er lidt kedelig, men for din (og ligesindeds skyld).

Prøver at tydeliggøre, at hvis hold x sejre 3 gange over relativt svagere modstandere kan betyde at de får flere point end hold b, der får 2 sejre og 1 uafgjort.

Er klar over, at der er forskellige måde at give kampene værdi på
http://www.fifa.com/fifa-world-ranking/procedure/men.html

F.eks. giver det (de vanlige point) ift. om man vinder, spiller uafgjort eller taber.

Derudover er der en faktor, der hedder kampens værdi, her (som jeg skrev) tænkte jeg på en kval. turnering til VM, og forskellen på på UEFA & Conmebol = 0,01, så det tænkte jeg ikke kommer til reelt at betyde noget, hvis vi sammenligner hold fra UEFA & Conmebol (jeg håber du kan forstå dette?)

Osv. osv.

Min pointe var (og er), at 2 forskellige hold, lad os kalde dem A & B, ikke nødvendigvis kommer lige langt op af ranglisten, selvom hold B måske (lad os sige f.eks.) har vundet flere mesterskaber, og hold A (lad os sige f.eks.) aldrig har vundet noget.

Lad os for eksemplets skyld
(det betyder vi tænker os til et teoretisk udgangspunkt ikke et faktuelt udganspunkt, det er det betyder, når man præver, at sige f.eks. og understreger det kun er et eksmepel. Jeg håber du nu er i stand til at forstå hvad et eksempel er i modsætning til et faktuelt forhold)
Sige at, hold A & hold B ligger inde for den samme værdiramme, dvs. de får tilskrevet den samme værdi i FIFAs måde at udregne ranglisten på, og at hold A vinder 3 sejre over 3 hold, der tilskrives samme værdi, som dem hold B spille mod, men hold B får kun 2 sejre og 1 uafgjort.
Så Ryger hold A længere op på FIFAs rangliste ift. hold B, selvom hold B er bedre til at vinde turneringer.

Jeg håber det er til at forstå?
Var bange for, at der var en (eller flere) der ville begynde med flueknepperi, og håbede på, at kunne undgå det ved at tydeliggøre at det bare var eksempler, men jeg undervurderede åbenbart nogles manglende evne til at forstå, hvad et eksempel handler om.

I den forbindelse vil jeg gerne hjælpe dig, siden du åbenbart har problemer med at sætte dig ind i ting inden du begynder at debattere dem.

Jeg beklager endnu engang meget hvis det har været for svært at forstå, så håber det hjælper med denne (hvad jeg kalder langhåret) forklaring.

Hvis det handler om flueknepperi (som f.eks. at indsætte fakta på et illustrende eksempel a la, så ville Lalandia have optjent 1737 point & Jesperhus 3300 point), så forget it.

Pointen er stadigvæk, at et hold som Norge kan nå nr. 4 på FIFAs verdensrangliste det et faktum, og et eksempel på, hvorfor sådan en rangliste ikke nødvendigivs = et landsholds reelle styrke.

Cone (% Team US Postal), hvis det stadigvæk er for svært, at forstå, så skriv endelig igen, så skal jeg gerne prøve at hjælpe :-)
makhitta 22:05          
Indspark med bolden, du er godt nok den største klaphat jeg nogensinde har set og hørt på ii et debatforum..
Hvor mange indspark har du fået i bolden?
Fredag 25. maj
Torsdag 24. maj
Advertisement
EMINEM
BRUNO MARS
GORILLAZ
NICK CAVE & THE BAD SEEDS
NINE INCH NAILS
MASSIVE ATTACK
DAVID BYRNE
DUA LIPA
NEPHEW
… OG MANGE FLERE ACTS
SE ALLE
2018
ROSKILDE FESTIVAL
35 DAGE TILBAGE

Mest læste fodboldnyheder (24 timer)

Brøndby træder ind i tredje EL-kval-runde
Fredag 25. maj kl 11:01
Agent: Real har afvist megabud på Asensio
Fredag 25. maj kl 08:45
Vejle siger farvel til Utaka og to andre
Fredag 25. maj kl 10:39
Fred bekræfter United-forhandlinger
Fredag 25. maj kl 11:42
Nilsson sænkede Esbjerg i første dyst
Torsdag 24. maj kl 22:08

Mest læste fodboldnyheder (7 dage)

Van der Vaart: Skulle bygge holdet om mig
Lørdag 19. maj kl 18:33
Avis: FCM tæt på Holstein Kiel-profil
Tirsdag 22. maj kl 10:32
Drama da Brøndby smed sejren i sidste minut
Fredag 18. maj kl 21:59
Horsens-målscorer om ballade: Jeg er rystet
Lørdag 19. maj kl 00:05
Kadrii forlader formentligt Randers og FCK
Tirsdag 22. maj kl 06:39
Buffon om Paris SG: Har brug for en uge
Tirsdag 22. maj kl 07:20
Avis: Pukki afviser forbedret Brøndby-aftale
Onsdag 23. maj kl 06:52
Vendsyssel snød Viborg efter vildt drama
Søndag 20. maj kl 15:38
Zorniger: Vil være glad for at have Kaiser
Onsdag 23. maj kl 11:01
Avis: Brøndby er ny Gammelby-arbejdsgiver
Tirsdag 22. maj kl 12:43
Amerikansk politik
16:32
Xavi tager to år mere i Al-Sadd
16:31
Amerikansk politik
16:31
FCK - Pubæ long time!
16:30
Röcker om sæsonen: Vi kan være stolte
16:30
Lasse Holmgaard overtager roret i Frem
16:29
Ny udfordring til de "nye" brugere! (Ny tråd)
16:29
FCK - Pubæ long time!
16:28
Cykeltråden - Giro!
16:26
Medie: FCM tæt på Sviatchenko-køb
16:26
Man United-tråden
16:24
Cykeltråden - Giro!
16:23
AC Milan - Nu skal lommerne tømmes!
16:23
2. Bundesliga
16:22
Nilsson sænkede Esbjerg i første dyst
16:22
FCK - Pubæ long time!
16:20
Cykeltråden - Giro!
16:19
Medie: FCM tæt på Sviatchenko-køb
16:18
Nainggolan: Jeg har fortjent mere respekt
16:18
Gaarde forventer begrænset sommeraktivitet
16:18
Nainggolan: Jeg har fortjent mere respekt
16:17
Cykeltråden - Giro!
16:17
Arsenal - Merci Arsène. God bedring, Fergie.
16:16
FCK - Pubæ long time!
16:15
Fred bekræfter United-forhandlinger
16:13