Luk

Dansk EM-værtsskab har lange udsigter

| VM | 5 kommentarer

Infoboks

Danmark har ikke faciliteterne til at være værter for en slutrunde i herrefodbold, og det har lange udsigter, siger DBU-formand Jesper Møller.

UEFA har i ugens løb offentliggjort kravene til at blive EM-værter i 2028, men det bliver som bekendt uden noget nordisk fælles-bud.

DBU skrinlagde planerne om et EM-bud med de øvrige nordiske lande for flere år siden, og siden har det ikke været på tegnebrættet.

Det fortæller DBU-formand Jesper Møller på fredagens pressemøde.

- Det var helt tilbage i 2016, hvor vi havde et ønske om at gå efter en slutrunde. Vi nedsatte en arbejdsgruppe, og de kom hurtigt tilbage og sagde, at vi godt kunne glemme alt om en herreturnering, siger Jesper Møller.

- Vi har ikke arbejdet med EM eller VM for herrer de sidste fem-seks år.

Er det afskrevet i de kommende mange år?

- I forhold til EM 2028 har vi ikke de stadions, der er påkrævet. Vi har dem ikke engang i hele Norden. Det kan ikke lade sig gøre, vi har ikke faciliteterne til det.

- Med Parkens modernisering taler vi vel to, tre, fire år, før det står klart. Kongelunden i Aarhus ser ikke ud til at kunne stå klar i 2025, så det er helt urealistisk at gå efter en slutrunde på herresiden.

DBU-formanden mener ikke nødvendigvis, at udviklingen af stadions har taget længere tid, end han havde ventet.

- Jeg ved ikke, om det tager længere tid, end jeg havde håbet på eller forventet. Først blev der gjort lidt grin med, at vi meldte ud, at vi ville have nogle topmoderne stadions i Danmark.

- Jeg er sikker på, at vi nok skal få det, men senest er der jo opstået en forsinkelse i Aarhus i Kongelunden. Det gør det ikke nemmere for os, må jeg erkende.

- Vi skal have nogle bedre stadionfaciliteter i Danmark, og det har vores klubber også en interesse i, men det skal også være bæredygtigt. Så jeg har fuld forståelse for, at det er vigtigt at få undersøgt tingene ordentligt, siger Jesper Møller.

En EM-vært skal have ti stadions, hvoraf minimum ét af dem skal kunne rumme 60.000 tilskuere.

Minimum ét stadion skal desuden have plads til 50.000, mens fire skal kunne rumme 40.000 og tre skal kunne lukke 30.000 tilskuere ind.


Af Jonas Dalgård og Sara Margren

5 kommentarer

fetaehhgodt 16:24          
Det er jo en langsigtet version. PT kunne Danmark sagtens have et National stadion der kunne rumme 60.000 tilskuere. Ja sikkert fylde det, selv hvis der var plads til 80.000. Altså til landskampe.
Men om 10 år når/hvis det havde været realistisk, så ikke sikkert der er den samme interesse for landsholdet.

Klubmæssigt derimod er vi bare i Danmark for små. Så det der skulle kunne forsvares at udvide/bygge et nyt National stadion, og udbygge stadions i Aarhus, FCN og Brøndby virker urealistisk desværre.

Selvfølgelig ikke krav om de her 60.000 i Danmark. Ved et Nordisk samarbejde, så skulle Danmark og Norge vel kunne tilbyde 3 stadions og Sverige 4 ? Eller er Finland også med her ?
Men nok desværre urealistisk desværre uanset hvad.

Havde dog gerne set et udvidet eller helt nybygget National stadion. Det er der heldigvis også planer om. Syntes dog ambitionerne her er lidt små. Det skal selvfølgelig betales, og være grobund for indtægter fremover til at dække den udgift. Havde dog gerne set vi som skatteborgere kunne finansiere det. Havde været små krummer, selv hvis der havde blevet bygget et helt nyt stort National stadion. Og ser man hvad de har af National stadions selv i små ulande, så sgu for dårligt at vi skal nøjes med det vi har.
Men problemer er vel at man i Danmark ikke kunne finansiere det med statsstøtte, da det ville virke konkurrenceforvridende overfor de andre klubber i Danmark ?
MistGoose 17:04          
Sverige har pt 3 stadions som ville efterleve kravene, Friends Arena er det største stadion med en kapacitet på 50.000.

Danmark og Finland har hver ét +30.000 stadion, men Norge ingen har.
3.verdenskrig 17:44          
Kan vi ikke bare gør som i Qatar?:)
Jesper Hansen 07:47          
En EM-vært skal have 10 stadions.
1 x 60.000
1 x 50.000
4 x 40.000
3 x 30.000

Nyt National Arena DK 60.000
1. Friends Arena 50.000 (Sverige) - fra 2012
2. Ullevi 43.000 (Sverige) - kan opgraderes
3. Telia Parken 38.000 (Danmark) - kan opgraderes
4. Tele2 Arena 30.000 (Sverige) - fra 2013
5. Brøndby Stadion 28.000 (Danmark) - kan opgraderes
6. Ullevaal stadion 27.200 (Norge) - kan opgraderes/måske nyt
7. Malmö Stadion 26.500 (Sverige) - kan opgraderes, men uinteressant
8. NY Ceres Park ca. 25.000 (Danmark) - ikke bygget
9. Stadion, Malmö 24.000 (Sverige) - fra 2009
10. Lerkendal 21.000 (Norge) - kan opgraderes

Det vil kun være muligt at nå i mål hvis Sverige eller Danmark laver er stadion ekstra til 60.000 tilskuere.
Imens skal en række stadions med en kapacitet på 38.000 til 28.000 opgraderes til 40.000 og sidst men ikke mindst opgraderingen af en række stadion på omkring 20.000 til en kapacitet på 30.000
Jesper Hansen 08:02          
1. National Arena 60.000 (Danmark)
2. Friends Arena 50.000 (Sverige)
3. Ullevi 43.000 (Sverige)
4. Telia Parken 40.000 (Danmark)
5. Brøndby Stadion 40.000 (Danmark)
6. Ullevaal stadion 40.000 (Norge)
7. Tele2 Arena 30.000 (Sverige)
8. NY Ceres Park 30.000 (Danmark)
9. Lerkendal 30.000 (Norge)
10. Malmö Stadion 26.500 (Sverige)
11. Stadion, Malmö 24.000 (Sverige)

I Malmø har man 2 stadions der præcist ikke ville kunne godkendes. Kan man få dem til at udvide deres nye (2009) stadion eller ombygge deres gamle stadion?

Går man igang med en del renovationsprojekter er det muligt at lave opgraderingerne af de fleste stadions. Det er dog uattraktivt for flere af klubberne der skal overtage de tilbagestående stadions. Derfor vil en modificering med mulighed for fleksibilitet være attraktivt. Et eksempel er Parkens mobile tribune. Man kunne også tænke sig områder med tilskuerepladser som kan laves om til flexrum/mødelokaler som kan bruges til sponsor lounges og kontor eller hotel faciliteter. Et fleksibelt koncept vil være attraktivt for de fleste af klubberne der kan sælge flere sponsorater eller beliggenheden til dagligt.
Tirsdag 7. december
Mandag 6. december