DBU har sponsorproblemer på landsholdstrøje

Som bold.dk tidligere på måneden kunne fortælle, så kan den nye kviklånslov, der trådte i kraft 1. juli, skabe økonomiske problemer for det danske fodboldlandshold.

Loven er et led i opgøret med de dyre kviklån og har til hensigt at forhindre, at danske forbrugere bliver lokket til at optage lån med renter på over 35 procent og derved ender i gældsproblemer.

Men loven forbyder samtidig, at banker og bettingselskaber må reklamere i forbindelse med hinanden, hvilket er tilfældet på det danske landshold, hvor Danske Spil og Arbejdernes Landsbank pryder træningstrøjerne på de danske stjerner.

DBU søgte i midten af juli derfor om en forhåndsgodkendelse fra Forbrugerombudsmanden, men torsdag modtog de en nedslående melding. 

Det viser en aktindsigt, som bold.dk har søgt hos Forbrugerombudsmanden.

Her mener man således, at træningstrøjerne, der efter planen skal bruges næste gang i forbindelse med hjemmekampen mod Belgien 5. september, er i strid med reglerne.

- Derfor vil det efter Forbrugerombudsmandens opfattelse være i strid med forbuddet i markedsføringslovens § 11 b, hvis der på landholdets trænings- tøj både markedsføres et logo for Arbejdernes Landsbank og et logo for Oddset. 

- Det vil også være i strid med forbuddet, hvis der på en pressevæg vises et logo for Arbejdernes Landsbank og et logo for Oddset.

- Det vil endvidere være en overtrædelse af forbuddet, hvis fx et logo for Oddset markedsføres på træningstøj, mens et logo for en forbrugslånsvirksomhed samtidigt er synligt på pressevæggen, lyder det blandt andet i svaret til DBU.

Mai Hansen, der er chefkonsulent hos Forbrugerombudsmanden, uddyber til bold.dk:

- Vi mener ikke, at de nye regler forhindrer, at man kan blive sponseret af både en forbrugslånsvirksomhed og en spiludbyder. Men man skal sørge for, at de to sponsorer ikke markedsføres i forbindelse med hinanden. 

- Efter vores fortolkning af loven vil det være “i forbindelse med”, at man kan se de to logoer samtidig på en trøje eller en pressevæg og dermed vil markedsføringen være i strid med reglerne, siger hun og tilføjer:

- Man kan ikke påklage vores vurdering, men den endelige afgørelse af, hvordan begrebet “i forbindelse med” skal fortolkes vil være op til en domstol at afgøre.

Hos Arbejdernes Landsbank er Peter Froulund, der er branding- og kommunikationsdirektør, selvsagt ikke begejstret for Forbrugerombudsmandens vurdering.

- Det er hårdest tænkelige tolkning, mener vi, og det er jo noget, vi skal have løst. Vi må have afklaret det med DBU hurtigst muligt, siger Peter Froulund til bold.dk.

Den holdning deler DBU. Du kan læse mere om deres syn på sagen her.