Lyngby-træner Carit Falch er overrasket over, at Mikael Uhres mål blev godkendt, for der var en klar offside, mener cheftræneren.
Lyngby er fortsat uden sejr i denne sæson i 3F Superligaen, efter det mandag blev til et 1-4-nederlag til Brøndby.
Lyngbys vikarierende cheftræner Carit Falch var godt tilfreds med første halvleg, men selvtilliden til at score på chancerne mangler.
- Det er manglen på selvtillid, der gør, at man ikke lige får udnyttet chancerne. Der er jo ikke andet at gøre end at blive ved at afslutte og skabe chancer. Så skal den jo gå ind på et tidspunkt, siger Carit Falch til bold.dk.
- Det er den berømte byld, der skal gå hul på, for præstationen er god, og der var masser af selvtillid efter første halvleg.
- Vi talte om i pausen, at vi havde fuldstændig styr på Brøndby, og det var jo vores hjemmebane, og at vi bare skulle ud og fortsætte.
Brøndby scorede kort inde i anden halvleg i en situation, hvor det lignede, at Mikael Uhre var offside.
- Vi smed en bold væk, og så var der en klar offside (ved Mikael Uhres målet, red.). Det er bare en dræber for et hold i modgang. Det blev ret kampafgørende.
- Det er et chok at se, hvordan man kan gå glip af de billeder, som vi andre også kan se, med den klare linje, hvor der er offside.
- For et hold som os er det dræbende. Det, synes jeg ikke, er okay, siger Carit Falch.
Kan se klar fremgang
Lyngby-træneren mener, at han har fået justeret lidt på tingene i de seneste to kampe, og han ser klar fremgang.
- Der er et udtryk, som jeg er stolt af, og spillerne siger også selv, at der er kommet noget aggressivitet og optimisme ind i tingene. Vi skaber chancerne, så der er helt klart fremgang.
- Men det har været en kombination af, at vi ikke sparker chancerne ind, og der kommer noget modgang, vi ikke selv kan kontrollere fra dommerne.
- Det sidste er svært at gøre noget ved, men vi skal arbejde på at blive skarpere og smartere i vores afslutningsspil, siger Carit Falch.
Lyngby har tre point for 10 kampe i Superligaen.
Støt Lyngby Boldklub - forudbestil din 100-års jubilæumstrøje
39 kommentarer
Er der nogen der kan forklare hvorfor den ikke bliver dømt?
Er det fordi den kommer fra forsvarsspillerens fod og det vurderes at det er ham der spiller bolden?
Eller er det bare en fejl?
Er det ikke fortsat, sådan at tvivlen skal være til målscorerens fordel??
Kan trænerne/andre se VAR-billederne på stadion mens situationen undersøges?
Ellers kan det da ikke være et "chock"?