LeoVegas.dk ready? betfair Casino Casino24 Advertisement

Klopp: Manés mål skulle være godkendt

| Premier League | 7 kommentarer
Highlights: Lacazette sikrede Arsenal uafgjort mod Liverpool
Top 5 mål: Arsenal - Liverpool
Mange mål i vente: Gense højdepunkterne fra Arsenal og Liverpools vilde 4-4-deler tilbage i 2009
Highlights: To røde kort gjorde Arsenals Carabao Cup-kamp mod Blackpool til et drama
Stephan Lichtsteiner sender Arsenal i front med sit første mål for Gunners
Klopp: Manés mål skulle være godkendt
Foto: Getty Images

Infoboks

Arsenal - Liverpool 1-1
Premier League
61' 0-1 James Milner
82' 1-1 Alexandre Lacazette
Følg Liverpool FC på Musen & Elefanten i Vestergade 21
Masser af fan-stemning - også bag baren
Fadøl kr. 29,- før/under/en time efter kampen (normal 45,-)
Liverpool FC
LÆS MERE!
Sadio Manés annullerede mål skulle have været godkendt, mener Liverpool-træner Jurgen Klopp efter kampen mod Arsenal.

Liverpools Sadio Mané fik et mål annulleret for offside, da Liverpool og Arsenal mødte hinanden lørdag, og det var en fejldom, mener Liverpools tyske manager Jurgen Klopp.

- Jeg mener, det skulle have været et mål - men sådan er det. Det er fodbold. Det var et sublimt angreb, så det er en skam, at det ikke talte, sagde Klopp efter kampen, ifølge Liverpools hjemmeside.

- Men vi lavede selv lidt flere fejl end dommeren.

Liverpool-manageren var dog stadig tilfreds med det uafgjorte resultat.

- Et point i Arsenal vil absolut altid være et godt resultat, sagde tyskeren.

Med det ene point er Liverpool på førstepladsen i Premier League, inden rundens resterende kampe.

Stream Bournemouth – Arsenal på Eurosport Player
Advertisement

Af Jonas Dalgård

7 kommentarer

KM2014 22:43          
Stor dommerfejl. Det er en ny spilsituation når Firmino afslutter.
Hasse1983 01:41          
....men sådan er det. Videre.
Beck 01:44          
Han glemmer så lige at nævne det straffe Arsenal blev snydt for længe inden det offside mål.

mkhitaryan bliver jordet af Alison da han header forbi mål.

I anden halvleg er det så Leno der pløjer Van Dirjk på samme måde.

Kan ikke forstå de ikke bliver dømt. De er kæmpe store.
This is Anfield 08:34          
@Beck. Helt uenig. I begge situationer. Det er principielt begge eftertaklinger, som ikke har indflydelse på afslutningen. Det ville jo være sindssygt tynde straffespark.
Beck 09:26          
Der kan kun dømmes direkte og indirekte frispark eller straffespark for forseelser, som
bliver begået, mens bolden er i spil.


Direkte frispark

Der dømmes direkte frispark til modspillerne, hvis en spiller begår én af følgende
forseelser mod en modspiller på en måde, som efter dommerens skøn er satset,
hensynsløs eller med unødig stor kraft:
• Angriber med skulderen
• Springer på
• Sparker eller forsøger at sparke
• Puffer
• Slår eller forsøger at slå (omfatter også at nikke en skalle)
• Tackler eller angriber med en anden del af kroppen
• Spænder ben eller forsøger at spænde ben

Så kan det godt være bolden er på vej ud, men den er i spil.
En spiller der dribler ved sidelinjen men som tager et for langt træk og bolden er på vej ud, uden spilleren kan nå den, får også frispark hvis en forsvare spinger på ham, eller holder ham eller lignende.
This is Anfield 19:08          
Stadigvæk uenig. Jeg har aldrig set de straffespark blive dømt, så hvorfor starte nu? Ingen fratages noget som helst. Derudover er målmænd regel mere beskyttede, og kan tillade sig mere uden der dømmes straffespark. For mange ligegyldige straffespark vil ødelægge fodbolden - se bare gruppespillet til VM.
Beck 06:49          
Hvis du som angriber ud af øjenkrogen ser en spiller, målmand eller what so ever kommer buldrene imod dig, og en kollision er uundgåelig, kan du sagtens trække dig lidt i duellen, så du ikke rammer den som du vil.

Målmanden har nul ekstra rettigheder.
Der er klar klart straffe
Tirsdag 20. november