De spanske storklubber er hårdt ramt på økonomien i denne sæson, mens sub-topklubberne har fået større råderum. Det viser de netop offentliggjorte lønloft i La Liga for denne sæson.
Hvert år sætter den spanske fodboldorganisation et lønloft for hver enkelt klub i de to bedste rækker, og tirsdag er tallene for denne sæson offentliggjort.
Her fremgår det, at La Ligas tre største klubber, Barcelona, Real Madrid og Atletico Madrid, alle har fået et noget mindre økonomisk råderum, mens fire sub-topklubber har fået noget større råderum.
Selv om Real Madrid også er ramt økonomisk i denne sæson, så kan man dog glæde sig over, at man passerer Barcelona som den klub, der har det højeste lønloft.
Således er Barcelona den topklub med det klart største fald i opgørelsen med et fald på omkring 43 procent. Klubben meddelte i sidste uge, at forhandlinger om at få klubbens spillere til at gå ned i løn var strandet.
Herunder får du et overblik over de lønloft, som La Liga tillader de syv klubber, som endte øverst i den spanske række i sidste sæson.
Generelt for de spanske klubber udenfor de syv udvalgte er det, at de fleste klubber har fået mindre økonomisk råderum at bruge på sine trupper, og der et samlet fald på over fire milliarder danske kroner i La Liga-klubbernes råderum.
Årsagen til de store fald hos topklubberne skyldes i høj grad corona-pandemien, som har ramt klubbernes økonomi hårdt på især manglende entréindtrægter.
Lønloftene er et udtryk for, hvad organisationen bag ligaen vurderer, at klubberne kan bruge for at holde en ansvarlig forretning i gang, og det baseres blandt andet på seneste sæsons økonomiske resultater.
Med i lønloftet tæller blandt andet lønninger til spillere, trænere og stabsmedlemmer, men lønloftene er ikke et udtryk for, hvad klubberne reelt bruger.
I udfærdigelsen af lønloftene foreslår klubberne et loft, som La Liga-organisationen siden forholder sig til ved gennemsyn af klubbernes budgetter, og loftene kan modificeres alt efter spillersalg og andre ændringer i indkomsten.
Lønloft for udvalgte spanske klubber | |||
---|---|---|---|
Klub | 20/21 | 19/20 | Stigning/fald |
Barcelona | 2,851 mia. | 5,001 mia. | - 43 % |
Real Madrid | 3.490 mia. | 4,775 mia. | - 27 % |
Atletico | 1,882 mia. | 2,596 mia. | - 27 & |
Sevilla | 1,384 mia. | 1,379 mia. | + 0,4 % |
Villarreal | 1,082 mia. | 0,809 mia. | + 34 % |
Real Sociedad | 0,751 mia. | 0,604 mia. | + 24 % |
Granada | 0,421 mia. | 0,264 mia. | + 59 % |
— Petter Veland (@ViaplayVeland) November 17, 2020
8 kommentarer
Betyder disse tal, at Villareal sådan cirka skulle have budget til at bruge 1.mia. DKK på lønninger?
Det lyder helt vildt.
Det er ca 3x Messi´s løn, som skal gå til alle ansatte, spillere og trænere osv. Så hvis du dividerer det med 30 spillere giver det 641.000 om ugen, og så er trænere, fysioterapeuter, massører, kokke, bestyrelse, specialister, scouts og mange andre ikke engang regnet med. Tænker at de 600-700 millioner nok går til førsteholdets spillere, resten er til en masse andre ansatte.
FCK bruger omkring 200 millioner og Villareal er en noget større klub.
Hvis vi så gør det op lidt groft, så hvis en topspiller i FCM får 5 mio. Så får ham 50 mio. i Villareal.!!
Så tallene skal nok passe.
Det mest skræmmende er at Burnley og Brighton har ca samme lønbudget som Villareal. Og Everton bruger det dobbelte.
FCK har en trup der er ca €54 millioner værd.
En helt anden sjov detalje er at FCK har rundt 20 000 tilskurere per kamp, men VIllareal har bare 16-17 000
Uden jeg er 100% sikker så er beløbet ikke bare til løn, det er også det de må bruge på spillerkøb. Køber de en spiller til 100 millioner og giver han 1 million om året i 5 år så skal der trækkes fra 21 millioner om året i 5 år.
Mener du per hjemmekamp.? For så tror jeg da lige du skal kigge igen :)