Luk

Sviatchenko: Fodbold skal have underdogs

| 3F Superliga | 11 kommentarer

Infoboks

FC Midtjylland - Randers FC
Superligaen Mesterskabsspil (16/05)
Bet25 1,38 4,60 7,20
Oddset 1,37 4,80 9,00
bet365 1,36 4,50 9,00

FC Midtjylland-anfører Erik Sviatchenko mener ikke, at fodbold skal være en lukket klub, for det dræber charmen ved fodbold.

12 europæiske topklubber har planlagt en Super League-turnering, som har mødt massiv modstand, og også herhjemme i 3F Superligaen er man kritiske.

FC Midtjylland-anfører Erik Sviatchenko vil ikke have, at fodbold skal være en lukket gruppe, for selv de lidt kedelige kampe er charmen ved sporten, siger han.

- Fodbold er ikke lavet for en lukket gruppe. Fodbold er for alle og et fællesskab, hvor der skal være underdogs. Det er jo det, vi gerne vil have, sagde Sviatchenko efter kampen mod Randers FC.

- Nogle gange er der da kampe, som ikke er så gode, men det er jo også charmen ved det. Man gider jo ikke se topklubberne spille mod hinanden hver eneste weekend.

- Det er jo derfor, vi har Champions League. Det er noget, man ser frem til, siger Sviatchenko.

FC Midtjylland-anføreren håber, at Super League-planerne bliver droppet.

- Jeg håber, det ikke bliver til noget. Fodbold er ikke en lukket turnering, hvor man pludselig vil køre sit eget show, siger Sviatchenko.

Super League-projektet blev lanceret samme dag, som UEFA offentliggjorde planerne om en reformeret udgave af Champions League.


Af Sara Margren

11 kommentarer

sif-lfc 12:02          
Den har været nævnt i andre tråde, men jeg er nødt til at nævne den igen og får nok hug for det.
De danske klubber med FCK, Brøndby og FCM i spidsen er ikke bedre selv. De vil have superligaen til kun at bestå af 10-12 hold, dvs så er der mange flere penge til dem selv. Så kan de møde hinanden hele tiden. Det er pengene der styrer. Det er også et lukket selvskab, som andre hold får svært ved at deltage i. Lige med undtagelse af AGF.
Lav i stedet en superliga med 16-18 hold, som møder hinanden 2 gange.
Mkarner 12:06          
Det da intet med det at gøre. Hvis superligaen blev lavet til 10-12 hold og FCK eller FCM så spillede af lort, og endte som 12´er, så ville de rykke ned.
Det som er ved det her amerikanske påfund er at ingen rykker ud, og dem som kommer ind er de inviterede. Dvs der absolut ingen sportslig værdi i det.

I chl hvis holdet spiller som lort, så ryger de ud, sådan er det, og sådan skal det være.
stik i rend dreng 12:07          
Den har været nævnt i andre tråde, men jeg er nødt til at nævne den igen og får nok hug for det.
De danske klubber med FCK, Brøndby og FCM i spidsen er ikke bedre selv. De vil have superligaen til kun at bestå af 10-12 hold, dvs så er der mange flere penge til dem selv. Så kan de møde hinanden hele tiden. Det er pengene der styrer. Det er også et lukket selvskab, som andre hold får svært ved at deltage i. Lige med undtagelse af AGF.
Lav i stedet en superliga med 16-18 hold, som møder hinanden 2 gange.
De to instanser kan da slet ikke sammenlignes? En superliga med 10-12 hold vil stadig have op- og nedrykkere, det vil den her nye liga ikke. Det er en lukket liga, hvor du kun kan komme med hvis du bliver inviteret af den rige overmagt. Det er et pengegriskt stunt. Jeg forstår udemærket godt at klubber godt vil tjene flere penge, men en lukket liga som man selv styrer er ikke måden at gøre det på.
MadsThomsen 12:08          
Den har været nævnt i andre tråde, men jeg er nødt til at nævne den igen og får nok hug for det.
De danske klubber med FCK, Brøndby og FCM i spidsen er ikke bedre selv. De vil have superligaen til kun at bestå af 10-12 hold, dvs så er der mange flere penge til dem selv. Så kan de møde hinanden hele tiden. Det er pengene der styrer. Det er også et lukket selvskab, som andre hold får svært ved at deltage i. Lige med undtagelse af AGF.
Lav i stedet en superliga med 16-18 hold, som møder hinanden 2 gange.
Og ligesom i alle de andre tråde det er nævnt, er det stadig en fuldstændig håbløs og pointeløs sammenligning.
XSDU 12:11          
En superliga med 10-12 hold vil stadig have op- og nedrykkere, det vil den her nye liga ikke. Det er en lukket liga, hvor du kun kan komme med hvis du bliver inviteret af den rige overmagt
Hvor usympatisk ideen om den liga er, så er det ikke helt korrekt det du er inde på her.
For foruden de hold som danner ligaen er der så vidt jeg har læst det mulighed for at 5 hold kan kvalificere sig til hver sæson, så de vil komme op på 20 hold i alt. (de oprindelige 12 + 3 som ikke er nævnt endnu = 15 + så de sidste 5 = 20).

Det gør som sagt på ingen måde at jeg får mere sympati for ideen, men der vil dog være mulighed for kvalifikation. Om end den er MEGET lille.
Bulder 12:15          
16—18 i superligaen det er for mange, i denne sæson kan vi se hvordan et hold som Horsens bare sejler under ud af ligaen, kan ikke forestille mig at der er et eneste hold i 1.div der på sigt vil være en styrkelse af superligaen, Viborg dukker op ind imellem og Silkeborg er konsekvent op og ned i rækkerne, Esbjerg kunne måske på sigt være det eneste seriøse kandidat.
Har I set mine nøgler? 13:06          
Lav i stedet en superliga med 16-18 hold, som møder hinanden 2 gange.
Det er ikke nok, hvis du ikke skal gøre dig selv skyldig i den anklage, du retter mod andre.

Nej, sammenlæg Superligaen med Divisionerne, alt andet er urimeligt og et udtryk for griskhed. Vi skal på 40 hold, mindst.
Onsdag 12. maj
Tirsdag 11. maj