Luk

bold.snak

Bold | UEFA koefficienter 19/20

1 2 3 ... 1062 1063 1064 ... 1257 1258 1259 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Kattejammer
bruger
25. april 2017 15:54
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 16/17

FC Midtjylland ligger i øjeblikket tre pladser fra en seedning i EL Q4, hvis alle seedede hold i EL og CL holder deres seedning hele vejen igennem. For at se hvor stor chancen for en seedning i en evt. EL Q4 vil være kan vi kigge på de fire seneste sæsoner.

I 13/14 endte Chernomorets med at blive det sidste seedede hold i EL Q4. Var alle seedninger holdt, havde de været 13 pladser fra en seedning i en EL Q4 med 62 hold.

I 14/15 endte Dynamo Moskva med at blive det sidste seedede hold i EL Q4. Var alle seedninger holdt, havde de været 6 pladser fra en seedning i en EL Q4 med 62 hold.

I 15/16 endte Belenenses med at blive det sidste seedede hold i EL Q4. Var alle seedninger holdt, havde de været 8 pladser fra en seedning i en EL Q4 med 44 hold.

I 16/17 endte Qarabağ med at blive det sidste seedede hold i EL Q4. Var alle seedninger holdt, havde de været 3 pladser fra en seedning i en EL Q4 med 44 hold.

Som det kan ses er FCM altså i øjeblikket i samme situation som Qarabag var i sidste sæson, hvor de akkurat blev seedet som det sidste hold. I de andre tre sæsoner har marginen været noget større. Det er altså stadig overvejende sandsynligt at FCM vil blive seedet i EL Q4, men rykker man en plads eller to længere ned i seedningshierakiet er positionen mere sårbar.
polka
bruger
27. april 2017 23:10
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 16/17

Efter aftenens pokalsemifinale er feltet af mulige danske hold i Europa næste sæson nu nede på 13 hold. Dvs. alle hold i Superligaen undtagen Esbjerg.

Efter weekenden kan vi - ved ikke helt usandsynlige resultater - være nede på 10 hold. Hvilket vil sige ved OB sejr hjemme over Horsens samt flere point til Silkeborg hjemme mod AGF, end Viborg får hjemme mod Aab.

Fed pokalfinale, vi får i år, med enten FCK - BIF eller FCK - FCM.
En gang Coban Imperial, altid Coban Imperial
Lehrer
Stud. Slesk Starut
1. maj 2017 10:16
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 16/17

Er der nogen der har styr på om Italien snart får 3 direkte med i ChL ?
Der skal kun fissekarle til Roma, ikke freaks.
Kattejammer
bruger
1. maj 2017 13:41
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 16/17

Fra 18/19-sæsonen får alle de fire øverste lande fire hold direkte i CL. Det skal gå ret meget galt for Italien, hvis de skal falde ud af top4.
polka
bruger
1. maj 2017 21:36
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 16/17

Ugens liste med sandsynligheder ift. europæisk deltagelse efter sommerferien:

1. FCK 100 % (er kvalificeret)
2. Brøndby 100 % (er kvalificeret)
3. FC Midtjylland 65 % (pga. lille forspring ift. 3.-/4. plads samt chance i pokalen)
4.-5. FC Nordsjælland og Lyngby 30 % (pga. sandsynlig 3./4. plads)
6.-9. SønderjyskE, Aab, OB og Randers 15 % (pga. mindre sandsynlig 3.-4. plads hhv. sikker 7.-10. plads)
10.-12. Silkeborg, Viborg og AGF må deles om de sidste 15 % (pga. stadig chance i gruppespillet).

Endnu en spændende uge i vente, særligt med tanke på semifinalen i pokalen mellem FC Midtjylland og Brøndby (torsdag) og afgørelsen mellem Silkeborg, AGF og Viborg (søndag) med to nitter og kun en vinder.
En gang Coban Imperial, altid Coban Imperial
Lehrer
Stud. Slesk Starut
2. maj 2017 09:02
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 16/17

Tak Kattejammer.
Der skal kun fissekarle til Roma, ikke freaks.
Cruzan
bruger
4. maj 2017 20:34
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 16/17

Mon ikke DBU sidder og klapper deres små fede finger nu hvor deres ”plan” lykkedes.

Man kan i hvert fald ikke sige andet end at det faldt optimalt ud til fordel for den nye ligastruktur når man ser på pokalturneringen.

Nu er spørgsmålet så bare hvem der ender som # 3 & 4 i ligaen, og dermed sikre sig direkte EL (# 3) eller skal ud i playoff (# 4).

Eftersom de fleste herinde er enige om at det med set på koefficienten er bedst uden Lyngby i EL, så tror jeg desværre som tidligere nævnt ikke at vi får det ønske opfyldt. Det betyder desværre også at vi ikke får garanti for vores næstbedste triumfkort i EL – nemlig FCM med koefficienten 16.300.

Uanset hvem de to sidste hold i EL bliver, så ved vi jo at den laveste koefficient et dansk hold have er 4.800 (gælder kun for Lyngby, OB, Silkeborg & Viborg – ellers går den op på min. 6.300), og ser vi på sidste års seedningsgrænser så er der måske alligevel håb (hvis vi ellers fastsætter at vi kan gå ud fra at niveauet nogenlunde holder).

Laveste seedet hold i 1. kvalifikationsrunde var slovenske NK Domzale (3.625), hvilket sandsynligvis vil betyde at alle danske hold vil være seedet (burde også være sikret selv med evt. niveauforskydning). Sidste år havde vi følgende hold i denne runde: FCM (seedet) & Brøndby (seedet)

Laveste seedet hold i 2. kvalifikationsrunde var kroatiske Lokomotiv Zagreb (5.775), hvilket sandsynligvis vil betyde at danske hold med koefficienten 4.800 vil være useedet, mens der er god garanti for at alle andre vil være seedet (dog kun 5 pladser at give af på koefficienten 6.300). Sidste år havde vi følgende hold i denne runde: FCM (seedet), Brøndby (seedet) & Sønderjyske (useedet). Til note kan nævnes at Sønderjyske det år kun havde en koefficient på 3.720, hvilket gjorde dem til det 4. dårligste useedet hold i 2. kvalifikationsrunde (i år vil de dog med deres 6.300 nok være seedet jf. ovenstående).

Laveste seedet hold i 3. kvalifikationsrunde var israelske Beitar Jerusalem (9.935), hvilket sandsynligvis vil betyde at det kun vil være FCM, FCN & AAB, der vil være garanteret seedet med mindre andre hold har vundet over et højere seedet hold og dermed ”overtaget” deres seedningskoefficient (som jo netop Sønderjyske gjorde det år – dog uden at det hjalp dem til at blive seedet). Sidste år havde vi følgende hold i denne runde: FCM (seedet), Brøndby (useedet) & Sønderjyske (useedet).

Laveste seedet hold i 4. kvalifikationsrunde var aserbajdsjanske Garabag (13.475), hvilket sandsynligvis vil betyde at det kun vil være FCM, der vil være garanteret seedet. Sidste år havde vi følgende hold i denne runde: FCM (seedet) & Sønderjyske (useedet). Til note kan nævnes at FCM med koefficienten 14.720 bragte dem ind som det 3. dårligste seedet hold & Sønderjyske med koefficienten 3.720 bragte dem ind som 3. dårligste seedet hold i 4. kvalifikationsrunde. Dette vil med andre ord betyde at alle andre evt. danske hold i denne runde end FCM vil være garanteret useedet, da man i denne runde ikke længere kan ”overtaget” et andet holds seedningskoefficient men indtræder med sit eget originale.

Vi kan derfor opgøre de enkelte danske holds seedning som følgende (tallene repræsenterer kvalifikationsrunderne):

FCM: 1. seedet – 2. seedet – 3. seedet – 4. seedet
FCN: 1. seedet – 2. seedet – 3. seedet – 4. useedet
AAB: 1. seedet – 2. seedet – 3. seedet – 4. useedet
Brøndby: 1. seedet – 2. seedet – 3. useedet – 4. useedet
Sønderjyske: 1. seedet – 2. seedet – 3. useedet – 4. useedet
Randers FC: 1. seedet – 2. seedet – 3. useedet – 4. useedet
Lyngby: 1. seedet – 2. useedet – 3. useedet – 4. useedet
OB: 1. seedet – 2. useedet – 3. useedet – 4. useedet
Silkeborg: 1. seedet – 2. useedet – 3. useedet – 4. useedet
Viborg: 1. seedet – 2. useedet – 3. useedet – 4. useedet

Det medfører dermed også følgende ønskescenarie for de to sidste pladser i ligaen (# 3 & # 4):

FCM enten skal vinde pokalen eller ende i top 3 i ligaen.
FCN bør ende i top 4 i ligaen, og hvis ikke bør det blive Sønderjyske i stedet for
Lyngby må under ingen omstændigheder ende i top 4 i ligaen.
AAB & Randers FC bør vinde deres respektive nedrykningsgrupper, samt efterfølgende playoff-kampe.

Desværre tror jeg vi få følgende scenarie som meget vel kan ødelægge alt dette:

FCK eller Brøndby mødes i pokalfinalen, hvormed FCM misser den garanteret plads i EL via pokalen.
Lyngby tager bronze.
FCM og FCN kæmper om 4. pladsen og playoff-kampen mod nedrykningssegmentet.

En ting kan vi dog konstaterer, og det er at Brøndby nu er sikker på at starte i 2. kvalifikationsrunde i stedet for 1. kvalifikationsrunde (uanset om de skulle vinde eller tabe pokalfinalen).

Interessant bliver det dog når vi ser på FCK´s chance for at ende i 3. seedningslag, såfremt de indfrier egne og nationen krav om CL-gruppedeltagelse.

For at FCK skal kunne rykker op i 3. seedningslag skal 8 ud af følgende scenarier ske:

Kvalificerede via ligaerne direkte til CL-gruppespillet:

Tyskland: RB Leipssig & Hoffenheim i top 3 (RB Leibssig er så godt som sikker mens Hoffenheim i øjeblikket kæmper en bragt kamp med at holde Dortmund under sig – 1 point skiller dem med 3 kampe igen). Misser fx Hoffenheim her tæller de stadig med hvis de kvalificerer sig via League Route (garanteret plads der).
Portugal: Sporting Lissabon i top 2 (halter noget efter Porto, så sker nok ikke – 5 point efter med 3 kampe igen). Misser Sporting Lissabon her tæller de stadig med hvis de kvalificerer sig via League Route (garanteret plads der).
Frankrig: Nice i top 2 (Nice skal nok oppe sig, men PSG er jo uden Zlatan-effekten – 3 point efter med 3 kampe igen). Misser Nice her tæller de stadig med hvis de kvalificerer sig via League Route (garanteret plads der).
Rusland: Zenit St. Petersburg skal bliver ligamester (sker højst sandsynligt ikke med Spartak Moscow´s forspring – 8 point efter med 4 runder igen). Misser Zenit St. Petersburg her er det vigtigt at de ikke kvalificerer sig via Leauge Route.
Belgien: Gent skal blive ligamester (ligger pt. til Anderlecht, og Gent halter efter – 5 point efter med 4 runder igen). Misser Gent her tæller de stadig med hvis de kvalificerer sig via League Route (kræver dog at de holder Club Brugge under sig og dermed ender i top 2).
Holland: Feyenoord skal blive ligamester (kræver næsten et mirakel for ikke at ske, da de kun mangler en sejr for tage mesterskabet hjem – 4 point foran med 2 kampe igen). Misser Gent her tæller de stadig med hvis de kvalificerer sig via League Route. *
Tyrkiet: Basaksehir skal blive ligamester (ligger pt. til Besiktas, og Basaksehir halter efter, men ikke umuligt og de har flere gange gennem sæsonen ført ligaen, så det svinger meget – 4 point efter med 5 runder igen). Misser Basaksehir her tæller de stadig med hvis de kvalificerer sig via League Route (kræver dog at de ender i top 2).

Kvalificeret via kvalifikationen (League Route):

Rusland: Spartak Moscow såfremt det lykkedes Zenit St. Petersburg at snuppe ligamesterskabet fra dem – ellers tæller de under den første del.
Schweiz: Holdet der ender i top 2 i ligaen, da Basel allerede har taget mesterskabet og alle andre ligger under FCK på koefficient.
Tjekkiet: Slavia Prag såfremt de ikke er blevet ligamester og dermed indgår i Champoins Routen – ligger pt. a point med 4 kampe igen.
Rumænien: Holdet der ender i top 2 i ligaen, da alle ligger under FCK på koefficient. Dog næppe at foretrække, da vi kun lige har passeret Rumænien på koefficientranglisten.

Dertil kan vi selvfølgelig også håbe på at høje koefficientshold fra FCK´s egen Champions Route eller League Route fejler kvalifikationen til CL-gruppespiller. Hold som fx:

Grækenland: Olympiakos & PAOK Saloniki
Østrig: Red Bull Salzburg
Skotland: Celtic

NB: * Holland & Tjekkiet er dog lidt tricky, da vi blandt andet har Ajax i EL-semifinalen & promotion af ligamesteren i Tjekkiet, men ser pt. bort fra de indblandende scenarier involverende CL-vinderen og EL-vinderen, og deres indvirkning ellers ender det bare i en længere udretning. Kort sagt skal vi dog håbe på følgende vindere i prioriteret rækkefølge CL (Juventus, Real Madrid/Monaco) & EL (Manchester United, Ajax).
Nej til slutspil. Følger efter sæsonen 2015-2016 kun dansk fodbold i pokalturneringen samt i europæiske sammenhæng, så længe slutspilsstrukturen findes. God fornøjelse til jer andre, der gider slutspil.
Kattejammer
bruger
4. maj 2017 22:40
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 16/17

Godt indlæg Cruzan, kan lige supplere lidt med hvordan situationen ser ud med de hold, der ligger til at kvalificere sig lige nu, og baseret på at alle seedede hold går videre.

Det sidste seedede hold i EL Q1 er Mladost Podgorica. Seedning kræver koefficient på mindst 3.551, hvilket alle danske hold har.

Det sidste seedede hold i EL Q2 er Panionios. Seedning kræver koefficient på mindst 5.551, hvilket FCM, AaB, FCN, Brøndby, SønderjyskE, Randers FC af de relevante hold har.

Det sidste seedede hold i EL Q3 er Mlada Boleslav. Seedning kræver koefficient på 9.946, hvilket FCM, AaB og FCN af relevante hold har.

Det sidste seedede hold i EL Q4 er Malmø. Seedning kræver koefficient på 16.801, hvilket kun FCK af mulige hold har. FCM er lige nu tre hold fra at blive seedet, altså præcis den samme position som Qarabag havde sidste sæson, da de blev sidste seedede hold i EL Q4.
polka
bruger
4. maj 2017 23:12
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 16/17

Selvom jeg ikke bryder mig om FC Midtjylland, ærgrer det mig ift. koefficienterne, at midtjyderne i dag røg ud af pokalen.

Brøndby er dog tilgivet, hvis de bare taber, når de skal til Herning igen i weekenden.

Og set positivt har FC Midtjylland nu kun et mål at gå efter. 3. pladsen.
En gang Coban Imperial, altid Coban Imperial
TroelsBusk
bruger
5. maj 2017 08:27
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 16/17

Da lodtrækningen til 2. og 3. kvalrunde i EL foretages før den foregående runde er færdigspillet kan hold ikke avancere seedningsmæssigt før 4. kvalrunde. Tilgængelige kan useedede hold i 2. og 3. runde være heldige at møde at andet useedet hold, der har slået et seedet hold i runden forinden.

Bold | UEFA koefficienter 19/20

1 2 3 ... 1062 1063 1064 ... 1257 1258 1259 Vis alle sider