Luk

bold.snak

Bold | UEFA koefficienter 19/20

1 2 3 ... 1077 1078 1079 ... 1257 1258 1259 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bjau
bruger
4. juli 2017 21:20
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 17/18

2-0 nu, rimeligt vildt.
Jeg synes ogsĂĄ, at FCK skal tage den pĂĄ deres kappe: Vi har ingen dagsorden om at skulle derind (I #ParkenSmadreIkSigSelv red.) og lave ballade. Jeg siger bare, at det er en naturlig konsekvens af FCKs egen ageren. - A. Benjamin, talsmanden for Alpha
Barbuti
Cultura Tungen
4. juli 2017 21:39
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 17/18

Rangers ude.

Fuck det er vildt.

Hvis St Johnstone ryger ud i Litauen pĂĄ torsdag er det simpelthen historisk pinligt.
"Figa, il Gasba solo 2,8 mln...anche se è uno stronzo ne vale almeno il doppio."
peanuts
bruger
4. juli 2017 21:40
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 17/18

det ligner en sæson hvor selv ikke et godt gruppespil fra Celtic kan redde den, noget af en nedtur for Rangers må man sige
“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.”
― William Gibson
12-8



Kipvits
bruger
4. juli 2017 21:47
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 17/18

Progress Niederkorn har aldrig vundet en europæisk kamp. Ja altså, lige indtil i aften. Pinligt for Rangers og Skotland.
"plast bøjer sig ikke for passion. sådan er det bare!"

Cruzan
bruger
4. juli 2017 21:53
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 17/18

Mon ikke AEL Limassol er dem der er mest overrasket, men vi ved jo alle at den skotske koefficient holdes kørende af Celtic, samt eftersom at skotland ikke lige er der vi skal lægge vores hovedvægt af interesse set på koefficientkapløbet, dog når det er sagt er det jo altid positivt med en mindre konkurrent ude af kapløbet.

Nej til slutspil. Følger efter sæsonen 2015-2016 kun dansk fodbold i pokalturneringen samt i europæiske sammenhæng, så længe slutspilsstrukturen findes. God fornøjelse til jer andre, der gider slutspil.
Midtjylland<3
bruger
4. juli 2017 21:54
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 17/18

Spørgsmål.

Er FCM tættere på seed i Q4 efter Rangers røg ud?
Polkagrisen
bruger
4. juli 2017 21:56
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 17/18

Underligt at Skotland klarer sig sĂĄ dĂĄrligt. De har jo SLUTSPIL, det nye sort.
We´re 4-0 down, who gives a fuck, we´re Barry Town, and we got a fox

https://twitter.com/simonrees73/status/1146879820309192708
Hærfuglen
bruger
4. juli 2017 21:59
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 17/18

"Er FCM tættere på seed i Q4 efter Rangers røg ud? "

Det har ingen betydning. Rangers har en elendig koefficient, og var tæt på ikke at være seedede i 1. runde.
Smoke me a kipper, I´ll be back for breakfast!
Cruzan
bruger
4. juli 2017 22:55
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 17/18

Rangers med en koefficient på 3775 var kun garanteret seedet i 1. men useedet i 2. kvalifikationsrunde, samt også useedet i 3. kvalifikationsrunde eftersom de trak AEL Limassol (8210). For at være seedet i 1. kvalifikationsrunde skulle man have en koefficient på 3550, 2. kvalifikationsrunde på 5580 og i 3. kvalifikationsrunde på 10135 (eller fra 2. & 3. runde slå et bedre hold og dermed deres ovetage deres koefficient. 4. kvalifikationsrunde er lidt svær at spå om, da der indtræder 15 hold fra CL-kvalifikationen.
Nej til slutspil. Følger efter sæsonen 2015-2016 kun dansk fodbold i pokalturneringen samt i europæiske sammenhæng, så længe slutspilsstrukturen findes. God fornøjelse til jer andre, der gider slutspil.
Cruzan
bruger
4. juli 2017 23:28
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 17/18

Til note i CL-kvalifikationer - her er det så 2. år i træk at Alashkert går sejrrigt ud af mødet med FC Santa Coloma med førstnævnte som useedet.


Nej til slutspil. Følger efter sæsonen 2015-2016 kun dansk fodbold i pokalturneringen samt i europæiske sammenhæng, så længe slutspilsstrukturen findes. God fornøjelse til jer andre, der gider slutspil.

Bold | UEFA koefficienter 19/20

1 2 3 ... 1077 1078 1079 ... 1257 1258 1259 Vis alle sider