Luk

bold.snak

Bold | UEFA koefficienter 19/20

1 2 3 ... 187 188 189 ... 1255 1256 1257 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
coventry
bruger
4. dec. 2008 13:32
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 08-09

danmarks håb må ligge i at Liege med deres gode resultater får svært ved at holde på deres bærende spillere som defour, witsel og jovanovic. Og dermed er stærkt svækket til næste år.. tror nemlig de får svært ved at tiltrække samme kvalitet som de sælger med de tre..
Burro
bruger
5. dec. 2008 10:05
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 08-09

Lidt om landene omkring os:

12, Skotland, 27.375, (1/4)
Celtic helt ude, men mangler dog en hjemmekamp mod Villarreal


13, Grækenland, 26.665, (2/4)
Panathinaikos videre i CHL, hvis de får mindst uafgjort hjemme mod cypriotiske Anorthosis. Er dog sikre på UEFA-cup uanset hvad.
Olympiakos tabte 0-1 i Ukraine til Metalist Kharkov. De mangler Hertha Berlin hjemme i den sidste kamp i UEFA-cuppen, og går videre med mindst uafgjort, men er ude ved nederlag.


14, Schweiz, 25.250, (1/5)
Basel er helt ude, men mangler en hjemmekamp mod Sporting Lissabon.


15, Belgien, 25.075, (2/4)
Standard Liege slog Sampdoria med 3-0 og er videre i UEFA-cuppen uanset resultatet ude mod Stuttgart i sidste kamp.
Club Br√ľgge fik 1-1 i Valencia og g√•r videre med mindst uafgjort i sidste hjemmekamp mod FCK.


16, Danmark, 22.450, (2/5)
AaB videre til UEFA-cuppen uanset resultatet ude mod Manchester United.
FCK skal vinde i Belgien mod Club Br√ľgge for at g√• videre i UEFA-cuppen.


17, Bulgarien, 21.250, færdige for i år.


18, Tjekkiet, 20.500, (1/4)
Slavia Prag tabte hjemme med 0-2 til HSV og er ude af UEFA-cuppen uanset resultatet af udekampen mod Ajax.


19, Norge, 18.800, (1/5)
Rosenborg fik 1-1 mod FCK, men er ude, og har ikke flere kampe tilbage. Tak for i år til norsk fodbold.


20, √ėstrig, 17.825, f√¶rdige for i √•r.


Slovakiet er også færdig for i år. Zilina vandt godt nok ude over Aston Villas reserver, men det er ikke nok til at gå videre. Man fik 4 point for 4 kampe. Slovakiet er på 25. pladsen med 14.665, heraf 4.833 i år.

Farvel og tak også til Serbien, hvor Partizan har tabt samtlige fire gruppekampe. Serberne er nr. 21 med 15.250, heraf 3.000 i år.
Kosovo je Srbija
Burro
bruger
5. dec. 2008 10:08
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 08-09

I √łvrigt er seednigssystemet nu tr√•d ud af kraft i UEFA-cuppen.
I n√¶ste (3.) runde m√łder puljevinderne holdene der er sluttet som nr. 3, mens puljernes nr. 2 m√łder de overf√łrte hold fra Champions League.
I 4. runde, kvartfinaler og semifinaler, vil der ikke være seedninger, men tilfældig lodtrækning.
Kosovo je Srbija
TroelsBusk
bruger
6. dec. 2008 13:19
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 08-09

Så kan vi vist godt skyde en hvid pind efter 15. pladsen, tilgengæld skulle 16. pladsen være helt sikker.

Ærgerligt at FCK ikke kunne slå Rosenborg, men selvom Club Brugge ser stærkere ud, end jeg i hvertfald lige havde regnet med, så er der vel stadigvæk gode muligheder for FCK. Ikke mindst fordi de faktisk har klaret sig ganske ok på udebane mod stærke modstandere de sidste par år.

Sidste år spillede de 1-1 ude mod Lens, vandt 1-0 ude over Lokomotiv Moskva og så havde de lige en off-day af de store mod Aberdeen.

I år vandt de 2-1 ude over FK Moskva og har spillet 1-1 ude mod Valencia.

Omvendt har de klaret sig ret dårligt på hjemmebane:

Sidste år vandt de 2-1 over Lens efter forlænget spilletid, tabte 1-0 til Panathinaikos og 2-0 til Atletico Madrid.

I år har de spillet 1-1 med FK Moskva, tabt 3-1 til St. Etienne og spillet 1-1 med Rosenborg.

Så der er vel begrundet håb stadigvæk, nu må vi bare håbe at FCK ikke igen slutter af med en off-day.
ConCort
bruger
7. dec. 2008 19:16
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 08-09

Et historisk tilbageblik paa Danmarks bedste koefficientsaesoner gennem tiderne vil afsloere vi har gang i noget helt specielt lige nu.

Vores hidtil bedste ranking finder vi i 1999 hvor voeres hoejeste saesonscore var 4.750 point og hvor vi med 21.05 point sneg os helt op paa en 12. plads.

http://www.xs4all.nl/ ~kassiesa/bert/uefa/data/method2/crank1999.html

Selvfoelgelig har reglerne og pointsystemerne aendret sig saa en direkte sammenligning er vanskelig, men naar man kigger paa Danmarks bedste koefficientrankings fremstaar et moenster. Vi naar ikke op paa de hoeje pladser ved at have enkelte supersaesoner med et enkelt fremragende hold (Broendby scorede 14.00 point i 92/93, hvilket var 8. bedst i Europa, men Danmark var stadig kun 13 bedst den saeson). Derimod naar vi de hoeje pladser ved at have alle 4-5 hold praestere ok i en aarraekke.

Netop derfor er det opmuntrende a se at vi med 6.2 point indtil videre har den hoejeste koefficientscore for en saeson Danmark nogensinde har haft. Endnu mere opmuntrende er det at alle 5 hold har idet mindste for scoret et par point, Aab, FCK, Broendby, FCN og FCM har scoret henholdsvis 11, 9, 4, 4 samt 3 point. Som kronen paa vaerket har vi faaet lidt kontinuitet, 5.82 point i gennemsnit i de sidste tre saesoner med den laveste score paa 5.125. Kan vi bygge paa det ser det rigtig godt ud, specielt fordi vi ikke er afhaengig af et hold som absolut topscorer. Med lidt held og dygtighed kan vi om tre saesoner sigte efter 12. pladsen som giver to CL kval. pladser i anden og trejde kval. runde. plus et hold automatisk i UEFAens 1. runde samt 1 hold i 2. runde. Dette aendres muligvis fra naeste saeson, jeg har ikke sat mig ind i systemet, men under alle omstaendigheder meget positivt.



Belwas
bruger
10. dec. 2008 08:32
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 08-09

Med i de betragtninger skal også tages at hvis vi ikke havde været så uheldige at få en fairplay plads til et bundhold havde vi haft 7 point i år...
TroelsBusk
bruger
10. dec. 2008 14:48
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 08-09

"Med i de betragtninger skal også tages at hvis vi ikke havde været så uheldige at få en fairplay plads til et bundhold havde vi haft 7 point i år..."

Jo, det er rigtigt Belwas. Men de andre lande har ogs√• hold, der klarer sig mindre godt, og FCN tjente dog liges√• mange point som Br√łndby og faktisk flere end FCM, der s√• godt nok var uheldige i lodtr√¶kningen.
Lehrer
Stud. Slesk Starut
10. dec. 2008 15:59
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 08-09

Denne tr√•d er fantastisk n√łrdet, men respekt for det vedvarende niveau. Informativt.
Der skal kun fissekarle til Roma, ikke freaks.
Hjorten
bruger
10. dec. 2008 16:29
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 08-09

Syns ikke man skal være utilfreds med Nordsjælland.

Syns faktisk at den mest fair m√•de at opg√łre om et hold har v√¶ret en succes eller ej er om de har brudt deres seedning:

Stor succes:

Aab: Seedet til at ryge ud i cl. kval 3 runde og derefter ud af uefacuppen 1 runde. Men disse seedninger er de langt forbi.. Dog med held i lodtrækningen.

Godkendt:

Nordsjælland:

Seedet til at ryge ud af 2. kval runde i uefa. Men kom til 1. runde, dog med den note at de fik en heldig lodtrækning

Som forventet:

FCK:(med forbehold for at de når videre)

Har v√¶ret seedet til at n√• gruppespillet og derefter i 4 lag(5. lag f√łr overraskelser i kvallen), s√• hvis de ryger ud nu har de gjort hvad de skulle.

Br√łndby: Seedet til at ryge ud i f√łrste runde og s√•dan blev det.

FCM: Seedet til at ryge ud i 2 kval. og sådan blev det.

OB: Seedet til at tabe finalen i toto o sådan blev det.


TroelsBusk
bruger
10. dec. 2008 17:46
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 08-09

Jeg er egentlig som hovedregel enig med Hjortens betragtninger om, at seedningen giver en udmærket pejling for succes eller fiasko.

Jeg synes dog også, at man skal tage lodtrækningen i betragtning.

Jeg er fuldstændig enig i, at AaB har gjort det over al forventning. Men med den lodtrækning de endte med at få, så vil jeg nu sige, at det ville have været skuffende, hvis ikke de var kommet i CL-gruppespillet.

Hvis FCK ryger ud i UEFA-gruppespillet, vil jeg også betegne det som en mindre skuffelse. De har fået en lodtrækning som de ikke kunne have forventet bedre. Den gruppe de havnede i sidste år, var i hvertfald noget stærkere umiddelbart vurderet.

S√• er der Br√łndby. Jeg synes ogs√• de har skuffet en lille smule. De fik en 50-50 lodtr√¶kning, s√• at de r√łg ud, var ikke s√• skuffende. Men det var skuffende at de tabte begge kampe til Rosenborg.

FCN gjorde de som man kunne forvente. De fik en meget heldig lodtrækning i 2. kvalrunde.

FCM synes jeg egentlig gjorde det over forventning. De presserede trods alt Manchester City til det yderst, og var ret beset tudeuheldige med ikke at gå videre.

Bold | UEFA koefficienter 19/20

1 2 3 ... 187 188 189 ... 1255 1256 1257 Vis alle sider