Luk

bold.snak

Bold | UEFA koefficienter 19/20

1 2 3 ... 513 514 515 ... 1257 1258 1259 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
KarlGustav
bruger
5. aug. 2011 12:51
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 11-12

@ taiping

"Enig med Repos her. Du kan ikke tilskrive Obs sejr som rent held og FCMs nederlag som manglende kynisme. I hvertfald ikke uden du argumenterer godt for det, hvilket du overhovedet ikke gør.

Hatten af for OBs præstation. Ikke udelukkende et spørgsmål om held her. FCM spiller som forventet og gør det udemærket, men man kan ikke være forbløffet over at et hold, der ikke kan slå AaB og Silkeborg, ryger ud til et stærkere portugesisk mandskab."

Hold da op, jeg er rystet over niveauet herinde. Du har jo selv her leveret en fremragende argumentation for det modsatte med dine one-liners.

Mon ikke der er andre danske sider, hvor man kan være heldig, at finde debat på et noget højere niveau
Kipvits
bruger
5. aug. 2011 12:53
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 11-12

Seriøst drenge, kan i ikke holde det der ude af den her tråd ? den højhellige koefficient tråd. pleeeease.
"plast bøjer sig ikke for passion. sådan er det bare!"

KarlGustav
bruger
5. aug. 2011 12:55
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 11-12

@ repos

det er jo himmelråbende tåbeligt repos. Med din argumentation vil det altid være et kynisk hold der vinder, og hold vil være henholdsvis kyniske og ikke-kyniske fra uge til uge alt afhængig om de vinder deres kamp. ja så kan man da vidst udvande de fleste udtryk med en sådan logik
Svoger
bruger
5. aug. 2011 12:59
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 11-12

Mon ikke der er andre danske sider, hvor man kan være heldig, at finde debat på et noget højere niveau


Vi kan jo håbe du søger hen på de sider - det burde automatisk højne niveauet her, men dog sandsynligvis sænke det de steder du søger hen.

Det må være en fornuftig lodtrækning for FCK - Malmø havde da været bedre, men i forhold til det vel var "3. prioriteten" FCK fik der, må det være ok.

OB ville uanset hvad løbe ind i problemer, men at de ikke fik Arsenal eller Bayern, må være et plus.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Belwas
bruger
5. aug. 2011 13:01
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 11-12

Jeg stemmer for det næste indlæg der debaterer kynisme kontra held i denne tråd = BAN. Det er skuda ligemeget om det er det ene eller det andet, og uanset har det meget lidt med koefficient tråden at gøre. Tag det til en artikel tråd hvor debat på det niveau hører hjemme.

Lad os nu holde fokus på lodtrækninger, DET er trods alt relevant.
repos
Moderator
5. aug. 2011 13:05
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 11-12

det er jo himmelråbende tåbeligt repos

Jeg er da ked af, du ikke vinder gehør for dit indledende vrøvl.

Det tåbelige i denne diskussion er din indgangsvinkel, nemlig, at det held, når danske hold går videre, medens det er manglende kynisme, når de ryger ud.

Jeg påpeger så, at det nok mere nuanceret, hvorefter du himler med LOL og forummets niveau, i stedet for at tage modargumenterne til indtægt.

Kynisme hænger for mig sammen med dygtighed. Hvis man scorer på sine chancer, og modstanderne ikke gør, så er man mere kyniske og dermed dygtigere end sine modstandere. Evner man at forsvare bedre end modstanderne, så er man også dygtigere og mere kynsisk defensivt.

Det er i hvert fald en langt mere afgørende faktor end held og uheld, som formentlig går lige op, når man ser på de danske hold i Europa.

Hvis du ikke accepterer den præmis, så har du malet dig op i en argumentatorisk blindgyde, som engang LOL og andet "stærk argumentation" kan male dig ud af.

Men held og lykke med at finde et andet forum, der passer til dit niveau. Jeg tvivler på, du bliver savnet herinde.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
repos
Moderator
5. aug. 2011 13:07
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 11-12

Lad os nu holde fokus på lodtrækninger, DET er trods alt relevant.

Der er tradition for, at trådene udvikler sig herinde, og debatten er relevant for trådens tema. Karl Gustav søger i følge ham selv også ind på et andet site snart, og så dør denne debat også. Indtil da, så bør det nok være til at overskue dette sidespor, medmindre man er fuldstændig rigid i sin opfattelse af trådenes karakter.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Sir_Cumcised
Moderator
5. aug. 2011 13:09
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 11-12

"Mon ikke der er andre danske sider, hvor man kan være heldig, at finde debat på et noget højere niveau"

Du skal være velkommen Karl! Held og lykke. Du bør nok oppe niveauet kraftigt, hvis du skal falde bedre til på dit nye forum.
KarlGustav
bruger
5. aug. 2011 13:09
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 11-12

@ repos

"Det tåbelige i denne diskussion er din indgangsvinkel, nemlig, at det held, når danske hold går videre, medens det er manglende kynisme, når de ryger ud."

Vil du være så venlig, at pointere hvor jeg har sagt dette? Enten fejlciterer du mig bevidst, ellers er du ikke i stand til at læse hvad jeg skriver.

Jeg nævner 3 eksempler på at danske hold har været heldige, at du så citerer det som at jeg mener danske hold er heldige hver gang de går videre er jo direkte løgn
Hjorten
bruger
5. aug. 2011 13:19
svar
anmeld

Sv: UEFA koefficienter 11-12

Skal man håbe på Rangers til FCN??

Fulham og Sporting Lissabon virker umiddelbart som no go..

Bold | UEFA koefficienter 19/20

1 2 3 ... 513 514 515 ... 1257 1258 1259 Vis alle sider