Luk

bold.snak

Klubsnak | Juventus FC - The Evil Empire

1 2 3 ... 1290 1291 1292 ... 3216 3217 3218 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Shev07
bruger
10. aug. 2012 13:39
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - CAMPIONI D¬īITALIA 2011/2012

Det er svært at sætte tal på. Men det spiller da helt sikkert ind. Ligesom det spiller ind, at man har Berlusconi som ejer. Derfor er det netop tåbeligt ikke at sige fra over for den slags man nu engang selv er herre over.

Juve må også se på sig selv og se hvad der skete i 06. Man mistede det bedste sponsorat en italiensk klub nogensinde har haft. Og så kan det godt være, at alle Juve-fans mener det er et komplot. Men det var Tamoil jo iskolde overfor, da det påvirkede deres image.
Gustenv@rius
bruger
10. aug. 2012 13:43
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - CAMPIONI D¬īITALIA 2011/2012

At fyre Conte pga. s√•kaldte PR-m√¶ssige √•rsager er jo idioti p√• hidtil uh√łrt niveau.

I den bredde offentlighed ændrer det næppe det store, hvis man fyrer Conte på baggrund af denne dom. Juventus vil stadig have et ry som en klub der snyder.

Det vil derimod have enorme konsekvenser rent sportsligt at fyre Conte. Han er en af de vigtigste brikker i titeljagten b√•de n√¶ste s√¶son og fremover. Derudover er holdet bygget til Conte¬īs form for fodbold og det system han √łnsker at spille. En ny tr√¶ner vil betyde, at vi skulle starte fra nul igen.

Titler og succes på banen med Conte ved roret opvejer klart den negative PR ved at lade ham blive i klubben.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico.

36 ★ ★ ★
Gustenv@rius
bruger
10. aug. 2012 13:46
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - CAMPIONI D¬īITALIA 2011/2012

"Men det var Tamoil jo iskolde overfor, da det påvirkede deres image."

Og i den forbindelse bet√łd det selvf√łlgelig intet, at Juventus skulle spille Serie B, solgte st√łrstedelen af sine stjerner og ikke skulle spille CL.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico.

36 ★ ★ ★
Giovinco
bruger
10. aug. 2012 13:48
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - CAMPIONI D¬īITALIA 2011/2012

Det er svært at sætte tal på. Men det spiller da helt sikkert ind. Ligesom det spiller ind, at man har Berlusconi som ejer. Derfor er det netop tåbeligt ikke at sige fra over for den slags man nu engang selv er herre over.

Juve må også se på sig selv og se hvad der skete i 06. Man mistede det bedste sponsorat en italiensk klub nogensinde har haft. Og så kan det godt være, at alle Juve-fans mener det er et komplot. Men det var Tamoil jo iskolde overfor, da det påvirkede deres image.


Men Milan har jo i hvert tilf√¶lde lavet en vurdering af at Allegris dom bet√łd mindre end hans evner som tr√¶ner(man gik jo ind i samarbejdet med √•bne √łjne). Og da vi nok kan g√• ud fra at evnerne ikke er vanvittigt h√łjere end s√• mange andres, s√• er Milan´s vurdering jo nok "meget lidt n√•r det kommer til stykket".

N√•r vi s√• samtidig har en situation, hvor man s√• mener dommen er forkert, og har anket. Jamen hvorfor s√• absolut smide sin v√¶rdsatte medarbejder for l√łverne. Fordi de er sultne?
Gasbarroni
bruger
10. aug. 2012 13:51
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - CAMPIONI D¬īITALIA 2011/2012

Der ligger helt sikkert en pointe. Hvor tit bliver det under Milan‚Äôs kampe p√•peget, at tr√¶neren er blevet d√łmt for matchfixing, eller at de tidligere er blevet tvangsnedrykket?

Alle tager for givet, at det bliver n√¶vnt, n√•r Juve spiller. Med god grund, for det bliver det, og selvom man fyrer Conte, vil det med garanti blive p√•peget, at Juve er blevet n√łdt til at fyre ham pga. af matchfixing. Det vil aldrig blive uddybet, s√• den almindelige seer finder ud af, at det alts√• intet havde med Juve at g√łre.

Hvad angår Tamoil, så ville de nu uanset hvad have et image-problem, eftersom de var ejet af Gaddafi.
Vincere non e importante. E l´unica cosa che conta!

90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Farsopoli2006
bruger
10. aug. 2012 13:56
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - CAMPIONI D¬īITALIA 2011/2012

Gasbarroni skrev:

Farso, jeg er lidt overrasket over, at du ‚Äď s√• vidt jeg kan huske ‚Äď ikke har v√¶ret omkring, hvilken indflydelse det har haft p√• sagen, at Juve jo sags√łger FIGC ‚ā¨444 mio.?


Så bliver jeg jo igen anklaget for at være konspirationsteoretiker, hvis jeg OGSÅ hiver den snak frem ;)

Men jo, der spekuleres i Italien i, at Figc har et horn i siden på Juventus på grund af erstatningssagen og på grund af sagen om stjernerne.

Omvendt er der anti-juventinoer, der hævder, at Bonucci og Pepe blev frifundet for at Figc skal lefte for Juve for netop at undgå gigantiske erstatningskrav.

Så sagen kan som altid ses fra to sider.

Det er dog ikke ut√¶nkeligt, at ingen af versionerne holder. Men det er de konspirationsteorier, der ogs√• k√łrer nede i St√łvlelandet pt. Fra begge fl√łje.

Shev07 skrev:

Juve må også se på sig selv og se hvad der skete i 06. Man mistede det bedste sponsorat en italiensk klub nogensinde har haft. Og så kan det godt være, at alle Juve-fans mener det er et komplot. Men det var Tamoil jo iskolde overfor, da det påvirkede deres image.


Jeg var nu ikke ked af at forbindelserne med Tamoil blev afbrudt. Jeg har altid været meget lunken overfor at samarbejde med Gheddafi-familien. Det samarbejde syntes jeg bestemt ikke klædte Juventus. At så Berlusconi også var på god talefod med Gheddafi er en anden sag. Der var Juve og Milan vist begge med på den forkerte vogn. Selvom penge er gode, så er der alligevel en grænse for hvor meget man skal prostituere sig selv for ussel mammons skyld. Den grænse mener jeg blev overskredet ved engagementet med Tamoil.

Gusten skrev:

At fyre Conte pga. s√•kaldte PR-m√¶ssige √•rsager er jo idioti p√• hidtil uh√łrt niveau.

I den bredde offentlighed ændrer det næppe det store, hvis man fyrer Conte på baggrund af denne dom. Juventus vil stadig have et ry som en klub der snyder.

Det vil derimod have enorme konsekvenser rent sportsligt at fyre Conte. Han er en af de vigtigste brikker i titeljagten b√•de n√¶ste s√¶son og fremover. Derudover er holdet bygget til Conte¬īs form for fodbold og det system han √łnsker at spille. En ny tr√¶ner vil betyde, at vi skulle starte fra nul igen.

Titler og succes på banen med Conte ved roret opvejer klart den negative PR ved at lade ham blive i klubben.


DENNE gang er jeg helt enig med dig. Jeg ser ogs√• s√•dan p√• PR-aspektet. Uanset hvor meget PR Juve laver, vil Juve-haterne aldrig give sig. S√• PR er omsonst i den forbindelse. Det v√¶sentlige er, at Juve tror p√• Contes uskyld og st√łtter ham, fordi der ikke er nogle fornuftige beviser i sagen. Men klart, at hvis beviserne havde v√¶ret entydige, havde sagen st√•et anderledes.
Jeg synes, at mange p√• bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vr√łvlehoveder, fordi man har en mening som g√•r imod DEM? Ingen har patent p√• sandheden og der b√łr v√¶re plads til meningsforskelle

Dette indlæg er blevet rettet 10. aug. 2012 14:06 af Farsopoli2006
Shev07
bruger
10. aug. 2012 14:01
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - CAMPIONI D¬īITALIA 2011/2012

Der er jo så bare ikke enig i det. Det viser dog også, at Juve ikke selv er aktiv i bekæmpelsen af det ry man angiveligt har.

Serie A vinder man jo let uden Conte. Dertil er Juve to niveauer over alle andre.


Og i den forbindelse bet√łd det selvf√łlgelig intet, at Juventus skulle spille Serie B, solgte st√łrstedelen af sine stjerner og ikke skulle spille CL.


Det betyder da en hel del. Men de havde dog stadig en kontrakt s√•ledes at dommen i 06 gav dem mulighed for at g√•. Det havde en nedrykning, manglende CL og salg af spillere ikke kunne g√łre hvis det var sket (for at bruge et Juve udtryk) sul campo.

Jeg sidder til daglig og rådgiver virksomheder med sponsering, og der har vi specifikt skrevet disse klausuler ind ved den slags lovovertrædelser. Men vi har intet skrevet ind i forhold til sportslige resultater og beslutninger. Det ville en klub nok heller ikke gå med til da det ikke er vores job at blande os i den daglige sportslige ledelse.


Men Milan har jo i hvert tilf√¶lde lavet en vurdering af at Allegris dom bet√łd mindre end hans evner som tr√¶ner(man gik jo ind i samarbejdet med √•bne √łjne). Og da vi nok kan g√• ud fra at evnerne ikke er vanvittigt h√łjere end s√• mange andres, s√• er Milan¬īs vurdering jo nok "meget lidt n√•r det kommer til stykket".

N√•r vi s√• samtidig har en situation, hvor man s√• mener dommen er forkert, og har anket. Jamen hvorfor s√• absolut smide sin v√¶rdsatte medarbejder for l√łverne. Fordi de er sultne?


Både og. Der kan også ligge overvejelser om, at det lå nogle år tilbage og ikke kunne associeres med Milan. Ikke desto mindre var det en dårlig beslutning at ansætte en mand med sådan en fortid.

Man kan ogs√• sige, at det er en god ide at lade ankesagen g√• sin gang inden man tager den slags beslutninger. Men igen handler det ikke om at fodre l√łverne/modstandere, men om at skabe en bedre platform for det kommercielle omr√•de.

Jeg er dog godt klar over, at der er lidt andre PR-spilleregler i Italien end i det meste af Europa. Man ser igennem fingre med meget dernede osv. Men man skal dog også huske på, at man er en global spiller.

Gasbarroni
bruger
10. aug. 2012 14:04
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - CAMPIONI D¬īITALIA 2011/2012

Hvad ang√•r ankesagen, og hvad vi kan forvente os af den, synes jeg, at f√łlgende er ret interessant:

"Tana libera tutti. Non c´ √® stato illecito in Atalanta-Pistoiese. O, comunque, la giustizia sportiva non √® riuscita a provarlo con certezza assoluta. Sta di fatto che ieri la Caf, la corte d´ appello del pallone, ha prosciolto da qualsiasi addebito tutti i giocatori coinvolti nella vicenda. Brindano Atalanta e Pistoiese."
Vincere non e importante. E l´unica cosa che conta!

90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Farsopoli2006
bruger
10. aug. 2012 14:09
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - CAMPIONI D¬īITALIA 2011/2012

Tja, Gasbarroni, hvis der fra Caf¬īs side kr√¶ves certezza assoluta (absolut sikkerhed), s√• st√•r sagen imod Conte jo ret tynd. Men vi f√•r se.
Jeg synes, at mange p√• bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vr√łvlehoveder, fordi man har en mening som g√•r imod DEM? Ingen har patent p√• sandheden og der b√łr v√¶re plads til meningsforskelle

Dette indlæg er blevet rettet 10. aug. 2012 14:10 af Farsopoli2006
Gustenv@rius
bruger
10. aug. 2012 14:11
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - CAMPIONI D¬īITALIA 2011/2012

"Serie A vinder man jo let uden Conte. Dertil er Juve to niveauer over alle andre."

Vi er bestemt favoritter så længe Conte stadig står for det daglige arbejde med truppen. Men et farvel til Conte kan meget vel også betyde et farvel til den spillestil, som netop var hovedårsagen til sidste sæsons titel.

Jeg tror ikke på titlen, hvis Conte forlader klubben. Han er ganske enkelt det altoverskyggende samlingspunkt for holdet og hans betydning er enorm.


Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico.

36 ★ ★ ★

Klubsnak | Juventus FC - The Evil Empire

1 2 3 ... 1290 1291 1292 ... 3216 3217 3218 Vis alle sider