Luk

bold.snak

Klubsnak | Juventus FC - The Evil Empire

1 2 3 ... 329 330 331 ... 3218 3219 3220 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Razz
Kapitalistisk Starut
11. okt. 2010 16:53
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - We´re DOOMED!

Hvis nu Juventus får deres to mesterskaber igen og Inter skal miste nogen, så må Roma vel stå for tur.

Jeg er med på, at det er bedre at vinde dem på banen, men vi er ikke så godt vant, at vi er for fine til at sige nej tak.


Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Farsopoli2006
bruger
11. okt. 2010 17:09
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - We´re DOOMED!

Razz:

det kommer jo helt an på, hvilken straf Inter evt. bliver tildelt. Men jeg kan godt følge dig i, at Roma på en eller anden måde er indirekte taber i det her store spil. For hvis Inter skulle have været straffet på lige fod med Juventus i 2006, men IKKE blev det, ja, så ville Roma jo nok have haft et par mesterskaber mere i dag. Og så er Roma også på en eller anden vis blevet snydt i det her store spil!

Totti fik jo, som jeg forstod det, en kæmpebøde i sidste uge for at have sagt sin uforbeholdne mening. Nemlig at i hans øjne er der intet ændret i italiensk fodbold siden calciopoli, det er bare Inter der har overtaget Juves og Milans position. Og Totti og mange Roma-fans føler sig, ikke helt med urette, snydt for at par mesterskaber i tidernes løb. Især for to sæsoner siden (2007-2008, hvor Inter vandt foran Roma og Juve) faldt utroligt mange snævre kendelser jo ud til Inter i slutningen af sæsonen, hvilket faktisk afgjorde mesterskabet.

Hvis det bevises, at de direkte har snydt eller har stået for sammensværgelsen imod Juventus og de andre topklubber (Milan, Fiorentina, Lazio..), så kan det måske godt komme på tale, at de skal afgive samtlige mesterskaber (eller i hvert fald nogle af dem) vundet siden 2006!!

Men det er hypotetisk indtil videre. Spørgsmålet er jo også, om man reelt kan frifinde Juventus og så straffe Inter hårdt. For det ville jo være at vende hele verdensbilledet på hovedet, hvis Juve pludselig er uskyldigheden selv og Inter den store djævel. Og DET ville jo nok også være ligeså unuanceret som det har været hidtil, hvor Juventus var den store djævel og Inter uskyldigheden selv...

Jeg beder bare om mere balance i tingene - jeg mener, at skulle Juve dømmes i 2006, skulle Inter også have været dømt. Og går Inter fri, så skal Juve også gå fri. For det, som er kommet frem under retssagen i Napoli, tyder på at Inter ikke var et hak bedre end Juventus. Måske tværtimod ;)

Hvis I vil høre min mening, så mener jeg, at både Inter og Juventus fulgte de regler, som fandtes dengang, hvor det faktisk VAR lovligt at have kontakt med dommerpåsætterne. og så længe der ikke findes beviser for direkte korruption, så mener jeg at både Inter og Juve skal gå fri eller i hvert fald slippe med mindre straffe (pointfradrag, bøder o.s.v.).

Problemet er så, for Inter, at nogle af de telefonsamtaler, som er kommet frem, faktisk er ret belastende, mere belastende end noget af det, som er kommet frem om Juventus. F.eks. bad Facchetti direkte om en bestemt dommer til én af Inters kampe, ligesom han også klagede over, at Inters statistik med en bestemt dommer ikke var "god nok" (underforstået at nu blev denne dommer altså nødt til at hjælpe Inter i den næste kamp!). Så faktisk er det ikke helt usandsynligt, at Inter kan ende med at komme dårligere stillet ud af den her store sag end Juventus - tro det eller ej!

Men selv telefonaflytningerne mod Inter og Facchetti giver næppe noget entydigt bevis for at Inter snød, så jeg tvivler på at de bliver dømt for andet end brud på paragraf 1 om god sportsmanship. Og det vil i så fald sige, at de mister papmesterskabet fra 2006 samt evt. får en pointstraf enten i den nuværende turnering eller i turneringen umiddelbart efter calciopoli - eller alternativt får en kæmpebøde. Jeg tror derimod ikke, at Inter bliver sendt ned i Serie B, hvis Moggi går fri. For hvis Moggis opførsel bliver betragtet som okay, så skal der meget til, hvis Facchettis og Inters så skulle blive betragtet som værende så slem, at Inter ligefrem må en tur ned i Serie B. Så skal der rigtigt håndfaste beviser på banen for at Inter direkte købte dommere, og disse beviser har jeg altså heller ikke set endnu.

Jeg tror dog stadig at det ender med, at begge klubber redder skindet. Inter får frataget papmesterskabet fra 2006, som så bliver givet tilbage til Juve. Og måske får Juventus også mesterskabet fra 2005 tilbage. Men det kommer lidt an på, om Moggi bliver 100% frifundet eller om han bare får en meget meget mild dom.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle

Dette indlæg er blevet rettet 11. okt. 2010 17:15 af Farsopoli2006
Gustenv@rius
bruger
15. okt. 2010 16:40
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - We´re DOOMED!

http://juventus.theoffsi…l#more-4639

En artikel der meget godt beskriver Jean Claude Blanc´s virke i klubben hidtil.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico.

36 ★ ★ ★
Gasbarroni
bruger
16. okt. 2010 13:02
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - We´re DOOMED!

Efter at have læst følgende kunne man måske foranlediges til at tro, at jeg er meget utilfreds med Blanc. Det er faktisk ikke tilfældet. Jeg synes dog rosen for de ting, han har udrettet, er overdreven.

Først hvad der bliver skrevet i linket:

“Cash flow has been excellent, the TV revenues are high, and the marketing/sponsorship deals have been excellent. In the last week, we signed agreements with Sony and MSC Crociere which will certainly help our balance sheet. Overall, he has signed fewer sponsors, but involved them more heavily than some of our rivals. He successfully sold our new stadium naming rights, as well as getting a solid deal on Betclic as our new shirt sponsors.”


Cash flow

Der tegner sig ikke noget entydigt billede af en ekstraordinær fin cash flow-håndtering. Man må således ikke glemme kapitalindsprøjtningen på godt €100 mio. I en opbygningsfase må man dog give ham kredit for at kunne stille betydelige midler til rådighed for investeringer uden at vælte økonomien.

TV-indtægter

Her har jeg svært ved at se, hvad han skal have æren for. TV-aftalen, der udløb ved udgangen af sidste sæson, stammer fra december 2005, altså før Blanc kom til.

Marketing/reklame

På dette punkt er jeg ganske uenig. Det er naturligvis ikke normalt at score €11 mio. om året for et trøjesponsorat i Serie B, men det var altså også FIAT, den aftale blev lavet med, og de havde med garanti ikke gået ind, hvis der havde været er fornuftigt alternativ.

Vi skal helt tilbage til UPIM-tiden for at finde seneste og eneste gang, et Agnelli-firma har været hovedsponsor, og selvom det vækker glimrende minder om tv-2 dagene, så skulle det for mig at se gerne være undtagelsen frem for reglen.

Så er der ros af ”Less Is More” strategien, der betyder færre men mere synlige sponsorer. En strategi der faktisk betød færre indtægter på den front i sidste sæson end i forrige.

Derudover har forsøget på opdeling af trøjesponsoratet i 2 foreløbigt vist sig at være en total fiasko. Det er mig en gåde, hvordan man kan betegne aftalen med Betclick som ”solid.” Som det ser ud nu, betyder den et indtægtsfald på €4,5 mio. til kun ligegodt halvdelen af, hvad Emirates lægger i Milan!

Noget af det kan muligvis hentes ind på midlertidige sponsorater, men i så fald skal det næsten være de eksisterende sponsorer, der lægger flere penge, hvis ikke den overordnede plan om at begrænse antallet af sponsorer skal undermineres.

Sony og MSC Crociere-aftalerne roses men er ikke af en størrelsesorden, der betyder nævneværdige ændringer i forventningerne til årets samlede resultat. Alene det, at aftalerne først kommer i hus nu, er et dårligt tegn. Et sponsorat for 10/11-sæsonen er næppe mere værd 20% inde i sæsonen, end det var fra begyndelsen.

Til gengæld er jeg helt enig i, at Blanc fortjener endog meget stor ros for stadionprojektet. Aftalerne med både kommune og entreprenører er særdeles fornuftige. Endnu bedre er dog dem med Nordiconad og Sportfive.
Vincere non e importante. E l´unica cosa che conta!

90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato

Dette indlæg er blevet rettet 16. okt. 2010 13:04 af Gasbarroni
Gustenv@rius
bruger
16. okt. 2010 14:12
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - We´re DOOMED!

Trøjesponsorratet med Betclick er ganske rigtigt ikke noget at skrive hjem om, men omvendt så var det sikkert også en taknemmelig opgave, at skulle hive en kæmpe kontrakt hjem efter den værste sæson i mands minde.

Den rammer dog plet omkring hans korte periode som præsident, hvor jeg tydeligt kan huske, at jeg sad forundret tilbage, da jeg første gang hørte om hans forfremmelse. Det var jo nærmest dømt til at gå galt.

Han var vel den eneste fra vores tidligere ledelse, der rent faktisk havde styr på hvad han foretog sig. Derfor er hans forfremmelse til præsident også et meget godt billede på, hvor lidt styr der reelt var på sagerne dengang.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico.

36 ★ ★ ★
Gasbarroni
bruger
17. okt. 2010 15:57
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - We´re DOOMED!

Jeg har egentlig ikke siddet og jublet over spillet, men 3-0 står der.
Vincere non e importante. E l´unica cosa che conta!

90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Gasbarroni
bruger
17. okt. 2010 15:58
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - We´re DOOMED!

Det er for resten utroligt, hvordan en mand med Aquilani’s sparketeknik kan lave så ringe indlæg.

Fremragende mål dog!
Vincere non e importante. E l´unica cosa che conta!

90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Soldatino
bruger
17. okt. 2010 16:03
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - We´re DOOMED!

Assist fra Krasic right? Hvad med Chiellini og De Ceglie, hvad står de til af karakterer?
“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia
Gasbarroni
bruger
17. okt. 2010 16:56
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - We´re DOOMED!

2 assists fra Krasic. 7,5 får han i morgen.

Chiellini var rimelig anonym. 6-6,5 til ham.

De Ceglie var igen en af dem, der stod svagest i billedet. 5,5 måske 6 til ham.
Vincere non e importante. E l´unica cosa che conta!

90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
La _Vecchia_Signora
bruger
17. okt. 2010 17:03
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - We´re DOOMED!

Kunne godt ha tænkt mig at Amauri havde scoret i denne kamp...Han er en af de spillere man let kan se på at det ikke lige går hans vej. Når det først går ned af bakke for ham, så skal der nærmest et mirakel før han kan få den rigtige selvtillid og indstilling.

Også kunne vi godt bruge en krasic på den modsatte side, så ville vi være konstant farlige fra begge sider, det ville ku trække flere kort til modstanderen og indlæggene vil ikke kun komme fra den ene side... Selvom De ceglie kommer godt med over kanten...

Fantastisk kongen scorer..
\\\"Wining it\\\´s not important - It\\\´s the only thing that counts\\\"

Klubsnak | Juventus FC - The Evil Empire

1 2 3 ... 329 330 331 ... 3218 3219 3220 Vis alle sider