Luk

bold.snak

Klubsnak | Juventus FC - The Evil Empire

1 2 3 ... 690 691 692 ... 3216 3217 3218 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Farsopoli2006
bruger
26. sep. 2011 18:29
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - We´re DOOMED!

Så er det i øvrigt i morgen, at Moggi under retssagen i Napoli vil præsentere nogle nye telefonaflytninger, som efter hans mening skulle modbevise calciopoli. Bl.a. skulle der være en samtale, hvor dommerpåsætteren Bergamo før topkampen Inter-Juventus i 2004-2005 anmoder dommeren Rodomonti om at dømme IMOD Juventus, hver gang han er i tvivl!! Interessant...Moggis såkaldte "cupola" var da godt nok ikke særligt effektiv, hvis dommerpåsætteren direkte anmoder en dommer i Inter-Juve om at dømme imod Juventus ;)

Artiklen er her:

http://www.tuttojuve.com…tizia=64301

I den pågældende kamp Inter-Juve var Juve i øvrigt foran 2-0, men måtte nøjes med 2-2. I øvrigt efter at Toldo burde have været udvist for en nødbremse på Zalayeta. Men hvor dommer Rodomonti uforståeligt nok lod Toldo blive på banen. Nu i bagklogskabens klare lys forstår man jo hvorfor. Han havde fået ordre fra dommerpåsætteren om at dømme til Inters fordel i tvivlstilfælde.

Men at calciopoli efterhånden har udviklet sig til en farse, kan de fleste Juve-fans vist blive enige om. Derfor FARSOPOLI - hvilket jeg også har valgt som nick!
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle

Dette indlæg er blevet rettet 26. sep. 2011 18:41 af Farsopoli2006
VedoHabib
bruger
27. sep. 2011 11:40
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - We´re DOOMED!

nu må vi bare håbe telefon aflytningerne er gode nok.. så vi ka få MERDA inter straffet.. FORZA JUVE!!
Bosna i Hercegovina - FK Zeljeznicar
#11 Dzeko

JUVENTUS! CAMPIONI D\´ITALIA 2011-2012
★ ★ ★ #17 Trezeguet #10 Del Piero

Had a dream i was king, i woke up still king\\\´
Farsopoli2006
bruger
27. sep. 2011 17:14
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - We´re DOOMED!

De er i gang med retssagen nu nede i Napoli. De omtalte telefonaflytninger bliver dog først offentligtgjort de nærmeste dage, bortset fra aflytningen mellem Bergamo og dommer Rodomonti, hvor Bergamo befaler Rodomonti at dømme til Inters fordel i kampen Inter-Juventus, som endte 2-2 og hvor Toldo burde have været udvist, men blev skånet af dommeren. Den telefonaflytning blev offentliggjort for et par dage siden.

I dag har det mest handlet om Moggis advokat Prioreschi, som har holdt én kæmpe lang forsvarstale for Moggi. Den er rigtig god. Og punkt for punkt latterliggører han alle anklagemyndighedens anklagepunkter og afviser dem. Han er endda gået så langt som til at beskylde både anklagemynigheden og efterforskerne i sagen for at være fuskere.

Noget tyder således på, at Moggi og hans advokat vil gå efter at få efterforsket anklagemyndigheden og efterforskernes opførsel i sagen. Moggis advokat mere end antyder at calciopoli er et svindelnummer. Han har her i dag flere gange brugt ordet IMBROGLIONI om både anklagemyndigheden og efterforskerne. Imbroglioni kan oversættes med svindlere eller fuskere. Man må sige, at han går hårdt til makronerne i dag. Dejligt - de skal bare sættes på plads allesammen!

For de interesserede italiensktalende brugere, er her et link til youtube, hvor man kan høre Moggis forsvarstale fra i dag:

http://www.youtube.com/w…b2k0g6Nxx2k

Først anklager han Inter og Telecom for industrispionage, og siger, at sim-telefonkortene blev anskaffet for at undgå at blive aflyttet af dem, som spionerede Juventus, IKKE for at tale med dommerne. Og at disse telefonkort i øvrigt sagtens kunne aflyttes, hvis man ville, for forleden fandt man frem til en aflyttet samtale mellem Berlusconi og en af hans "glædespiger". Hvilket får Moggi til tørt at sige, at det kunne jo være, at man simpelthen anskaffer disse telefonkort for at have private hemmeligheder, og ikke fordi man har tænkt sig at snyde. Dernæst kommer han ind på, at Juventus vandt, fordi de var de bedste og ikke fordi de bestak dommerne. "Vi førte 2-0 mod Siena efter ti minutter, fordi vi var de bedste og ikke på grund af dommeren", siger han (sådan cirka).

Godt at se Moggi som taler dunder til retten. Der er liv i manden endnu. Læg mærke til at der bliver klappet kraftigt af ham til sidst ;)

P.S: dagens retsmøde er netop slut. Moggis advokat Prioreschi forlanger total frifindelse af Moggi og forlanger at anklagemyndigheden nu rejser en sag om falsk vidneforklaring mod Romas tidligere sportsdirektør Baldini, fodbolddommeren Nucini og sidst men ikke mindst politimanden Auricchio, som var hovedmanden bag efterforskningen mod Moggi og som også anklages for magtmisbrug. Spændende - især at selve lederen af efterforskningen i sagen mod Moggi nu officielt forlanges anklaget for falsk vidneforklaring og magtmisbrug.


Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle

Dette indlæg er blevet rettet 27. sep. 2011 18:04 af Farsopoli2006
Soldatino
bruger
27. sep. 2011 21:00
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - We´re DOOMED!

Controcampo?
“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia
nsoerensen
bruger
27. sep. 2011 21:30
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - We´re DOOMED!

Super fedt med opdatering på calciopoli sagen Farsopoli er spændt på udfaldet :)
Juve 4 evar
★ ★ ★
Ronaldo+Messi=Allesandro Del Piero
Del Piero: the best there is, the best there was and the best there ever will be.
http://www.goal.com/en/people/italy/112/alessandro-del-piero
Danmark: FCK
superbatman
bruger
27. sep. 2011 22:05
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - We´re DOOMED!

tak farsopoli :)
Je, inaleta maana yoyote?
Farsopoli2006
bruger
27. sep. 2011 22:19
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - We´re DOOMED!

Der falder i øvrigt dom ca. 15. november - først var dommen fastsat til d. 8. november, men man regner med, at den nok bliver udskudt en uge (bl.a. fordi en af de anklagedes advokater er gravid og ikke kunne møde i dag).

Her er den famøse samtale mellem dommerpåsætteren Paolo Bergamo og dommeren Pasquale Rodomonti, som stammer fra timerne før mødet mellem Inter og Juventus i sæsonen 2004-2005:

Bergamo-Rodomonti, 28 november 2004, klokken 17.24

Bergamo: er du i gang med at forberede dig godt til kampen?
Rodomonti: ja, ja ja.
Bergamo: Så du nogle kampe mens du slappede af?
Rodomonti: Nej, jeg så næsten intet...
Bergamo: Men altså, Pasquale, jeg siger dig, du har kæmpet hårdt for at nå dertil hvor du er, altså at vende tilbage, så hør engang, jeg forventer at du ikke laver nogle som helst fejl.
Rodomonti: Jeg er glad for at du siger det, for det er sandheden....
Bergamo: Først og fremmest er der 15 points afstand mellem holdene, forstår du det? Derfor skal du også forberede dig psykologisk godt til kampen...
Rodomonti: Det er i orden, bare roligt Paolo.
Bergamo: De prøvelser du har gennemgået skal du ikke lade være spildte, bare døm kampen stille og roligt, så skal det nok gå, men hvis jeg skal sige min mening, så i det her øjeblik, så hvis du er i tvivl så skal du tænke mere på det hold som liger bagud end det hold som ligger foran.
Rodomonti: Det er okay.
Bergamo: Hør på mig! Dette forbliver mellem os to.
Rodomonti: Det har du mit æresord på, Paolo, jeg takker dig, og bare rolig, tag det helt roligt.
Bergamo: At nå helt op på toppen er vældigt hårdt, det ved du, og det ville være dumt af dig at falde til bunds igen, så vær nu fornuftig!
Rodomonti: Perfekt, jeg har forstået det.
Bergamo: Det her bliver mellem os to...håber jeg.
Rodomonti: Bare rolligt, Paolo, nej, nej, roligt, jeg taler aldrig med de andre om andre...
Bergamo: Det regner jeg med, for det er kun dit eget valg, tro mig, bare tænk på dig eget bedste i dette øjeblik...

Forståelse af samtalen: Det italienske fodboldforbunds formand Carraro havde kort forinden ringet til dommerpåsætteren Bergamo og anmodet ham om at sørge for, at Juventus under ingen omstændigheder måtte få dommerhjælp i denne kamp, og at dommeren skulle sørge for at dømme til Inters fordel i tvivlstilfælde. Ovenstående telefonsamtale er så fortsættelsen på dén samtale. Her ringer Bergamo så til kampens dommer, Rodomonti, og giver ham ordren om at han skal dømme til Inters fordel i tvivlstilfælde. Fordi ellers vil det koste ham dyrt - som det ses, truer han indirekte med, at Rodomonti vil ryge ned i dommerhierarkiet, hvis han laver fejl til Juventus´fordel.

Yderst interessant, da det jo netop hele tiden har været anklagemyndighedens opfattelse, at det var MOGGI og JUVENTUS, der styrede hvilke dommere, som skulle forfremmes og degraderes i Italien. Men ifølge denne samtale, bliver en dommer altså truet med at blive degraderet, hvis han ikke dømmer til Inters fordel.

Årsagen kan man spekulere længe over. Inter-fans hævder, at Juve havde fået så meget hjælp i forvejen, at Carraro mente, at nu hvor Inter alligevel var 15 points bagefter i tabellen, blev man nødt til at give dem en lille gave, så de ikke skulle brokke sig for meget. Mens Juventus-fans hævder, at der jo slet ikke eksisterer beviser for, at Moggi og Juventus har modtaget dommerhjælp. Og at denne samtale tværtimod er den første samtale, hvor en dommerpåsætter direkte beordrer en dommer at dømme til fordel for et givent hold. Og at det er meget tankevækkende, at første gang man finder bevis for den slags, er det slet ikke Juventus, men åh, så uskyldige Inter, som får hjælpen. Pudsigt, ikke?!

Det sete afhænge af øjnene der ser. Men uanset hvad, er det i hvert fald skummelt, at dommerpåsætteren Bergamo i det hele taget intimiderer/truer en dommer til at dømme til et bestemt holds fordel før en stor topkamp i Italien!

Kampen endte i øvrigt uafgjort 2-2, men Inter fik en stor dommerhjælp i en episode, hvor målmand Toldo som bageste mand begik straffespark mod Zalayeta (som Zlatan scorede på). Uforståeligt for de fleste fik Toldo kun et gult kort, selvom reglementet foreskriver at en målmand skal se rødt, hvis han som bageste mand begår straffe. Havde han nu fået rødt ved stillingen 2-0 til Juve, var Inter jo næppe kommet tilbage og havde fået 2-2. Så den episode blev afgørende for kampen.


Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle

Dette indlæg er blevet rettet 27. sep. 2011 22:26 af Farsopoli2006
80Ronaldinho
bruger
27. sep. 2011 22:56
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - We´re DOOMED!

Kampen endte i øvrigt uafgjort 2-2, men Inter fik en stor dommerhjælp i en episode, hvor målmand Toldo som bageste mand begik straffespark mod Zalayeta (som Zlatan scorede på). Uforståeligt for de fleste fik Toldo kun et gult kort, selvom reglementet foreskriver at en målmand skal se rødt, hvis han som bageste mand begår straffe. Havde han nu fået rødt ved stillingen 2-0 til Juve, var Inter jo næppe kommet tilbage og havde fået 2-2. Så den episode blev afgørende for kampen.

Det tror jeg efterhånden er gået op for folk, da det nu er tredje gang du poster udfaldet af kampen, og Toldos manglende udvisning.
AC Milan Campioni D\´Italia 2011.
Forza Rossoneri!



Martinovic
bruger
27. sep. 2011 23:08
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - We´re DOOMED!

Reglementet siger da ikke, at en målmand SKAL have rødt. Det er en dommervurdering. Målmænd kommer ofte ned i de dueller, hvor den angribende spiller laver et træk forbi ham. Mange gange får målmanden kun gult.

No offense, men jeg håber aldrig at se Moggi tilbage i italiensk fodbold.
Ondelyneme er et fedt ord!
Farsopoli2006
bruger
27. sep. 2011 23:09
svar
anmeld

Sv: Juventus FC - We´re DOOMED!

Ronaldinho:

Husker ikke om jeg har nævnt det to eller tre gange, men hellere én gang for meget end én gang for lidt ;)

Foggy:

tja, som tidligere målmand er jeg sådan set enig i, at jeg synes, at det er forkert at udvise målmanden for at begå straffe. Jeg synes egentlig, at det er nok straf i sig selv at modstanderne FÅR straffesparket.

Men der er også en telefonsamtale fra efter kampen Inter-Juve, hvor Collina siger, at Toldo SKULLE have haft direkte rødt kort. Og når Collina siger det, tja, så vælger jeg at tro, at manden ved, hvad han taler om.

Det relevante i sagen er dog heller ikke, om der var gult eller rødt kort. Men at Bergamo overhovedet FORSØGTE at påvirke dommeren før kampen. Om dommer Rodomonti så LOD sig påvirke, det er svært at bevise. Der kan argumenteres både for og imod.

Aha, du håber ikke at se Moggi tilbage i italiensk fodbold. Så vil jeg være flabet og spørge, hvad du synes om at en mand som BerLUSKconi er ejer at dit hold, Milan? ;D

Jeg tror nu nok at Berlusconi har mere på samvittigheden end Moggi, når det kommer til stykket....
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle

Dette indlæg er blevet rettet 27. sep. 2011 23:15 af Farsopoli2006

Klubsnak | Juventus FC - The Evil Empire

1 2 3 ... 690 691 692 ... 3216 3217 3218 Vis alle sider