Luk

bold.snak

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 111 112 113 ... 427 428 429 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
De La Barca
bruger
11. maj 2011 13:32
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Måske du kan finde et par herinde: http://www.korrekturgrup…gskolen.htm
Visca el Barca i Visca Catalunya!!

VVV
Geddar
bruger
17. maj 2011 21:30
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

http://www.mja.dk/artike…de_id=64876
Jussi
bruger
24. maj 2011 19:23
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Fra klubsnak:

´man må følge skik eller lande et fly´

Hæ hæ ...
Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land

Artikelfilter

MC89: Viktor Fischer har aldrig været omtalt som et enormt talent udenfor Danmark
Arc light
bruger
25. maj 2011 10:20
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

"Frederik Krabbe startede inde i kampen og blev skiftet ud et kvarter før tid, og selvom han forlod banen til stående observationer, forlader han alligevel klubben med en halvdårlig smag i munden."

http://www.tipsbladet.dk…gt-nederlag


The king left two sons.
Roland was good; kindly and honourable. Archibald was... not so good.
toreadore
Denne titel er købt
25. maj 2011 10:47
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Det var en trist afsked for Krabbe...
__________
djulius
bruger
25. maj 2011 12:38
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Det er denne cykel jeg gav ham... Take it back if you see anyone der ik er ham på den!!!!
Cheech
bruger
26. maj 2011 08:15
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

"CWC var også essentielt for hans videre virke, for enlig svale gør det ikke alene"

Nej, sådan en enlig svale gør det bare ikke.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Balkan4evah
Banned
26. maj 2011 08:22
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Har du nogle hovedpins piller?


PÅ Bold.dk må man godt, oprette en profil selvom man er blevet banned tidligere, DET man ikke må er, at være uenig med Sir_cumsised, så falder hammeren!
trikztar
bruger
30. maj 2011 19:33
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

http://ekstrabladet.dk/f…1563392.ece

- Nej, der findes ikke sådanne billeder. Og det er altså lidt svært at kommentere nogle billeder, som jeg ikke har set, og som ingen andre heller ikke har set.


Det betyder vel faktisk, at alle har set dem, da han vel egentlig siger: "ingen har ikke set dem"?


Matias
bruger
3. juni 2011 12:26
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Jeg har lige fået en meddelelse fra Microsoft ang. deres Explorer 9. I den får man tre valmuligheder: En hvor man accepterer (og installerer, vil jeg tro), en hvor man afslår, og så den sidste: "Spring over for nu". Jeg har hørt denne fordanskede variant af "for now" (i denne omgang) flere gange før, men ikke set eller hørt den i mere officielle udtalelser eller skrivelser. Det er lidt ligesom at træde ind på McDonald´s på Strøget, i midten af 80´erne. Dengang var jeg lidt benovet over det skoleamerikanske, de ansatte blev tvunget til at forsøge sig med. Ud over at dengang gik oversættelsen den anden vej. Eller som da min tidligere klasselærer, på en mexicansk restaurant i Tyskland, spurgte om maden generelt var meget "strong", eller da Ricardo opfordrede til at "screw down a little bit the expectations". Direkte oversættelser, der er pinlige. Men det er så åbenbart ikke pinligt den anden vej. Der er det tilsyneladende nærmere aha-hvor-interessant.

Jeg har også hørt det, en anelse mindre bemærkelsesværdige, "for nuværende", som indtræder i stedet for pt. eller i øjeblikket. Jeg tror endda jeg har hørt vores statsminister sige det. Jeg er dog noget i tvivl om brugen af det - men jeg tror ikke man kan bruge det som direkte afløser for pt., uden at sætte noget efter nuværende.
¯\_(ツ)_/¯

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 111 112 113 ... 427 428 429 Vis alle sider