Luk

bold.snak

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 133 134 135 ... 427 428 429 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
BlivIkkeFanatisk
Banned
23. dec. 2011 20:20
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Udspændt som en flitsbue headede han...
Med en kraft som en flitsbue headede han...
Flitsbuens egenskaber ligger implicit.

Metaforer bliver også brugt i hvad som det direkte associeres med. Og i og med at flitsbuer ikke associeres med at heade, så bliver det de egenskaber en flitsbue nu engang har; spændstighed, at kunne skyde et objekt af i høj fart, og du kan sikkert komme på flere.

Selve metaforen omhandler ikke et menneskes egenskab til at heade, og overføre det på en flitsbue, eller vice versa. Men omhandler menneskets egenskaber, der associeres med og overførers til en flitsbues egenskaber. Og vice versa.

Altså, den kraft/fart/spændstighed han kommer med, og via denne egenskab header til klatten.

F.eks Hun dansede som en svane. Der tænkes ikke på om svaner danser, men associeres med svanens ynde.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 23. dec. 2011 21:27 af BlivIkkeFanatisk
Swordfishtrombone
bruger
23. dec. 2011 21:35
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Hun dansede som en svane?
-
BlivIkkeFanatisk
Banned
23. dec. 2011 21:55
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Ja. Hvordan skulle ballet ellers virke?
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.
Swordfishtrombone
bruger
23. dec. 2011 22:44
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Inden for balleten har man rigtig nok gjort svanen til et symbol for dansen. Derfor kan du bruge udtrykket i den specifikke kontekst.

Men bruger du vendingen "du danser som en svane" i en hvilken som helst anden sammenhæng, holder det ikke, ligegyldigt hvor smuk svanen er. Dermed holder flitsbue-eksemplet heller ikke.
-

Dette indlæg er blevet rettet 23. dec. 2011 22:47 af Swordfishtrombone
Duck
bruger
1. jan. 2012 12:28
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

"To østrigere, verdensranglistens nummer ét Thomas Morgenstern, og sidste års vinder, Gregor Schlierenzauer, er tre af de største favoritter i årets konkurrence."

http://www.dr.dk/Jul/jul…2094358.htm
Mikaelletager
bruger
3. jan. 2012 17:01
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Nu har jeg i længer tid undret mig over, hvad ordet vulgær egentlig betyder? Ssynes ikke min søgen på nette hjalp mig, så nu håber jeg, en af jer kloge personer ved det
Dette indlæg er blevet rettet 3. jan. 2012 17:05 af Mikaelletager
Jussi
bruger
3. jan. 2012 17:04
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Første hit er da ellers:

http://www.denstoredanske.dk/Samfund,_jura_og_politik/Sprog/Fremmedord/vl-vå/vulgær


Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land

Artikelfilter

MC89: Viktor Fischer har aldrig været omtalt som et enormt talent udenfor Danmark
Mikaelletager
bruger
3. jan. 2012 17:10
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Jeg har godt været derinde. Men den måde man bruger ordet, undre mig en del så.

Altså, hvis man har vulgær sex, har man så Simpel, plat eller uddannet sex?
Synes bare ordet har fået en meget pervers tone. Fx. hvis man siger "Han er ret vulgær" vil jeg i hvert fald forstå det som om han er letter pervers. Men det kan også bare være det er mig, der har misforstået orden fuldkommen, og det er det jo åbenbart også i følge Ordbogen.
Jussi
bruger
3. jan. 2012 17:19
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Uddannet sex?

Tror nærmere, man vil bruge det som en reference - eksempelvis om humor.

Uffe Holms ´humor´ vil jeg betegne som vulgær, i og med den konstant kører i ring om det latrinære og bøvede seksuelle.
Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land

Artikelfilter

MC89: Viktor Fischer har aldrig været omtalt som et enormt talent udenfor Danmark
Mikaelletager
bruger
3. jan. 2012 17:37
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

udannet, mente jeg selvfølgelig. tastefejl.


Ja, okay. Synes bare det er svært at få ordet til at passe ind i en sætning. Jeg høre bare tit sætningen "Han er altså vulgær" om en person, de mener er pervers. Det er måske en fejl tolkning af ordet, eller kan man godt bruge ordet i den sætning?

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 133 134 135 ... 427 428 429 Vis alle sider