Luk

bold.snak

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 190 191 192 ... 446 447 448 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Matias
bruger
6. dec. 2012 17:36
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

"Det er en oplagt gave, taget hele forlÞbet in mente". "Fremadrettet ser jeg gerne, at politiet mÄlstyrer anderledes". "Det er ogsÄ politiets Þnske fremadrettet". Tre sÊtninger fra Deadline 17.00, den fÞrste er fra den netop afgÄede minister, de to andre fra udsendelsens hovedaktÞrer. AltsÄ tre mennesker, der burde kunne formulere sig. Oy, der kom den sÄ lige igen... fremadrettet som malplaceret alternativ til fremover. Nu fra debatten pÄ P1 (pÄ DR2).
ÂŻ\_(ツ)_/ÂŻ
Zola
bruger
7. dec. 2012 14:45
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

hjemme bane fordel


Sakset fra et indlÊg her pÄ siden.

Underlig og mÄske lidt skrÊmmende anglisering af sproget.

Hjemmebanefordel...
L’enfer, c’est les autres!
gorillapik
bruger
7. dec. 2012 14:53
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

for del
Halil
bruger
7. dec. 2012 22:07
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Gad vide om "sku" ogsÄ bliver accepteret som "sgu" pÄ et tidspunkt.

Indtil da ser det bare tosset ud.
Hva kan jeg hjĂŠlpe med hr. Andresen??
LOLLOL
bruger
7. dec. 2012 22:19
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Ja idag kan man jo stave som det lyder.
Hov idag er det et eller to ord :-)
2.0
bruger
7. dec. 2012 23:44
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

To ord, for alt i verden.
LOLLOL
bruger
8. dec. 2012 17:59
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

SĂ„ blev det afklaret, tak for input, er altid i tvivl.
Not That Duncan
bruger
11. dec. 2012 23:43
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

HvornÄr startede dette Äbenlyse misbrug af "historisk" egentlig? I dag bruges det tilsyneladende ofte som synonym for noget, der er stort, overraskende eller mindevÊrdigt, men nÊppe "historisk".

Tag nu Bradfords straffesparkssejr over Arsenal her til aften. Det bliver uden videre beskrevet som "historisk" - uden at nogen overhovedet overvejer at forklare, hvorfor det skulle vĂŠre tilfĂŠldet. Flot? Ja. Noget, der bliver husket? SelvfĂžlgelig. Historisk? NĂŠppe.

MÄske er det bare dovenskab. Sejren - i en kvartfinale i liga cuppen - blev ogsÄ beskrevet, som det stÞrste, der nogensinde er overgÄet Bradford. Hvilket formentlig passer, hvis med "nogensinde" og "historisk" sÞrger for at se bort fra klubbens fÞrste hundrede Är.

Det er nÊsten - nÊsten - lige sÄ grimt som overforbruget af "unik"!
Borger Louis
bruger
12. dec. 2012 00:05
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Og historik.
Jussi
bruger
12. dec. 2012 00:45
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

I mener vel at ´historik´ er grimt, men gangbart er det altsĂ„:

http://sproget.dk/lookup
xt=Historik
Morten Olsen: Vi skal huske pÄ, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land.

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 190 191 192 ... 446 447 448 Vis alle sider