Luk

bold.snak

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 191 192 193 ... 507 508 509 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Jussi
bruger
12. dec. 2012 00:46
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

´ lige s√• grimt som overforbruget af "unik´

S√¶rligt n√•r det udtales ´junik´.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land.
Fribytter
bruger
12. dec. 2012 00:52
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

"Historisk" er vel ved at lide den samme skæbne som "katastrofal" i sportsjournalistikken.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Geddar
bruger
12. dec. 2012 15:29
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

"Nov ´11 er impactet af at der er tilbagef√łrt...."

"Impactet" simpelthen?
Razz
Kapitalistisk Starut
12. dec. 2012 15:38
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Udtrykket "det mest centrale" er også dumt.

Eller når man taler om at have optimeret en proces, når det man i virkeligheden har gjort bare er at forbedre den.


Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo s√•dan set ikke noget at v√¶re stolt af. Ethvert r√łvhul kan g√łre det samme. Selv et rotter√łvhul kan presse sm√• klumper lort ud. Du b√łr virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Mr.
bruger
12. dec. 2012 15:42
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Six Sigma- og Kaizen-folk forbedrer ikke processer. De optimerer dem. Det andet ville fjerne magien og tryllest√łvet.
Cheech
bruger
16. dec. 2012 16:29
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

...Bruno Mars
The Pensioner: \\\"s√• lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea √łger deres indt√¶gter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Mr.
bruger
17. dec. 2012 12:10
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Denne hjemmeside er godt nok fælt fejlbehæftet som kilde til synonymer:

http://www.synonymordbog…u=S%F8gning

"√ėmfindlig". Det hedder forh√•bentlig endnu √łmfindtlig.

Der er mange af den slags, blot som advarsel. Derudover kan siden bruges fornuftigt som inspiration. Men ikke stole blindt..

Ellers andre ordbogs-/ sprogsider I kender?

sproget.dk er god og pålidelig.
Cheech
bruger
17. dec. 2012 12:12
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Jeg synes meget godt om http://ordnet.dk/
The Pensioner: \\\"s√• lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea √łger deres indt√¶gter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Mr.
bruger
17. dec. 2012 12:23
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Denne umiddelbart ubrugelig - alt for få ord genkendes:

http://fremmedord.dk/dis…=&type=full
repos
Moderator
17. dec. 2012 21:49
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

P√• TV2 News sidder der lige nu en gut og √¶vler l√łs om konnektivitet og congestion.

Belastende.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 191 192 193 ... 507 508 509 Vis alle sider