Luk

bold.snak

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 200 201 202 ... 427 428 429 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Cheech
bruger
28. feb. 2013 12:59
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Advarsel til de af jer der havde regnet med at score lidt ekstra skillinger denne uge: Ifølge TV2 News er vejret ikke "lukrativt" de kommende dage.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"

Dette indlæg er blevet rettet 28. feb. 2013 13:00 af Cheech
Razz
Kapitalistisk Starut
28. feb. 2013 13:02
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Ha ha
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Bishop
bruger
28. feb. 2013 20:50
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Jeg har lige et spørgsmål, og sikkert et dumt et af slagsen.

I følgende sætning:
"De største besparelser opnås i øvrigt ofte, når man er klar til at køre et stykke væk fra de store byer, men værksteder i de små byer er ofte flinke til at stille lånebil til rådighed for en symbolsk sum eller ingenting."

Hedder det ikke OG værksteder i stedet for MEN?


Razz
Kapitalistisk Starut
28. feb. 2013 21:30
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Anvendelsen af "men" er ihvertfald ikke indlysende.

Det er tradionelt udtryk for et forbehold til det foranstående sætningsled.

Men mon ikke det er tænkt som et forbehold til den hindring det kan være, at man skal køre langt for at komme til de pågældende værksteder.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et

Dette indlæg er blevet rettet 28. feb. 2013 21:32 af Razz
Bishop
bruger
28. feb. 2013 21:55
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Jeg jeg ser det ganske ofte, hvorfor jeg troede at det var mig der var galt på den.
Mercenary
bruger
28. feb. 2013 22:57
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Jeg har altid ment at det er en uskik at bruge "men" mange gange i et afsnit. Som dette lidt ekstreme tilfælde, sakset fra Bøsse-tråden:

"Men af en eller anden fjollet grund, er det tabu at være åben om den slags indenfor fodbold. Men hvorfor skulle fodboldspillere grundlæggende have en anderledes seksualitet end andre? Nej, det tror jeg ikke, at de har. Men klart at åbenlyse bøsser nok vil fravælge topfodbold af velkendte årsager. Men det betyder ikke, at der ikke er en del, som har tendenserne. Man skjuler dem vel bare.
"
Lose all to save a little
Cheech
bruger
11. marts 2013 23:09
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Hvorfor oversætter man så ofte "Holy shit" med "Du godeste"? Som i Zombieland, der kører nu, virker det meget sjældent til at passe ind i konteksten og af alle muligheder, man kunne vælge, virker det som en af de mindst korrekte.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"

Dette indlæg er blevet rettet 11. marts 2013 23:09 af Cheech
Rogosjin
bruger
11. marts 2013 23:20
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Lasse Schmidt har begået den mest spøjse oversættelse jeg har set.

Jeg husker ikke filmen, eller om replikken var ´Fuck´ eller shit ´Shit´ hvilket man så på underteksterne kan læse som ´Så er fanden løs i Laksegade´
One Lion on the Shirt (N´Doye is Comming Home).
Mr. Spock
bruger
11. marts 2013 23:22
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Jeg savner halvfemserne hvor stort set alle bandeord blev oversat med "pikansjos" - et ord ingen danskere brugte i daglig tale.
Cheech
bruger
11. marts 2013 23:22
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Haha. Der er vist tale om et overforbrug af kunstnerisk frihed.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 200 201 202 ... 427 428 429 Vis alle sider