Luk

bold.snak

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 202 203 204 ... 427 428 429 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Cheech
bruger
19. marts 2013 21:13
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

"En" uden tvivl. Det lyder mærkeligt at sige "et hamster" eller "hamsteret", bedre kan jeg ikke forklare det, og det undrer mig egentlig, at det for nogen kan lyde mere korrekt med "et".

Jeg er dog også jyde, så "en" er min default setting.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Matias
bruger
19. marts 2013 21:35
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Jeg kan ikke forklare hvorfor det er en hamster, men det er det. Og jeg har aldrig været jyde. Det tætteste på hamster og et, jeg kan komme på, er datidsversionen af at nogen går i panik over udsigten til 2-3 dages manglende indkøbsmuligheder.
¯\_(ツ)_/¯
Mr123
Banned
19. marts 2013 22:15
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Jeg synes omvendt det lyder bedre med "et hamster" og "hamsteret". ved ikke hvorfor, men kan se der er en del debat om det rundt omkring.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
Bishop
bruger
19. marts 2013 22:25
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Jeg er også "på" ET hamster. Må være fordi den minder om et pindsvin og ikke en muldvarp.

Når man siger det nok gange, eller egentlig bare 3 gange, kan man godt komme i tvivl.
Matias
bruger
19. marts 2013 22:31
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Det synes jeg ikke man kan. Komme i tvivl.
¯\_(ツ)_/¯
Okocha
Ledley Cup 02/03 #1
19. marts 2013 22:40
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Hvorfor diskutere det, når der står i ordbogen, at hamster er fælleskøn? En hamster. Move on.
\"Alt er Bastille for den nøgne masse\"
Matias
bruger
19. marts 2013 23:05
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Ja ja, du har ret. Det er intet at diskutere.
¯\_(ツ)_/¯
Okocha
Ledley Cup 02/03 #1
19. marts 2013 23:13
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Skulle du være i tvivl, var det selvsagt ikke dig, jeg hentydede til.
\"Alt er Bastille for den nøgne masse\"
Matias
bruger
19. marts 2013 23:38
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Nåeh, jeg tog det som en opfordring til alle der havde deltaget. For allerede i første indlæg (om hamsteren) afsløredes det jo, hvad det korrekte er.
¯\_(ツ)_/¯

Dette indlæg er blevet rettet 19. marts 2013 23:39 af Matias
Mr123
Banned
20. marts 2013 00:00
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Grunden til diskussionen var fordi jeg sad og snakkede med en af mine venner der er tysker (er dog opvokset i Danmark, men taler tysk i hjemmet), og vi kom så ind på hvornår det hedder die, das, der osv. Jeg er helt lost i tysk grammatik, og spurgte så om der var en regel ligesom der er på dansk hvor man kan høre at det hedder et hus fordi det hedder huset. Han forklarede så det er på samme måde på tysk. Han taler dansk så flydende som man nu kan, selvom der et par ord han ikke kender, og forklarede så at det der havde irreteret ham mest ved det danske sprog var ordet hamster da han havde hørt det som både en og et. Derfor googlede jeg det, og der var der en fyr fra sprognævnet der skrev man både kunne sige en og et, ligesom man kan med cirkus, virus osv.
Dog står der i ordbogen, som en anden bruger også nævner, kun en hamster. Derfor min tvivl. Og så også fordi jeg blev interesseret i hvorfor det skulle hedde en hamster, og ikke et hamster. Eller omvendt.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Dette indlæg er blevet rettet 20. marts 2013 00:04 af Mr123

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 202 203 204 ... 427 428 429 Vis alle sider