Luk

bold.snak

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 206 207 208 ... 427 428 429 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Cheech
bruger
16. april 2013 00:29
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Nu måtte jeg finde klippet frem. Har man set Schindler´s List, kan man ikke læse de ord uden at høre stemmen og hans læspen for sig.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Razz
Kapitalistisk Starut
16. april 2013 00:35
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Et stort filmøjeblik.


Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Mr.
bruger
17. april 2013 10:15
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Som teknologisk analfabet har jeg først lige fundet ud af, at Word hjælper med forslag til synonymer, når man markerer et ord, og højreklikker. Fif´et hermed givet videre til andre, sikkert få, tilsvarende neandertalere.
Borger Louis
bruger
17. april 2013 10:20
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Fif´et

Jeg sagde det lige højt. Fif.
Mr.
bruger
17. april 2013 10:27
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

http://sproget.dk/lookup…bleText=fif

"Fiffet", korrekser sproget.dk mig.
repos
Moderator
17. april 2013 13:28
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Jeg husker ikke hvores forbrug,

Det kan du gøre bedre, Qanatoli.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Mr. Spock
bruger
17. april 2013 13:57
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Som teknologisk analfabet har jeg først lige fundet ud af, at Word hjælper med forslag til synonymer, når man markerer et ord, og højreklikker.


Pas på med det - man kan tit lugte langt væk på en tekst om forfatteren har haft fat i en synonymordbog i et forsøg på kunstigt at booste lixtallet og virke entelægtuæl. Det er i disse scenarier man støder på "eklatant", "kommensurabel", "qua" osv.
Mr.
bruger
17. april 2013 14:17
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Intet ligger mig fjernere end kunstigt at oppuste lixtallet, med uhensigtmæssigt, upassende, opskruet, kunstigt, overdrevent og, tør jeg ligeledes med bestemthed fastslå, læseuvenligt mange indskudte sætninger såvel som, på en søgt facon, fremdrivelse af unormalt lange ord og uhæmmet kommatering.
Dette indlæg er blevet rettet 17. april 2013 14:22 af Mr.
repos
Moderator
17. april 2013 14:39
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Alternativt kan man hoppe over i Valenciatråden, hvor FF17 folder sig ud med knudrede sætningskonstruktioner.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Bosse1983
bruger
17. april 2013 14:51
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Den har muligvis været nævnt herinde, men jeg føler at der er gået inflation i udtalelse/udtagelse-idiotien. Man finder den efterhånden konsekvent på de første par sider i en artikeltråd, hvor en spiller, eller træner, kommer med en "udtagelse" til et medie.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 206 207 208 ... 427 428 429 Vis alle sider