Luk

bold.snak

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 281 282 283 ... 446 447 448 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
gorillapik
bruger
8. marts 2015 09:55
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Det kan godt være at det ikke er en fejl, men "randomiseret" er virkelig et bæ-ord.
Efter tests bliver du ved lodtr√¶kning randomiseret til √©n af f√łlgende grupper:
qanatoli
bruger
8. marts 2015 10:25
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

I den sammenhæng er det som minimum meget dårligt sprog. Jeg hælder også til det er forkert - man bliver ved lodtrækning fordelt, hvorved der sker en randomisering, men man bliver vel ikke selv randomiseret?
A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.
Mr. Spock
bruger
8. marts 2015 10:31
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

At blive randomiseret lyder som resultatet af en fatal transporter-fejl.

Ja, jeg ser Star Trek. Fuck jer.
Bosse1983
bruger
8. marts 2015 10:59
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

men man bliver vel ikke selv randomiseret?

Jo, hvis man ikke har problemer med at forpeste sproget. Randomisering er en proces, som jo er nappet fra randomization. N√•r du kommer ud p√• den anden side, er du randomiseret. I dette tilf√¶lde, m√łver nogen sin fede r√łv ind p√• et omr√•de og begynder at stj√¶le nomenklatur, hvilket er ganske belastende.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Kaffe
"bruger"
8. marts 2015 11:20
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Okay, Schpock. Totalt undskyld.

Nu var det godt nok ikke min hensigt at udr√•be den d√•rligste eller dummeste s√¶tning. Jeg morede mig bare over konstruktionen "munder udl√łber", som p√• en m√•de er meget mundret, og dern√¶st sl√•fejlen, der mundede udl√łb i ordet "forstpelse", som - selvom jeg godt kan se, at der faktisk skulle have st√•et forst√•else - ogs√• er en lille morsom ting, fordi det nu ligner et helt nyt sammensat navneord, idet forst og pels er ord, der faktisk findes, men som nok n√¶ppe er blevet sat sammen f√łr.
Men du har altså set værre? Godt for dig, Dr. Buzzkill.
Niddets arkivar
Mr. Spock
bruger
8. marts 2015 13:35
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Jeg er også ked af det, Kaffe, er normalt fan af dine rants.
Martinovic
bruger
11. marts 2015 18:18
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Hvad er mest rigtigt, hvis det ene overhovedet er mere rigtigt end det andet:

Hull forlænger med Bruce

Bruce forlænger med Hull

I bund og grund forlænger begge parter med hinanden, hvorfor det måske er irrelevant, om det er det ene eller andet.
Mojn do!
Adellund
bruger
11. marts 2015 18:25
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Jeg er tilb√łjelig til at give Foggy ret, selvom det kan se ud som flueknepperi udefra.

Steve Bruce kan i princippet tage sit gode t√łj og g√•, men det rationelle for ham er selvf√łlgelig at finde en l√łsning p√• at forl√¶nge det arbejde han faktisk nyder. s√• selvf√łlgelig "forl√¶nger" Hull ikke med Bruce. De forl√¶ngere deres samarbejde.
- Leverkusen siden Ballack (2002)

Der findes kun 1 Frisparkslegende (Juninho Pernambucano).
Viola 4 Ever
bruger
11. marts 2015 18:35
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Susanne Staun - En heltinde.

http://www.b.dk/kultur/h…rogspasseri
Preach it sister, preach it!

http://www.b.dk/kultur/f…analfabeter
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right.
- Christopher Hitchens

I will try anything once, except incest and folk dance.
- Oscar Wilde

Il mio cuore sarà sempre viola
Duck
bruger
12. marts 2015 01:37
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Hun mangler nr. 10: den udbredte brug af engelsk, hvor dansk ellers ville være det oplagte valg. Som fx på et dansk diskussionsforum.

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 281 282 283 ... 446 447 448 Vis alle sider