Luk

bold.snak

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 320 321 322 ... 505 506 507 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Mr. Spock
bruger
30. juni 2016 20:25
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

For korrekt diktion er jo konge provokerende. Ikke?


Korrekt udtale af et ikke-dÞdt sprog er nÄr du udtaler et ord pÄ samme mÄde som stÞrstedelen af sprogets brugere. Ukorrekt udtale er f.eks. at Êndre et ords fonemer, sÄ det passer bedre med den skriftlige approksimation af ordet. Jeg gÄr ud fra ingen af jer udtaler "med"s blÞde d i "hej med dig" - og det skal I heller ikke, med mindre I har arrangeret Þkonomisk kompensation for misforstÄet pedanteri.
Jussi
bruger
30. juni 2016 20:36
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Det er dog vigtigt, at kunne forme ordenes egentlige udtale.

Alt for mange danskere finder det overflÞdigt, eller - hurra - affekteret, men det er nu ret vigtigt at kunne moderere sit talesprog til noget forstÄeligt for eksempelvis svenskere, som undrer sig noget over vores mangel pÄ netop konsonanter.
Morten Olsen: Vi skal huske pÄ, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land.
Kaffe
"bruger"
30. juni 2016 20:50
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Hvis jeg havde vidst, at du har det rĂžde, havde jeg ikke drillet, Spock. Undskyld.
Niddets arkivar
Mercenary
bruger
30. juni 2016 20:57
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Mange kĂžbenhavnere siger bidler i stedet for billeder, oplever jeg i hverti fald.

Nu hvor jeg er begyndt at lĂŠgge mĂŠrke til det er det som om mange kĂžbenhavnere siger bidler i alle sĂŠtninger.
Lose all to save a little
MorganF
bruger
30. juni 2016 21:05
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

I sÄ fald melder jeg mig under pedanteriets faner. Jeg vil nemlig gerne slÄ et slag for en klarere udtale.
Jeg synes, det er drÞnhamrende irriterende at snakke med nogen, som har sÄ lidt respekt for mig, at de ikke engang orker at gÞre noget ud af deres kommunikation.
Det lÊgger al ansvar over pÄ mig som modtager, nÄr jeg skal fyre "hva" efter "hva" af, fordi de er slÞsede.
MorganF
bruger
30. juni 2016 21:07
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Mercenary, hvad bidler du dig ind at generalisere pÄ den mÄde?
Jussi
bruger
30. juni 2016 21:14
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Der er vel heller ingen grund til at gĂžre vores stolte audiologopĂŠder arbejdslĂžse.

Der er jo for fanden en grund til at de eksisterer.
Morten Olsen: Vi skal huske pÄ, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land.
elendil
bruger
1. juli 2016 08:08
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Jeg udtaler altsÄ ofte med, nogle og altsÄ pÄ den mÄde, Spock, og det er ikke for at vÊre fin. DesvÊrre kommer jeg ogsÄ nogle gange til at sige fakkertalt. Konge har dog - ligesom herre - altid lydt for idiotisk til mig.

"En i taget" fik mig til at le.
fck-medlĂžber.
tobi
bruger
1. juli 2016 10:55
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

En anden ting der er ved at lede sproget i fordĂŠrv er subjektets Ă„benbare dĂžd. Hvor svĂŠrt er det at starte din sĂŠtning med jeg?

"Kommer om ti minutter"
"Er her nu"
"Synes ogsÄ, at bla bla bla"

Stop det dog!

PĂ„ spansk (og muligvis andre sprog af den latinske stamme) er det grammatisk korrekt at udelade subjektet, men der bĂžjes udsagnsordene ogsĂ„ i personer. Det gĂžr de ikke pĂ„ dansk, sĂ„ jeg kan ikke rigtigt se, at det samme arrangement kan fungere pĂ„ dansk, men vi bevĂŠger os vel i den retning. Og sĂ„ lĂŠnge, det bare er jeg´et og ikke de andre personer, der lĂŠgges i graven, kan det muligvis fungere. Men jeg er ikke fan!
gorillapik
bruger
1. juli 2016 11:27
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Det oplever jeg kun pÄ skrift og tilskriver det tid og pladsbesparende udvikling der er kommet med SMS-sproget.

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 320 321 322 ... 505 506 507 Vis alle sider