Luk

bold.snak

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 341 342 343 ... 427 428 429 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Borger Louis
bruger
26. okt. 2016 15:54
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Kaffe, det ville klæde dig at udvise samme tolerance over for Karsten Lauritzens sprogfejl, som du udviser over for din kones ditto. Jeg har godt set, hvordan du har mobbet ham, og efter han er stået frem som ordblind, må din samvittighed krafteddeme være belastet.
Dette indlæg er blevet rettet 26. okt. 2016 15:55 af Borger Louis
Pibe
bruger
26. okt. 2016 16:10
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Brugeren Hr. Undertegnede har i øvrigt ramt rigtigt ift undertegnet.
Sir_Cumcised
Moderator
26. okt. 2016 16:21
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Det var jeg også 76. I vores batteri var det kun bøsser og livgarden. Jeg vidste ikke at flyvevåbnet var det man hentydede til med bøsser.

Dette indlæg er blevet rettet 26. okt. 2016 16:21 af Sir_Cumcised
Ælkjaer
bruger
26. okt. 2016 16:30
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Jeg bruger i øvrigt aldrig please, kun hvis det er for at påpege at Bob Dylan er noget overvurderet og hans fans ofte nærmer sig det fanatiske.


Det kunne nu være sjovt, hvis det så kommer til at lyde: "Pleeease, kan du ikke se at Bob Dylan er overvurderet." Men jeg gætter på du mener at BD fans er nemme at tilfredsstille?
Drejer82
bruger
26. okt. 2016 16:31
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Jeg var også artillerist, og vi fik at vide at tjekke/tjekker er noget man skyder eller også er man gardehusar....det levede vi så højt på.
Aab

Arsenal

Olympique Lyonnaise (Les Gones)
7 mesterskaber i træk (slå den PSG)

Juventus

Kaffe
"bruger"
26. okt. 2016 16:32
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

76.

Det var naturligvis din slpfejl, der var det ene ups. Det andet var dog ikke så meget det med komma omkring et indskud, som det var, at sætningen stadig ikke ville give mening, hvis man satte det komma, og at det nok ville have været mere meningsfuldt at sætte ind andre steder først:

Nu vi er ved koner, så insistere min, til voldsom irritation, at benytte sig af sprogblomsten ku du ikke huske, om kan du ikke huske..


Kan du se det? Der mangler jo en præposition. Man insisterer jo noget.

Jeg ville egentlig hellere skrive hele citatet om.
Derfor:

Nu vi er ved koner, så insisterer min, hvilket er kilde til voldsom irritation for mig, på at benytte sig af sprogblomsten ku´ du ikke huske, når hun, fordi hun i forvejen taler i præsens, egentlig skulle bruge kan du ikke huske.
Niddets arkivar
Kaffe
"bruger"
26. okt. 2016 16:34
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Når ja, og folk der siger "jeg tjekker lige" når de skal kontrollere noget, det skal stoppes. Og nej, jeg har ikke været i militæret.


Personligt foragter jeg folk, der ikke kender forskel på nåh og når, mere.
Niddets arkivar

Dette indlæg er blevet rettet 26. okt. 2016 16:59 af Kaffe
Kaffe
"bruger"
26. okt. 2016 16:38
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Man ender oftest op, med et absurd miks af skod udtale; må jeg venligst bede (anmode) om at.., vil du venligst være sød at..


Mange tak for den lækre anglicisme, spasserkommaet og det adskilte sammensatte substantiv. Bitch, please.
Niddets arkivar
Kaffe
"bruger"
26. okt. 2016 16:42
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Borger.

Jeg skylder ikke Karsten noget - det er lidt anderledes med min kone. Og han kan jo bare ansætte en korrekturlæser til sin Twitter-konto, så man slipper for hans uæstetiske dysleksi.
Niddets arkivar
Kaffe
"bruger"
26. okt. 2016 16:45
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

I øvrigt: At tjekke og at kontrollere er synonyme. Jeg ville betegne det som pænt retarderet at forsøge at hævde sig på andres bekostning derigennem.
Niddets arkivar

Dette indlæg er blevet rettet 26. okt. 2016 16:51 af Kaffe

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 341 342 343 ... 427 428 429 Vis alle sider