Luk

bold.snak

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 381 382 383 ... 427 428 429 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Ikke-en-bot
bruger
29. aug. 2017 13:14
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Er ikke matematiker, så det nok bliver svært. Men det er noget med at såfremt vi tillader et terminerende 0 i decimalen, i.e. en nultedel, så må vi også teoretisk set acceptere en nultedel af en nultedel, og dermed ad infinitum.

Hvis 1,0 er kosher, så er 1,00, og 1,000 etc. det også.
https://rasende.dk/ - hvem raser?

Dette indlæg er blevet rettet 29. aug. 2017 13:15 af Ikke-en-bot
Bosse1983
bruger
29. aug. 2017 13:22
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

For heltal, som jeg går ud fra du sigter til, er definitionen at de kan udtrykkes uden brug af decimaler eller brøker. De skal således ikke formelt, men det bliver et spørgsmål om redundans og behov.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
clausp
bruger
29. aug. 2017 13:40
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Ikke-en-bot: Det er det rene nonsens du er ude i.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
tobi
bruger
29. aug. 2017 13:43
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Jeg forstod godt pointen med de uendelig mange nuller, men så snart du nævnte ikke-ordet "nultedel", stoppede al forklaring med at give mening.

Mon ikke du gerne ville have skrevet, at der eksempelvis i et heltal er nul tiendedele, nul hundrededele og så fremdeles, hvorfor der i teorien står et nul på hhv. første, anden osv. plads efter kommaet?
Ikke-en-bot
bruger
29. aug. 2017 13:46
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Det er både heltal og decimaltal hvor der teoretisk set er en uendeligt lang decimal. Derudover, så skal man skelne mellem hvordan man må udtrykke noget, og hvad der teoretisk set er tilfældet.

Men jeg skal ikke rode mig ud i det her yderligere, da jeg igen ikke er matematiker og bare genfortæller den forklaring jeg selv fik af en der er langt klogere på emnet end jeg selv.
https://rasende.dk/ - hvem raser?
clausp
bruger
29. aug. 2017 13:48
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Jeg vil råde dig til at læse lidt op på talteori før du udstiller dig selv yderligere.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Ikke-en-bot
bruger
29. aug. 2017 13:57
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

@clausp,

Det ville give din belastende og nedladende attityde lidt mere troværdighed hvis du var i stand til at vise hvor det latterlige lå begravet. Eller, du kunne også give en konkret litteraturreference som du mener ville bidrage til mine blindspots.

https://rasende.dk/ - hvem raser?
Jerikov
bruger
29. aug. 2017 14:03
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Claus har altid sådan et vindende væsen.
God knows that he won´t arrive
clausp
bruger
29. aug. 2017 14:04
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Det er endnu mere arrogant lige at sætte diskussionen på plads med nogle alternative facts man har hørt på bodegaen.

En reference kunne være definitionen på heltal.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
clausp
bruger
29. aug. 2017 14:05
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Claus har altid sådan et vindende væsen.

Tak for det. Har du selv noget at bidrage med udover det?
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 381 382 383 ... 427 428 429 Vis alle sider