Luk

bold.snak

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 46 47 48 ... 427 428 429 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
jazzy
Moderator
12. nov. 2009 10:03
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

@Schiær: Lige endnu et spørgsmål til dit job, noget som jeg af en eller anden grund altid har været lidt nysgerrig på.

Får I et manuskript at oversætte ud fra?

Nogle gange skal der jo oversættes navne, som kan staves på forskellige måder, og indimellem får det betydning for handlingen hvordan det er stavet. Eller bliver i hvert fald nævnt. For eksempel så jeg engang en film, hvor en af personerne langt inde i filmen forklarer, at han staver sit navn med lille forbogstav, og jeg forestiller mig, at det må være lidt surt at skulle gå tilbage og rette alle de steder, hvor man har skrevet med stort.
Razz
Kapitalistisk Starut
12. nov. 2009 10:05
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Se nu bare filmene Jazzy.

Hvis du så gerne vil læse, så køb en bog. Det er et anerkendt og velafprøvet koncept til den slags.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Matias
bruger
12. nov. 2009 10:19
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

"Bilen var sprunget i luften....
Nej, det hedder det ikke, for biler kan ikke hoppe...
"

- Hvad snakker du om? Selvfølgelig kan de da det.

http://www.youtube.com/w…nFUiEAPOqBI

http://www.youtube.com/w…CJsbUFtnENs

http://www.youtube.com/w…0IX8krpGA_Y
¯\_(ツ)_/¯
Anonym 46625
bruger
12. nov. 2009 11:51
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

jazzy:

"@Schiær: Lige endnu et spørgsmål til dit job, noget som jeg af en eller anden grund altid har været lidt nysgerrig på.

Får I et manuskript at oversætte ud fra?

Nogle gange skal der jo oversættes navne, som kan staves på forskellige måder, og indimellem får det betydning for handlingen hvordan det er stavet. Eller bliver i hvert fald nævnt. For eksempel så jeg engang en film, hvor en af personerne langt inde i filmen forklarer, at han staver sit navn med lille forbogstav, og jeg forestiller mig, at det må være lidt surt at skulle gå tilbage og rette alle de steder, hvor man har skrevet med stort."


Jeg får altid udleveret en transskriberet engelsk fil, som jeg kan "vedhæfte" det program, jeg er ved at oversætte. Disse filer er dog ikke altid af højeste kvalitet, hvorfor det kan være nødvendigt at tjekke eksempelvis karakterernes navnes stavemåder. Dette kan gøres i et manuskript, som kan hentes ned fra arbejdsgiverens server. Manuskriptet bruger jeg dog ikke i selve oversættelsen. Den vedhæftede engelske fil bruger jeg som regel kun til at tjekke ord, jeg har svært ved at høre på grund af mumlen, snakken i munden på hinanden, dårlig audio eller lignende.

Hvis der er tale om en spillefilm, kan man som regel bare gå frem til rulleteksterne og tjekke stavemåden.

Det nævnte eksempel er lidt kringlet. Er det for eksempel nødvendigvis et krav, at man skriver personens navn med småt, fordi han selv gør det? Det er jo ikke ham, der har lavet underteksterne.

Dog er det ikke værre, end at min oversættelsessoftware har en søgefunktion samt en "find og erstat"-funktion, så man let kan gå ind og for eksempel ændre alle forekomster af "Michael" til "michael.
Dette indlæg er blevet rettet 12. nov. 2009 12:02 af Anonym 46625
Sebber
bruger
12. nov. 2009 19:23
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Jeg synes det er lettere komisk når folk siger "dobbelt så lille" det hedder sgu "halvt så stor".
Razz
Kapitalistisk Starut
13. nov. 2009 08:28
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Eller udtrykket nybegynder.


Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Jonze
bruger
13. nov. 2009 08:42
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Eller udtrykket nybegynder


Det har jeg aldrig tænkt over. Men du har naturligvis ret. Den rigtige betegnelse er selvfølgelig "n00b".
På pikken...
ScouserTommy
bruger
13. nov. 2009 08:44
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

p0w3rnøb
2-0 down
4-2 up
Igor Biscan wrapped it up
Didn´t know what to do when he scored that goal
Igor Biscan our hero
Matias
bruger
13. nov. 2009 08:50
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Nej, englængere (og folk der taler en version af engelsk), København hedder ikke Kopenhagen (ko-pen-har-gen) på dansk, den hedder København. Hvis I ikke kan udtale det, er jeres engelske udgave, Copenhagen (kåw-pen-hæi-gen), fin nok.
¯\_(ツ)_/¯
jazzy
Moderator
13. nov. 2009 09:52
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Eller udtrykket nybegynder.

Eller arbejdskollega. Findes der andre former for kolleger?

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 46 47 48 ... 427 428 429 Vis alle sider