Luk

bold.snak

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 49 50 51 ... 434 435 436 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Elrioni
bruger
19. nov. 2009 15:56
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

"Jeg kan huske, dengang da jeg var mindre..."



Den sætning giver i øvrigt ingen mening, medmindre kommaet flyttes til efter ´dengang´.

Forkert - sætningen giver ikke mening, fordi der anvendes to konjunktioner i træk. Her er tale om dobbeltkonfekt, eller en pleonasme om man vil, da både ´dengang´ og/eller ´da´ kan udelukkes, uden noget betydning går tabt.
Smølfine
bruger
19. nov. 2009 18:49
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

@ Elroni

Har du ret i - det var også den konklusion, jeg var kommet til. Ved simpelthen ikke, hvor jeg fik den mærkelige konstruktion fra...


Nej, det hedder helt og aldeles ikke "ondsvagt", som jeg lige har observeret et sted - det hedder "åndssvagt".
Med Murphys lov skal land bygges - og det skal sportsklubber også!
Anonym 46625
bruger
19. nov. 2009 20:45
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Elrioni:

""Jeg kan huske, dengang da jeg var mindre..."

Den sætning giver i øvrigt ingen mening, medmindre kommaet flyttes til efter ´dengang´.

Forkert - sætningen giver ikke mening, fordi der anvendes to konjunktioner i træk. Her er tale om dobbeltkonfekt, eller en pleonasme om man vil, da både ´dengang´ og/eller ´da´ kan udelukkes, uden noget betydning går tabt."


Det passer så heller ikke. Jo, hovedtanken bag, men ikke det du skriver. Du skriver "da både ´dengang´ og/eller ´da´ kan udelukkes, uden noget betydning går tabt."

Jeg afskriver vendingen "noget betydning" som en tanketorsk, da en tastefejl er umulig med tanke på T og N´s respektive placeringer på tastaturet, men jeg kan ikke lade "og/eller" passere.

Du ville med andre ord acceptere nedenstående sætning?

"Jeg kan huske, jeg var mindre."

Vendingen "og/eller" indikerer i hvert fald dette.

Jeg er sikker på, du mener, at enten ´dengang´ eller ´da´ kan fjernes, uden at betydningen går tabt. Og det har du naturligvis ret i.
Dette indlæg er blevet rettet 19. nov. 2009 20:47 af Anonym 46625
Death Cube K
bruger
19. nov. 2009 20:54
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Udmærket Schiær
Kan du komme til for moster?
Er det dig Emil
bruger
25. nov. 2009 10:45
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Jeg er af den overbevisning, at denne tråd skulle have sin egen hjemmeside. Har i hvert fald følt mig nødsaget til at oprette en profil på bold.dk for at kunne skrive her.

Der er sikkert flere, som har kommenteret den forkerte brug af ´sgu´ og ´sku´ og selvfølgelig er en god huskeregel, at ´sku´ er en forkortelse af ´skulle´, men jeg fik engang en yderligere forklaring på, hvorfor det er forkert at forveksle og tænkte, jeg ville dele den:

Sgu er et ældre udtryk, man brugte til at understrege et udsagn (ligesom vi gør i dag), til eksempel:

´Jeg vil sgu ikke tvinges til noget´

MEN den form, vi bruger i dag, er faktisk en sammentrækning af det ældre ´så Gud´. Med det in mente giver det slet ingen mening at skrive ´sgu´ med ´k´.

Ebbe H
bruger
25. nov. 2009 10:48
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Folk, der bruger ordet "prisbillig", burde spærres inde i Aldi resten af deres liv.
DRIFTSFORSKER: Så snart hannen påbegynder kopuleringen af hunnen, smækker forskeren et stort læs foder lige for næsen af dem for at se, hvilken drift som er den dominerende. Gæt en gang!
fck-styrer
bruger
25. nov. 2009 12:22
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Apropos kan man så godt sige "containeren skal klappes til Hamburg"?

Er jeg den eneste der får association til at der står en og klapper containeren rent bogstavligt?
\"Giving up my heels was tougher than giving up cocaine\" - Donnatella Versace
Mr. Pink
bruger
25. nov. 2009 12:25
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

klappes til Hamburg? Menes der: sendes, fragtes eller hvordan?
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
fck-styrer
bruger
25. nov. 2009 12:39
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Se det er jo det jeg ikke helt ved..

Tror nok det er fordi den skal følges helt til tolden. Synes bare det er et lidt spjøst ordvalg. Jeg får association til klappedyr og sådan noget..
\"Giving up my heels was tougher than giving up cocaine\" - Donnatella Versace
Stinson
bruger
25. nov. 2009 14:11
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Ebbe H, tak, jeg har valgt at indlemme prisbillig i mit ordforråd, og vil vælge at bruge det ligemeget om jeg er i Aldi, SuperBest, Superbrugsen, føtex, etc. Det er det nye yndlingsord.
In a controversy the instant we feel anger we have already ceased striving for the truth, and have begun striving for ourselves.

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 49 50 51 ... 434 435 436 Vis alle sider