Luk

bold.snak

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 493 494 495 ... 522 523 524 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
elendil
bruger
14. marts 12:56
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

I er sgu så kloge.

Kan man sige Henrik og Gertruds hus, eller er det Henriks og Gertruds hus?

Og hvorfor?
fck-medl√łber.
Mr_bum
bruger
14. marts 13:01
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

https://sproget.dk/raad-og-regler/typiske-problemer/genitiv-ejefald
https://sproget.dk/raad-og-regler/typiske-problemer/genitiv-ejefald/genitiv-ejefald-uddybning#gruppegen
dillen
bruger
14. marts 13:01
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Det kan hedde begge dele afhængig af forholdet mellem Henrik og Gertrud. Er de sammen, er der kun -s på Gertruds. Bor de i samme hus med hver deres kæreste, er der -s på begge. Forklaring lånt herfra: http://skdstg.ventures.dk/emne.aspx?kid=1&tid=217
elendil
bruger
14. marts 13:03
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

I er krafteddeme hurtige. Tak.
fck-medl√łber.
Rumleskaft
bruger
14. marts 13:05
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Henrik og Gertruds hus. Ligesom det heller ikke hedder ben´s & jerry´s.
En ikke-empirisk forklaring er, at navnene h√¶nger sammen f√łr det bliver til et ejefald.
wai41660
bruger
14. marts 13:08
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Mmm. Ben & Jerry´s.
vicham
bruger
21. marts 17:47
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

"De var ikke klar gående ind til kampen."
Evasive action, what a load of baloney. A dive is a dive!
Sir
Moderator
23. marts 06:52
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

" 6. april: Liberale serviceerhverv åbnes med værnemidler og vi ser ind i en delvis genåbning af skolern"

Igen ser vi ind. Hvorfor. Det er et forfærdeligt udtryk.
Dette er en signatur.
andershansen
bruger
24. marts 12:53
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Jeg brygger p√• en konspirationsteori. I virkeligheden er alt det her corona-hall√łj opfundet af en hemmelig global fascistisk loge ledet af Dansk Sprogn√¶vn, der i ledtog med statsministeren udf√łrer et sprogligt eksperiment, som skal unders√łge den danske befolknings vilje og evne til at p√•tage sig √¶kle anglicismer som nye sprognormer. Statsministeren leder an med vendinger som "at √•bne op" og "se ind i".

Det si¬īr sig selv, som CV siger.
Kaffe
"bruger"
27. marts 14:36
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

"Åbne op" er en anglicisme, ja, men den har 100 år på bagen i dansk sprog.
Er "se ind i" en anglicisme?
Niddets arkivar

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 493 494 495 ... 522 523 524 Vis alle sider