Luk

bold.snak

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 522 523 524 525 526 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Har I set mine nøgler?
bruger
22. okt. 23:49
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Idiotdelen er ikke med vilje, men han spiller ekstra dum bevidst. Lidt som når en hund ikke brækker sig med vilje, men glædeligt spiser det efterfølgende.

Haha.

Med det seneste bidrag kom jeg faktisk selv til at tænke på DiCaprios karakter i Shutter Island.
Bosse1983
bruger
24. okt. 19:45
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Og ord er vel egentlig lidt u-overflødige og heller ingen grund til at gnide mere salt i åbne sår.

En ny en af de der. Den er standard om et par ĂĄr.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Jussi
bruger
25. okt. 07:28
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Fra trĂĄden om tilskueruroligheder:

de indvoldverede klubber

Indmad, som så trækker relieffer til korporligheder.

Trådens emne taget i betragtning er der nærmest tale om kunst.
Morten Olsen: Vi skal huske pĂĄ, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land.
andershansen
bruger
25. okt. 20:20
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Fra tråden om voldtægtsbanneret:


Endnu et lavpunkt for FCK "fans"


Nej, der kan kun være ét lavpunkt. Medmindre der er tale om en tangering.
tobi
bruger
25. okt. 20:50
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Der kan vel godt være lokale lavpunkter, ligeså vel som der kan være lokale minimumspunkter på en graf.
Har I set mine nøgler?
bruger
25. okt. 22:53
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Og de punkter, hvor en graf antager lokale minima, hedder endda toppunkter. Det er ikke nemt.
elendil
bruger
28. okt. 08:43
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Som jeg skrev i et andet indlæg, er det helt utilstrækkeligt, at kaste med øl og andet mod spillerne og det skal selvfølgelig have konsekvenser for dem, som gjorde det.


Der skal mindst romerlys og kanonslag til.
fck-medløber.
SotD
bruger
28. okt. 08:59
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Og ord er vel egentlig lidt u-overflødige og heller ingen grund til at gnide mere salt i åbne sår.

En ny en af de der. Den er standard om et par ĂĄr.


U-overflødig er et fedt ord, som kan fange de fleste på den forkerte fod i et sekund eller to.

Jeg hørte nogle radioværter tale om "uigennemtænkte køb" og tænkte, at det da for fanden måtte være en fejl. For et ugennemtænkt køb giver fin mening, men hvad er et igennemtænkt køb? Og siden hvornår skal der "ui" foran et ord for at give den modsatte betydning.

Jeg var nødt til at slå det op, og fandt til min store frustration at uigennemtænkt faktisk var en gangbar løsning. Hvad fanden er det for noget! Jeg bliver mega uitilfreds, når jeg ser sådan noget.
Glædelig jul Hr. Og Fru Bold
tobi
bruger
28. okt. 09:11
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Uoverflødig betyder vel bare underflødig, det kan da ikke være så ulet at forstå.
SotD
bruger
28. okt. 09:54
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Enig, det er ikke unemt at forstĂĄ. Det er decideret uikompliceret.
Glædelig jul Hr. Og Fru Bold

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 522 523 524 525 526 Vis alle sider