Luk

bold.snak

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 55 56 57 ... 446 447 448 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
mendez
bruger
8. jan. 2010 13:17
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Ok, kan sætningen og analysen ikke sammenlignes med

"Han falder i staver"?



Moro
Madridista
8. jan. 2010 13:23
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

"Han falder i staver"


Jeg mener ikke, sætningerne kan sammenlignes. Her er der tale om et helt normalt præpositionsled, som jeg ser det.
Ledley Cup Champ Euro 08
Hierrobar
bruger
8. jan. 2010 13:45
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Hvis han helt konkret falder i en bunke af staver, så er der vel tale om et præpositionsled...

Men hvis han st√•r og dagdr√łmmer, s√• er "falde i staver" vel at betragte som verballed...

Ikke sandt?
mendez
bruger
8. jan. 2010 13:48
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Ok, jeg blander sikkert tingene sammen, men det, jeg tænker på, er, om der ikke er tale om et intransetivt verbum, der her bruges som et transitivt verbum.

Hvis man sp√łrger hvem/hvad + verballed + subjekt, vil man f√• svaret "i staver", men det er alligevel ikke direkte objekt?

Ret mig gerne.
Hierrobar
bruger
8. jan. 2010 13:50
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Der må jeg være dig svar skyldig, Mendes...

Det kan jeg simpelthen ikke huske...
mendez
bruger
8. jan. 2010 13:54
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

@hierrobar

Jeg havde ikke set dit svar, da jeg postede, men jeg kommer frem til samme l√łsning som dig.
Hierrobar
bruger
8. jan. 2010 14:02
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Ok...

Jeg tror dog, jeg er n√łdt til at f√• bedre styr p√• det med de transitive verber, omend det nok er en smle overkill i forhold til det niveau, der kan forventes af mine elever...

Heldigvis :-)
Moro
Madridista
8. jan. 2010 14:06
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

"falder" er intrasitivt, ja. Men det bruges ogs√• s√•dan i s√¶tningen. Der er ikke noget objekt, men en pr√¶positionalfrase. Det er ikke anderledes, end hvis nogen falder i vandet eller p√• r√łven.
Ledley Cup Champ Euro 08
Moro
Madridista
8. jan. 2010 14:11
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

@ Hierrobar

Der er ikke noget svært i transitivitet.

Intransitive verber har ikke et objekt.
Transitive verber har et objekt.
Ditransitive verber har to objekter (hensynsled).

Nogle verber (med flere betydninger) kan have forskellig transitivitet.
Nogle verber kr√¶ver et pr√¶positionalled, men det har ikke noget med transitivitet at g√łre.


Ledley Cup Champ Euro 08
djulius
bruger
8. jan. 2010 15:43
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Lettere off topic, men alligevel..
S√• vidt jeg engang blev informeret, kommer udtrykket "at falde i staver" sig af, at tr√¶staverne n√•ede at falde fra hinanden n√•r b√łdkeren ikke var hurtig nok til at f√• sat t√łndeb√•ndet p√•.
Dermed ikke sagt, at det har noget med sagen at g√łre. Overhovedet ;O)

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 55 56 57 ... 446 447 448 Vis alle sider