Luk

bold.snak

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 76 77 78 ... 428 429 430 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Groundskeeper Willie
bruger
26. sep. 2010 12:34
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Men syntes at den er meget melankolisk.
Zlatan doesn\´t do auditions
Liverdrengen
bruger
26. sep. 2010 12:38
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Tak Groundkeeper. Det er rettet.

\"Livets svære beslutning. Barca eller Real. Man kan hade Real grundet deres fortids tilhængere. Man kan hade Barca grundet deres nutids tilhængere\"

Conte/Nestor.



Sm√łlfine
bruger
12. okt. 2010 17:53
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Det hedder helt og aldeles ikke "ondsvagt", hvilket jeg lige har set i et andet forum - det hedder "åndssvagt".
Med Murphys lov skal land bygges - og det skal sportsklubber også!

Dette indl√¶g er blevet rettet 12. okt. 2010 18:50 af Sm√łlfine
Bosse1983
bruger
12. okt. 2010 18:16
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Jeg st√łdte p√• "gudd√łlemig", som m√•ske kun er relevant i forhold til Jussi.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Emilfu
bruger
18. okt. 2010 20:33
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Jeg overh√łrte en samtale idag.

"Så må jeg jo bevæbne mig med tålmodighed"

Aaarh, det må du da egentlig godt lade være med, det kan være pisse farligt.
elendil
bruger
19. okt. 2010 10:17
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Haha, det lyder næsten som et citat fra Amalie.
fck-medl√łber.
elendil
bruger
19. okt. 2010 10:33
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Set i artikel om Barcelona p√• bold.dk: "Her blev Panathinaikos sendt hjem til Gr√¶kenland med en 1-5-√łrefine."

Bumbum...
fck-medl√łber.
trikztar
bruger
19. okt. 2010 10:34
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Det er korrekt, at "bevæbnet" ikke er det rette ord i talemåden, men umiddelbart er der ikke forskel i betydningen af ordet væbne og bevæbne. Hvis jeg tager fejl, så ret mig endelig.
JavaNut
bruger
19. okt. 2010 11:25
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

væbne vb. (se hele artiklen i DDO)
v√¶bne sig styrke sig el. forberede sig i anledning af en (forest√•ende) vanskelig el. ubehagelig situation, ved at fremkalde en nyttig el. v√¶rdifuld f√łlelse el. sindstilstand hos sig selv; indstille sig p√• el. g√łre sig klar til at k√¶mpe (sj.); udruste sig med v√•ben (sj.);

bevæbne vb. (se hele artiklen i DDO)
udstyre med våben;
● (of√ł) udstyre med et hj√¶lpemiddel; .
bev√¶bnet til t√¶nderne se →tand

Der er lidt forskel jvf ovenstående definitioner fundet via sproget.dk

Begrebsmæssigt dækker væbne bredere, så bevæbne kan ikke bruges i stedet for væbne i den vending.
I Danmark dræber man giraffer.
trikztar
bruger
19. okt. 2010 11:55
svar
anmeld

Sv: Nej, det hedder det ikke

Well, for lige at v√¶re ordkl√łver, s√• vil jeg jo mene, at man i visse forbindelser godt kan kalde f.eks. t√•lmodighed for et v√•ben - at det s√• ikke er et fysisk af slagsen, kan vi godt blive enige om. Ved bev√¶bne i overf√łrt betydning n√¶vnes der jo ogs√• "et hj√¶lpemiddel", der i denne forbindelse sagtens kunne v√¶re t√•lmodighed. Men jeg er da alligevel nok enig i, hvis man skal g√• ud fra de to definitioner, at v√¶bne er mest passende i den omtalte s√¶tning - dog synes jeg stadig ikke, det ville v√¶re decideret forkert at bruge ordet bev√¶bne.

Andet | Nej, det hedder det ikke

1 2 3 ... 76 77 78 ... 428 429 430 Vis alle sider