Luk

bold.snak

Andet | Europa Universalis

1 2 3 ... 15 16 17 ... 119 120 121 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Sir
Moderator
1. marts 2010 10:26
svar
anmeld

Sv: Europa Universalis

anyone?
Dette er en signatur.
Kemosabe
bruger
1. marts 2010 14:49
svar
anmeld

Sv: Europa Universalis

Du har helt ret. Det virker sgu lidt skævt, og til tider ret komisk når nationer, man dårligt nok har hørt om, og som befinder sig på den anden side af kloden, pludselig erklærer krig fordi de synes man er en værre bandit. Sådan var det ihvertfald i den oprindelige EU 3. Jeg har ikke spillet nogen af expansion-pakkerne endnu, så jeg ved ikke hvor meget udviklerne har fixet.

Måske gør AI´en noget andet for at opveje sin bad-standing? Giver gaver eller lignende? Who knows...
BSZn
bruger
1. marts 2010 15:00
svar
anmeld

Sv: Europa Universalis

Sir_C: Det er ikke svært at komme forbi AI´en i hastighed i at indtage fjender, men du har ret i at nogle lande bare fyrer løs med at indtage til højre og venstre.
Dog vil jeg sige at Dishonorable scum er en enorm hård straf, og hvis man har bare nogle få naboer kan man meget hurtigt komme i enorme problemer. Generelt går det sådan lige for tiden i mine HTTT spil at Østrig først går amok, så bliver de dishonohable scum, så erklærer samtlige naboer krig imod dem og bohemia bliver den nye blob. Så bliver de nakket lidt senere fordi de får storhedsvanvid og hele området går i opløsning og småstater kommer frem i området som man selv kan more sig med.

Grand army NI giver som sagt +33% forcelimit. Det er det tal af regimenter du kan se inde onder army maintenence slideren, alle regimenter over det tal koster så vidt jeg kan se dobbelt (du skal betale normal upkeep og så hvis du er 15% over din forcelimit, bliver der lagt 15% oveni yderligere). Grand army er ikke min favorit ide, da man "bare" kan betale sig til den. Så er manpower straks sværere at få fat i. Men det giver dig da muligheden for at have en større stående hær. Dog så snart man når punktet omkring 50-70 i forcelimit, begynder der ikke være nogen pointe i at bruge en NI til at få en smule mere af det.
Glory, Glory Man United!
Rogosjin
bruger
9. marts 2010 13:55
svar
anmeld

Sv: Europa Universalis

Sir C.

Du spiller formegentlig med den setting der giver historical luck, (den kan også sættes til random eller non).

Er settingen på historisk så er det de lande som historisk set har været begunstiget, deriblandt Østrig (som allerede er begunstiget af guldminer) der får en skjult bonus på tech, income osv.

Force og Naval limits påvirker det antal enheder du kan have med normale omkostninger.

Prøver du at holde dine omkostninger nede ved ikke at have en overvældene stor hær eller flåde så er det ideer du skal holde dig langt væk fra.

Er du konstant i krig og har brug for at have styrker forskellige steder i verden så kan den være fin, men ikke umiddelbart et sted hvor jeg ville spille en ide.


Someday, someday, someday, someday, someday, someday Leeds United
mhj
bruger
6. aug. 2010 13:36
svar
anmeld

Sv: Europa Universalis

Woop!

Har lige fået mail om pre-order på Victoria 2.

Fuck det glæder jeg mig til!

Kan desuden stadig anbefale alle at prøve Victoria 1 med Revolutions udvidelsen.

Hold da op med gaver denne sommer. Starcraft 2 efter 12 års venten og Victoria 2 efter 5-6 års venten.

Jeg skulle heller ikke studere, knalde, se bold eller drikke øl i dette efterår alligevel...
Sir
Moderator
6. aug. 2010 13:53
svar
anmeld

Sv: Europa Universalis

Jeg er ikke sikker på jeg er med på Victoria bølgen? Synes slet ikke jeg kunne komme i gang med det.
Dette er en signatur.
mhj
bruger
6. aug. 2010 15:20
svar
anmeld

Sv: Europa Universalis

Jeg har til gengæld startet med at kaste mig over Victoria i sin tid, og prøvede bagefter EU osv.

De var for simple for min smag.

Jeg synes Victoria er megafedt og udfordrende i den forstand at du skal have rimeligt meget styr på det hele. Evt. tag et spil som Preussen, gør som det skete i virkeligheden (vind krig mod Østrig-Ungarn i 1866 og over Frankrig i 1871) og når man så pludseligt "arver" hele Tyskland så bliver det fedt.

Kan kun anbefale det, men jeg kan sagtens se hvorfor det ikke falder i de flestes smag.

EDIT: Med for simple menes der efter at have prøvet Victoria.
Dette indlæg er blevet rettet 6. aug. 2010 15:20 af mhj
BSZn
bruger
6. aug. 2010 15:33
svar
anmeld

Sv: Europa Universalis

Spillede lidt Victoria for et stykke tid siden, men kunne ikke rigtig falde ind i det. Men jeg køber helt sikkert Vicky 2 når det kommer, eftersom Paradox er blevet meget bedre til at gøre spil lettere at komme til.
Glory, Glory Man United!
Burro
bruger
4. sep. 2010 12:59
svar
anmeld

Sv: Europa Universalis

Da jeg lå syg for nogle dage siden, fik jeg bl.a. tiden til at gå med at læse det meste af denne tråd, hvor en gut erobrer hele verden med den afrikanske énstats nation Ashanti. På højeste niveau naturligvis. Interessant, omend noget langtrukken fortælling, hvor man lærer nogle gode fif.

http://forum.paradoxplaz…hp?t=406103
.
mhj
bruger
8. sep. 2010 15:43
svar
anmeld

Sv: Europa Universalis

Men jeg køber helt sikkert Vicky 2 når det kommer, eftersom Paradox er blevet meget bedre til at gøre spil lettere at komme til.

Det jeg ser hist og pist er at der er gjort op med Victoria I´s micromanagement, så det vil så formentligt gøre det mere til EU-spillene og mindre ud af det samme spor som Victoria I.

Æv for mig, godt for en masse andre.

Andet | Europa Universalis

1 2 3 ... 15 16 17 ... 119 120 121 Vis alle sider