Luk

bold.snak

Andet | Europa Universalis

1 2 3 ... 21 22 23 ... 118 119 120 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Flade
bruger
15. nov. 2011 22:43
svar
anmeld

Sv: Europa Universalis

Jeg overvejer også at købe EU, men hvad vil I anbefale, at man køber over? Steam eller Gamersgate? Og skal man købe den til 15 eller 30 euro?
AGF
Lazio
Cardiff
BSZn
bruger
15. nov. 2011 23:26
svar
anmeld

Sv: Europa Universalis

Jeg vil klart anbefale Gamersgate. Der er som sagt ingen DRM, så du downloader bare, installerer, og så virker lortet. Du kan uden problemer være offline (kan dog vist også lade sig gøre med steam versionen), patche, modde og selv ændre i ting uden at noget Steam skal blandes ind i det. Du kan installere det på alle de pc´er du vil uden problemer, og spille samtidig. Du får dog kun en Cd-key, som kan bruges til adgang på Paradoxplazas forum.

Om Chronicles er bedre end "Complete" er der ingen tvivl om, den eneste grund til at købe Complete er hvis du vil skifte imellem de forskellige versioner, så skal du dog skifte imellem HTTT eller DW, men det skift vil dog koste dig 45€ (15+20+10. en urimelig sammensætning efter den mening). Dog er jeg ikke 100% sikker på om man ikke kan spille HTTT med Chronicles, jeg har selv købt alle spil individuelt over de sidste 5 år.
Glory, Glory Man United!
Mash
bruger
15. nov. 2011 23:39
svar
anmeld

Sv: Europa Universalis

Det eneste problem med det er at man vist ikke kan spille med kun nogen expansionsæt per gang.


Det gør vel ikke det store. Som jeg læser det i tråden, så giver de bare ekstra muligheder i spillet?

Så man for vel bare mere ud af spillet, ved at bruge alle ekstra udgivelserne?
repos
Moderator
15. nov. 2011 23:48
svar
anmeld

Sv: Europa Universalis

http://www.gamersgate.co…-chronicles

Er ovenstående det bedste sted at starte?


Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
BSZn
bruger
16. nov. 2011 00:32
svar
anmeld

Sv: Europa Universalis

"
Det gør vel ikke det store. Som jeg læser det i tråden, så giver de bare ekstra muligheder i spillet?

Så man for vel bare mere ud af spillet, ved at bruge alle ekstra udgivelserne? "

Ja og nej.

Ja, fordi at der er flere muligheder i DW,det lægger lidt flere aspekter til spillet, og efter min mening er det svagt bedre, hvis man modder det en smule.

Dog er der nogle der mener at HTTT er bedre, pga det er bedre balanceret (hvilket nok er rigtigt), og i DW er der stadig nogle ting der ikke er ordnet ordenligt, mht både hordes og Japans daymos. Desuden kan man vist kun spille Magna Mundi med HTTT.

Jeg foretrækker dog DW, mest pga at jeg har spillet samtlige andre versioner til døde efterhånen, og hver gang der bliver lagt nogle nye ting til (som det nye bygningssystem), så har jeg bare svært ved at lægge fra mig.

Jeg vil også mene at DW er bedre til en helt ny person, måske er det af nostalgiske årsager at nogle mener at HTTT er bedre. Der er dog ingen seriøs diskussion om at både DW og HTTT er bedre end In Nomine (2. expansion).

"http://www.gamersgate.co…-chronicles

Er ovenstående det bedste sted at starte?"

Efter min mening, jo.


Glory, Glory Man United!

Dette indlæg er blevet rettet 16. nov. 2011 00:35 af BSZn
Sir
Moderator
16. nov. 2011 08:26
svar
anmeld

Sv: Europa Universalis

BSZN, Det er en del ting der er ændret. Jeg startede med Lübeck, som er det "gamle" Hansa (mere eller mindre). Man er ekstremt gode venner med alle omkring en. Man kan så unite The Hansa, hvorved man arver Hamburg, og et par andre lande. Startede bare med at trade og pengene væltede ind indtil de andre handelsnationer begyndte med embargo. Der er nok 20 lander der garanterer min frihed, så jeg bliver i hvert fald ikke angrebet. Det virker dog heller ikke særlig sandsynligt at jeg selv kan angribe nogen. Jeg har 3.000 mand og efter et oprør blev de reduceret lidt og nu kan jeg ikke komme op på mere end 2100 selvom jeg har nok manpower. Lidt mystisk.

Nogle af de første ting jeg har observeret er at der er kommet ekstremt mange rådgivere og en rådgiver kan godt have mere end en funktion. Religion spiller en MEGET større rolle end før. Der er i øvrigt kommet jødiske rådgivere også.
Der er mange flere National og religious ideas (eller missioner om man vil) end før. Jeg vil tro at det er mere end fordoblet og den del kan jeg meget godt lide.

Give a gift er altid 6.6$ og virker ikke som at den stiger uanset modstanders størrelse og styrke, så man kan ret hurtigt komme på god fod med folk. Der er igen en del fokus på pirater, men man kan nu iværksætte forskellige tiltag der holder dem på afstand, uden at de skal jagtes rundt.
Den tænker noget mere når der skiftes måned. Måske 10 sekunders pause. Der er et par grafikfejl rundt omkring og et par gange hvor der står "One of the following must be true flag=usc_data_great" o.lign.

Det bruger vist en del flere resourcer, men jeg vil som en skrev, prøve at se om jeg kan skrue ned for grafikken.

Du kan hente Magna Ultimate gratis og bruge det til HTTT 4.1 beta, så du kan jo lige se hvad du synes. Måske bliver du helt bidt af det alle de nye ting, jeg vil meget gerne høre hvad du synes. VI kan også spille multiplayer en dag (har dog aldrig prøvet).




Dette er en signatur.
BSZn
bruger
16. nov. 2011 14:56
svar
anmeld

Sv: Europa Universalis

Sir_C: Jeg venter med Magna Mundi, indtil "det rigtige" spil kommer ud. Dem der har lavet MM modden, er nemlig blevet hyret af Paradox til at lave et fuldt Magna Mundi spil, og da de har fået lov til at pille med .exe filerne og selve graphics enginen, skulle en del problemer med dens ydelse blive løst, da alt ikke skal ordnes i checks hver eneste måned; alt i MM er nemlig lavet igennem .txt filerne, så de har været nødt til at lave en del manøvrer for at få de ønskede resultater, og da der er mange flere events, er der mange flere checks der skal laves. Det skulle komme ud engang i 2012.

At du er beskyttet af alt og alle har noget at gøre med at en af målene er opretholde en konstant magtbalance i spillet, noget som EU3 grundspillene aldrig har været gode til. Og hvis du synes at religion er besværligt nu, bare vent til du skal til at omvende provinsernes religion. Det er noget med at der er mange flere niveauer i det, end bare det simple ene der er i EU3.

Desuden skal du vist i MM, vende dig fra at have store, stående hære. Det er lavet sådan at du mere skal gøre klar til krig ved at spare op, og så kæmpe langt mere gennem lejesoldater eller regimenter der simpelthen bare er skabt til det korte formål. Store stående hære er vist for dyrt i det spil, og det er meningen, for at skabe lidt flere historiske paralleller til virkeligheden.

At de har fået lov til at lave det fulde spil er også grunden til at MM aldrig er blevet opdateret fra HTTT til DW.

Grunden til at det tager længere tid hver eneste måned er:
Hver eneste måned laver selve enginen et check for hvert land, imod hvert land i spillet (også dem der ikke er i spillet lige nu). Hvad de så gør overfor det land, bliver så sat til en tilfældig dag i den måned. Derfor, hver eneste gang man lægger et nyt land til, kommer der et eksponentielt stigende antal checks der skal laves. Og der er MANGE flere lande i MM, end i DW, skal den lave langt flere checks.
Det samme med events; hver eneste måned er der en chance for at alle events kan ske. For at det er gjort let at modde hedder chancen MTTH (mean time to happen), altså hvor mange måneder der skal gå, før der er 50% chance for at det event er sket. Samtlige events som er skrevet til et land, skal derfor checkes hver eneste måned, overfor hvert eneste land. Så derfor, hvis du også ligger events til, er det igen et eksponentielt stigende antal beregninger der skal laves.
Det samme gøres med events overfor provinser, så hvis du ligger flere province events til eller flere provinser til, igen stiger antallet af udregninger der skal laves. Kort sagt betyder matematikken at hver gang du fordobler en af antallene, skal der ca 4-dobles antallet af udregninger (antallet starter ved omkring 4,5 og konvergerer så imod 4, jo højere antallet af inputs bliver). Bagefter er der en del andre checks der skal laves overfor personer i spillet, om de dør fx, der kommer nye arvinger, osv, alle disse checks skal laves overfor et land.

Som en sidekommentar kan det tilføjes at alle udregninger mht hære og deres bevægelser, attrition, mv. laves på grafikkortet, i forsøg på at undgå indformations flaskehalse på pc´en, derfor kræver spillet rent faktisk et dedikeret grafikkort, og ikke bare et på bundkortet, på trods af at grafikken ikke er det helt store.

For det gamle MM (til IN, der hvor jeg sidst spillede), havde de vist lagt omkring 30% ekstra provinser til, fordoblet antallet af lande, mere end fordoblet antallet af events, osv. derfor trækker det MEGET mere computerkraft end grundspillet. En meget stor del af disse problemer skulle være blevet gjort bedre når det rigtige MM kommer ud. De skulle hvis også bruge Europa-enginen (den der var lavet til EU2), og ikke Clausewitz-enginen (som er brugt af EU3, HOI3, VIC2, mv).

Mht multiplayer, så kunne det sikkert være sjovt, du skal bare vide at det tager lang tid (ikke fordi spillet er et eftermiddagsspil heller...)
Glory, Glory Man United!

Dette indlæg er blevet rettet 16. nov. 2011 14:58 af BSZn
Sir
Moderator
16. nov. 2011 15:01
svar
anmeld

Sv: Europa Universalis

Vi kunne jo tage en Divine Wind multiplayer.
Dette er en signatur.
BSZn
bruger
17. nov. 2011 16:46
svar
anmeld

Sv: Europa Universalis

Kan vi sikkert godt finde ud af, jeg skal lige have læst op på hvordan MP foregår over nettet, de sidste par år har jeg bare spillet det over LAN.
Glory, Glory Man United!
Sir
Moderator
17. nov. 2011 17:22
svar
anmeld

Sv: Europa Universalis

Jeg er også helt blank :)
Dette er en signatur.

Andet | Europa Universalis

1 2 3 ... 21 22 23 ... 118 119 120 Vis alle sider