Luk

bold.snak

Klubsnak | FCK - Pieros - Alletiders indskifter!

1 2 3 ... 1132 1133 1134 ... 7291 7292 7293 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
ham der
bruger
20. dec. 2011 20:47
svar
anmeld

Sv: FCK - SKAMPLET! (Skrid Rolle)

omg, Burro. Med fanboys som dig beh√łver man vist ikke fjender.

Nå, men on topic så ryddes der vist op i truppen i denne tid. Saban forlader os (http://www.bold.dk/nyt/M…orlader-FCK) ikke overraskende, og nu ser det også (lige så lidt overraskende) ud til at Johnny vil hjem: http://www.tipsbladet.dk…t-sin-udvej

Der mangler stadig nogen, og rygterne g√•r da ogs√• p√• en del aktivitet. Bengtsson er jo rygtet til Holland, men ogs√• Santin ser ud til at v√¶re fortid. Der er ogs√• (meget l√łse) rygter om Claudemir.
TR1986
bruger
20. dec. 2011 20:51
svar
anmeld

Sv: FCK - SKAMPLET! (Skrid Rolle)

Bengtsson og Claudemir skal vi da ikke sælge.
S.S.C. Napoli
San Lorenzo De Almagro
F.C. K√ɬłbenhavn

https://youtu.be/sgDABBtm1TQ
Burro
bruger
20. dec. 2011 20:58
svar
anmeld

Sv: FCK - SKAMPLET! (Skrid Rolle)

Fanboys?

Fordi jeg påpeger det absurde i, at en jeg-vil-gerne-fremstå-som-vidende teenager klandrer Matias for ikke at kende sin FCK-historie?

En LOL-brugende knægt, der med sit seneste indlæg vil fremstå ovenpå.
"l√¶ste du mit sidste indl√¶g?", som om det skulle sl√• s√łmmet p√• plads?

http://mamdblueroom.file…_stupid.jpg
Kosovo je Srbija

Dette indlæg er blevet rettet 20. dec. 2011 20:58 af Burro
Nicodemus
bruger
21. dec. 2011 08:48
svar
anmeld

Repos jeg syntes dine overskrifter er i overkanten

Repos:
Matias kan ikke ændre overskriften. Det kan jeg, og den bliver stående indtil, der sker noget i FCK.

Det er muligt at ændre sin egen overskrift, såfremt man er uenig i så bombastiske udmeldinger som du forfatter Repos!

Faktum er, at Rolle har præsteret noget af ringeste i Europa, og samlet set skal vi tilbage til Goricasæsonen for at finde noget, der er værre.

***HOST*** Aberdeen ***HOST***

Og hvad pokker havde du forventet? Roland overtager 5 spillere, som spillede under Ståle, hvorefter Zanka bliver skadet.
Du kan da ikke forvente at manden skal lave mirakler. Specielt ikke når Ståle havde markant bedre forudsætninger ved sin opstart og i sit spillermateriale!

Den eneste formildende omstændighed omkring Rolle er, at han ikke ansat sig selv.

Det er absolut ikke den eneste formildende omst√¶ndighed! Og det ved du ogs√• godt. Du er hoppet p√• bandwagon vogen mht Roland, hvilket er ganske uv√¶rdigt for FCK´ere. Det plejer vi at have overladt til vennerne p√• Vestegnen.
Det b√łr dog ikke forhindre ham i at finde et brugbart koncept, at udstr√•le vilje, samt at evne at motivere spillerne til at yde en indsats over en hel kamp. Det har han endnu ikke form√•et.

Han skal holde tingene sammen, til at han har tid og mulighed for at implementere sig egen stil, hvilket vil sige i vinterpausen!
At himle op om en tr√¶ner efter nogle f√• m√•neder, n√•r han i√łvrigt ligger p√• 1.pladsen i Superligaen og stadigv√¶k er med i pokalturneringen, burde f√• et par klokker til at ringe for dig! Specielt, n√•r man tager din egen meget kritiske indstilling overfor St√•le, da han startede in mente!

St√•le har skabt den europ√¶isk identitet, som er blevet et mantra i FCK. Det er CV og Rolle godt igang med at smide i havet, og det er selvf√łlgelig dybt dybt kritisabelt.

Ståle skabte et fantastisk hold ud fra en spillertrup som muligvis var den stærkeste i Superligaens historie! Han skabte noget ekstra godt, af noget der var godt.
Roland har overtaget et halvt hold, uden midtbane, forsvar eller spillestil. Og du forventer at han, havde det hele klar, efter 3 uger?

I pokalen imod FCN, så vi hvor Roland gerne vil hen, og det så ikke dårligt ud. Lidt mere selvtillid og skarphed hos Damen og FCN var sendt hjem med noget der ville ligne tenniscifre!
Spillet har v√¶ret svingende, specielt i Europa, men slet ikke s√• slemt som du g√łr det til.

Svoger:
Jeg savner for √łvrigt, at du i dit RN-forsvar, hvor du argumenterer med den store udskiftning, over for det tager stilling til noget der er skrevet flere gange her i tr√•den. Nemlig at spillet jo er blevet d√•rligere og d√•rligere, jo l√¶ngere vi er kommet hen i efter√•ret.

Spillet har svinget meget, men der er lyspunkter. Fcn så spillede FCK deres bedste kamp i sæsonen, imod FCN i pokalen for ikke så længe siden.
FCK spiller ikke som Roland √łnsker, Holdet har heller ikke haft muligheden for at l√¶re det, da der har v√¶ret ca 2 kampe om ugen, siden sommerferien. Hvilket umuligg√łre en grundig tr√¶ning, modsat en kampforberedende tr√¶ning.

Jeg vil vædde med at Roland er mere succesfuld efter præcis 1 år, end Ståle var... Dvs at Roland stadigvæk er med i Europa. Hvilket (som jeg skrev tidligere) er et latterligt argument, på niveau, med den kritik som hagler imod RN herinde.

Burro:
Det er læst. Det er for langt, og for ringe.
Det er muligt at lange indlæg imponerer i din syvendeklasse, men herinde skal der også (intelligent) indhold med, hvis man vil respekteres.

Lol du bekræfter fordomme om serbere om og om igen...
Burro, du er argument mæssigt, en bokser uden arme.

Beklager meget at dit idol, ikke levede op til dine forventninger mht FCK viden.
Luk Sektionen... Inkompetente, uopdragne, egocentriske curlingb√łrn m√• gerne skride langt v√¶k fra alt hvad der har med FCK at g√łre!
Nicodemus
bruger
21. dec. 2011 08:56
svar
anmeld

Sv: FCK - SKAMPLET! (Skrid Rolle)

Burro:
Fordi jeg påpeger det absurde i, at en jeg-vil-gerne-fremstå-som-vidende teenager klandrer Matias for ikke at kende sin FCK-historie?

Hvis du nu havde en hukommelse, der kunne distancere en guldfisk, så ville du være udemærket klar over at jeg ikke er en teenager.

En LOL-brugende knægt, der med sit seneste indlæg vil fremstå ovenpå.
"l√¶ste du mit sidste indl√¶g?", som om det skulle sl√• s√łmmet p√• plads?

Måske fordi dit skråsikre indspark til dit idol, virker tåkrummende pinligt. Når det fremgår meget tydeligt at Mathias er blevet rusten og skal læse op på sin FCK historie, når han vil pisse territorium af med mig!

Mathias ved uden tvivl meget om FCK og specielt om St√•le og Hans Backe √¶raerne.. Men hans opfattelse af St√•les periode, er faktuelt forkert mht. den kritik som ogs√• St√•le fik. Den prim√¶re √•rsag til at St√•le h√•ndterede sin europ√¶iske m√łddom s√• godt som han gjorde, var at han havde 6 m√•neder til at indk√łre sit hold, inkl. vinterpausen uden kampe.
Roland startede fra scratch, med en CL kval som sin f√łrste reelle opgave.
Luk Sektionen... Inkompetente, uopdragne, egocentriske curlingb√łrn m√• gerne skride langt v√¶k fra alt hvad der har med FCK at g√łre!
Nepech
bruger
21. dec. 2011 09:01
svar
anmeld

Sv: FCK - SKAMPLET! (Skrid Rolle)

Hvis man ikke kan se hvor elendig Roland er så er det ens eget problem. Ingen grund til at fylde tråden med lange intetsigende og gentagende indlæg.

Den eneste grund til at man ligger på 1. pladsen i Superligaen er fordi man kan overleve på individuelle færdigheder. Roland blev ansat den 1. April og startede i klubben den 1. Juni. Han har haft oaser af tid og en fucking vinterpause kommer ikke til at ændre en skid.

En af hoved√•rsagerne til at han blev ansat hvor if√łlge C.V fordi hans grundkoncept l√• t√¶t opad FCK.

Du kan da ikke forvente at manden skal lave mirakler. Specielt ikke når Ståle havde markant bedre forudsætninger ved sin opstart og i sit spillermateriale!


Selvf√łlgelig kan og b√łr man forvente mere. Der var stadig masser af kvalitet p√• holdet da man m√łdte et ligegyldigt VolktaPolsvkav (hvad end de hedder). De seneste m√•neder har flere af spillerne ikke kunne sl√• en aflevering over 5 meter uden at den endte i f√łdderne p√• en modspiller.

Spillet har svinget meget, men der er lyspunkter. Fcn så spillede FCK deres bedste kamp i sæsonen, imod FCN i pokalen for ikke så længe siden.


Ja det er flot man kunne en spille en god pokalkamp - FCN havde tilgengæld kneppet os godt og grundigt på hjemmebane i ligaen et par dage forinden.

Pr√łv forresten at undlade at bruge **HOST** **HOST** se hvor smug jeg er **HOST** **HOST** LOL lol. Det er s√•dan noget der opgivende for en til bare at skimme et indl√¶g .
Siempre voy a apoyar al Real Madrid en tiempos buenos y malos ¬°¬°Hala Madrid!!
Matias
bruger
21. dec. 2011 09:24
svar
anmeld

Sv: FCK - SKAMPLET! (Skrid Rolle)

Nicodemus, som jeg skrev tidligere, er ingen forpligtet over evne. Du er s√•ledes heller ikke forpligtet til at kunne l√¶se og forst√•, ej heller at holde et rimeligt overblik. Men det er n√łdvendige egenskaber, skal man argumentere og diskutere, uden fuldst√¶ndigt at k√łre af sporet - og derfor, som andre ogs√• har gjort dig opm√¶rksom p√•, er det nok bedst, om vi sk√¶rer al snakken om historie fra (da du jo ikke kan den), ikke har forst√•et hvad jeg har skrevet og ikke evner at stille eksempler over for hinanden, som rent faktisk er brugbare. Det er ikke noget du skal v√¶re ked af - vi har alle vores styrker og vores svagheder.

Men for at besvare et par af dine sp√łrgsm√•l:

"Og derfor m√• man ikke sammenligne, underl√łdig kritik af RN med FCK¬īs tr√¶nere igennem tiderne?"

- Jo, man må gerne. Det giver bare ingen mening.

"Hvad gjorde FCK da Gorica smaskede os i Parken... gav FCK op? Ændrede det konceptet? Gik de i panik og ansatte tilfældige familiemedlemmer i centrale poster?"

- Nej, man tog konsekvensen og skiftede et halvt hold i sommerpausen, 2005. En √¶ndring du godt er klar over, har jeg noteret mig. Panik? M√•ske, det vil du nok kalde det. Jeg vil kalde det en fornuftig reaktion p√• status i truppen, s√¶son 04/05. P√• trods af at vi "vandt" s√łlv (som du begejstres over p√• et andet tidspunkt). Det sagt er det ingen hemmelighed, at Don √ė ans√•/anser klubfolk som n√¶rmest familiemedlemmer. Det har han endda flere gange, ordret, udtalt.

"... at basere succeskriterierne for trænere udelukkende på resultater i de enkelte sæsoner, er latterligt!"

- Det er med s√•dan en p√•stand, at du udstiller dine mangler i forhold til FCKs historie. Og hvorfor du √łjensynligt aldrig finder ud af, at det at sammenligne perioderne f√łr og efter Roy Hodgson, giver ringe mening. Et lille hint er, at n√•r et m√•l er n√•et, s√¶ttes nye m√•l. Det f√łrste m√•l var at bide sig fast i toppen af dansk fodbold (hvilket √łkonomien, NCH og Roy Hodgsons koncept s√łrgede for). Derefter kr√¶vedes der mere - det var af samme √•rsag at s√•vel Don √ė som NCH mente, at man til Hans Backes projekt ville og kunne k√łbe ind fra den n√¶sth√łjeste hylde, p√• det europ√¶iske transfermarked.

"Det er jo så en frygtelig mange antagelser, baseret på..."

- Baseret på det, du har skrevet.

"Det gjorde vi s√•dan set heller ikke under St√•le i det f√łrste √•r"

- Jo. Vi var endda med i det fineste selskab, CL. Det var St√•le Solbakkens f√łrste mulighed for at spille europ√¶isk (vi var jo allerede sl√•et ud, da han overtog holdet).

"Vi vandt RL i 2006. men den lille detalje hæfter du dig åbenbart ikke, i dit korstog imod historieforfalskning!"

- Nej, hvorfor skulle jeg? Jeg hæfter mig heller ikke ved, hvem der vinder sommerferieturneringer i Spanien... af samme årsag. Det er træningsturneringer. De tæller ikke i noget forbunds regi.

Jeg har vist aldrig p√•st√•et, at jeg ikke har kritiseret St√•le Solbakken. Kan du ikke finde eksempler p√• det, hvis du mener, at det er tilf√¶ldet? Jeg har kritiseret ham voldsomt. Og da s√¶rligt i en tid, hvor jeg har v√¶ret ganske farvet af, at Br√łndby, med ringere √łkonomiske midler end os, kunne byde op til dans i europ√¶isk sammenh√¶ng. Mod Ajax, Schalke osv. At St√•le Solbakken s√• fik vendt tvivlen til begejstring, er kun positivt. Jeg er ikke for stolt til at erkende, n√•r jeg tager fejl. Og det gjorde jeg mht. St√•le Solbakken. S√•dan er det bare. Det er desv√¶rre den eneste gang jeg har taget fejl, de sidste ti-tolv √•r i forhold til FCK. Jeg ville √łnske, det var mange, mange flere. Du derimod, tager konsekvent fejl. I selve din vurdering af FCK, klubbens historie, spillet, holdets modstandere, hvad der kan sammenlignes osv. Du er, for at blive i en lingo, jeg tror du forst√•r: Miles away.

En ting har du dog ret i - og det er en ting, jeg tror vi bliver n√łdt til udelukkende at holde os til, skal tr√•den ikke blive overklistret af flere eksempler p√• din roden rundt: "Uanset hvad, uanset om det bliver med RN ved roret, s√• kommer der en b√łlgedal p√• et eller andet tidspunkt"

- Det har du naturligvis ret i. Man kan ikke pr√¶stere p√• samme niveau konstant, og man kan ikke forvente, at der konstant bliver bygget p√•. Der skal v√¶re plads til at det g√•r op og ned. Forskellen best√•r nok i, at jeg ikke accepterer en b√łlgegang centreret om samme niveau. Alts√• et nogenlunde ensartet niveau, hvorfra man kan opleve s√¶soner eller perioder, der er en smule bedre eller en smule v√¶rre end indexet. Jeg forventer, at der bliver taget skridt i den rigtige retning, og at man derfra giver rum til at tr√¶de lidt til b√•de den ene og den anden side.
¬Į\_(ツ)_/¬Į
Matias
bruger
21. dec. 2011 09:31
svar
anmeld

Sv: FCK - SKAMPLET! (Skrid Rolle)

Og pr√łv at undlade h i mit navn. Jeg kan se at du har stavet det rigtigt andre gange, hvorfor det m√• antages, at v√¶re et resultat af en art selvliderlighed, at du nu permanent slipper et h ind.

Og nej, selvf√łlgelig er jeg ikke blevet rusten. Det har jeg bevist over to indl√¶g til dig. At du ikke kan l√¶se og forst√• dem, er ikke hverken mit, Burros eller andres problem. Sorry.
¬Į\_(ツ)_/¬Į
repos
Moderator
21. dec. 2011 09:39
svar
anmeld

Sv: FCK - SKAMPLET! (Skrid Rolle)

***HOST*** Aberdeen ***HOST***

Hvis du vil ulejlige dig med at læse grundigt, så skrev jeg samlet set. Aberdeenkampen var isoleret set ringe, men vi formåede trods alt at slå Beitar, Lens og Lokomotiv Mosvka dette år. Ligesom vi hjemme mod Benfica skabte flere chancer end holdet har gjort i hele denne EC-sæson.

Og hvad pokker havde du forventet? Roland overtager 5 spillere, som spillede under Ståle, hvorefter Zanka bliver skadet.

Jeg havde forventet tydelighed og synligg√łrelse af et koncept. Det er jo ikke n√łdvendigvis raketvidenskab for en tr√¶ner at f√• et hold til at spille sammen. Det er jo de mest element√¶re ting, der mangler. Ingen offensive l√łbem√łnstre, intet sammenh√¶ngende pres fra midtbanen og ingen tydelig kommunikation fra b√¶nken til banen.

Selvf√łlgelig kunne vi ikke forts√¶tte sidste s√¶sons succes, men derfra og til at falde i afgrundsdybt hul er ogs√• et temmelig langt. Vi har spillet helt til rotterne, og i den forbindelse har vores pointsh√łst v√¶ret et mirakel.

Du er hoppet p√• bandwagon vogen mht Roland, hvilket er ganske uv√¶rdigt for FCK¬īere. Det plejer vi at have overladt til vennerne p√• Vestegnen.

Vestegnen plejer nu at være kendetegnende for netop det modsatte, hvilket Matias også har pointeret. Det er dig, der hopper på en Vestegnslignende bandwagon.

Specielt, når man tager din egen meget kritiske indstilling overfor Ståle, da han startede in mente!

Jeg var ikke kritisk overfor St√•le i starten. Tv√¶rtimod forsvarede jeg ans√¶ttelsen af ham, bl.a. i en debat med brugeren Champen herinde. Min kritik af St√•le kom f√łrst, da spillet gik fuldst√¶ndig st√• under ham, og den var berettiget.

I pokalen imod FCN, så vi hvor Roland gerne vil hen, og det så ikke dårligt ud.

At en kamp, mod et hold vi b√łr v√¶re overlegne, der i 88 minutter er p√• vippen, bruges som argument for fremskridt, fort√¶ller alt om, hvor desperat forsvaret af Rolle tager sig ud.

FCK spiller ikke som Roland √łnsker, Holdet har heller ikke haft muligheden for at l√¶re det, da der har v√¶ret ca 2 kampe om ugen, siden sommerferien. Hvilket umuligg√łre en grundig tr√¶ning, modsat en kampforberedende tr√¶ning.

Han har haft rigeligt med tid. For det f√łrste har han fors√łmt at spille holdet sammen, da han har sejlet rundt i omstillingerne. Han har fuldst√¶ndig tabt grebet om midtbanen, og offensivt er vi bombet tilbage til Hans Backe og Zuma. Det er muligt, at det ikke er det Rolle vil, men det fuldst√¶ndig ligegyldigt. Han skal jo bed√łmmes p√• udf√łrelsen og ikke intentionen. Jeg vil gerne spille som Barcelona, men det g√łr mig n√łdvendigvis ikke egnet til en velegnet tr√¶ner.

Dvs at Roland stadigvæk er med i Europa.

Nej, vi er længere med i Europa, på trods af, at modstanderne har været middelmådige. Vores CL-exit var pinligt, ligesom vores EL-turnering har udstillet holdet fuldstændig.

At vi forhåbentlig spiller CL næste år, er netop pga. af Ståles meritter.

Spillet har v√¶ret svingende, specielt i Europa, men slet ikke s√• slemt som du g√łr det til.


Vi har ikke skabt nogle chancer. Kan du ikke lige for god ordens skyld opridse de gennemspillede angreb, vi har haft i de 10 kampe i Europa i denne sæson? Santin og Damens kombinationer i Hannover er stort set det eneste.

Han skal holde tingene sammen, til at han har tid og mulighed for at implementere sig egen stil, hvilket vil sige i vinterpausen!

S√• gl√¶der jeg mig til at l√¶se dit forsvar for Rolle, n√•r spillet efter vinterpausen ikke er blevet forbedret. Spillet er blevet ringere gennem efter√•ret, s√• mere tid virker ikke umiddelbart som l√łsningen, selv om det selvf√łlgelig er belejligt at klamre sig til for nuv√¶rende.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Nicodemus
bruger
21. dec. 2011 09:59
svar
anmeld

Sv: FCK - SKAMPLET! (Skrid Rolle)

Nepech:
Hvis man ikke kan se hvor elendig Roland er så er det ens eget problem.

Pudsigt nok minder dit indlæg umådelig meget om kritikken som Ståle fik i starten.

Alle kan se og ved, at tingene ikke k√łrer for FCK eller RN. men at p√•st√• at det er uoprettelig, endsige uden fortilf√¶lde siden Gorica, er forkert. Og i burde vide at St√•le fik hug i begyndelsen, men ikke blev fyret af CV, p√• trods af en fattig point h√łst i begyndelsen.

Hvis man sammenligner RN med Ståle i de samme turneringer, så har RN klaret sig bedst på nuværende tidspunkt. Alligevel himler i op. Se dog tiden an og giv manden en fair chance!

Pr√łv forresten at undlade at bruge **HOST** **HOST** se hvor smug jeg er **HOST** **HOST** LOL lol. Det er s√•dan noget der opgivende for en til bare at skimme et indl√¶g .

ok, hermed taget til efterretning.

Luk Sektionen... Inkompetente, uopdragne, egocentriske curlingb√łrn m√• gerne skride langt v√¶k fra alt hvad der har med FCK at g√łre!

Klubsnak | FCK - Pieros - Alletiders indskifter!

1 2 3 ... 1132 1133 1134 ... 7291 7292 7293 Vis alle sider