Luk

bold.snak

Klubsnak | FCK - Oh, Lord!

1 2 3 ... 125 126 127 ... 6867 6868 6869 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Ill
bruger
11. maj 2010 16:56
svar
anmeld

Sv: FCK - Titler er for vindere! Tifoer for tabere!

Hent Sölvi!

Jeg ved ikke hvad jeg skal synes om Laursens afgang, men han har virkelig gjort det godt efter han kom op i gear igen. Jeg har den største respekt for det niveau, Laursen lagde for dagen.

Han er vel vores bedste mand i midterforsvaret set over hele sæsonen. Før syntes jeg ellers, at Laursen skulle smides ad helveds til, men dér tog jeg så fejl.

Han slutter på toppen, og det kan man kun have respekt for.
\"I\´m the motherfucking fucking one who calls the shots\"
SCHAAP
bruger
13. maj 2010 10:22
svar
anmeld

Sv: FCK - Titler er for vindere! Tifoer for tabere!

Der går nok en anelse for meget FM i den nu og sådan vil Ståle Solbakken, eller FC København nok heller aldrig spille, men man har altid lov at drømme. FC København har dog før praktiseret 4-5-1 i internationale kampe.


Salg/køb sommeren 2010:

Salg
Jesper Christiansen
Ailton Almeida
Mathias Zanka Jørgensen
Oscar Wendt/Zdenek Pospech

Køb
Sölvi
Kenneth Perez
Dennis Rommedahl
Jesper Grønkjær (Forlænger)
Hjalte Bo (Forlænger)


Noget af det er urealistisk, mens andre ting er mere realistiske. Jeg er overbevist om at en af FC Københavns to backs bliver solgt, fordi at de hver kun har et år tilbage af deres kontrakter. Dog hælder jeg mest til Oscar Wendt. Mathias Zanka Jørgensen har vist nok to år tilbage af hans kontrakt, men han er stadigvæk et stort salgsobjekt. Jeg har ikke taget højde for tilgang af målmand, og heller ej tilgang af en ny back, men her er formationen (som nok ikke kommer til at ske):



............................Dame N´Doye............................
Jesper Grønkjær..........................Dennis Rommedahl
...........................Kenneth Perez...........................
.................Hjalte Bo.........William Kvist............
..........................................................................
Oviedo.......Antonsson......Sölvi..........Pospech
...............................Wiland..............................
Dette indlæg er blevet rettet 13. maj 2010 10:25 af SCHAAP
simplyjonathan
bruger
13. maj 2010 10:42
svar
anmeld

Sv: FCK - Titler er for vindere! Tifoer for tabere

Det er da godt nok en aldrende offensiv midtbane I kommer til at præstere i så fald. Perez er næppe utopisk, kontraktsituation og fortid taget i betragtning, men jeg tvivler på Rommedahl. For nogle år siden udtalte han, at han i hvert fald ikke gad spille i FCK, og i forbindelse med Ajax-forhandlingerne har han vist også sagt noget i stil med, at han ikke har noget behov for at slutte af i Danmark.

Jeg har ikke set Oviedo spille, men jeg kan forstå herinde at flere mere betragter ham som venstrekant end som -back, hvorfor han måske ikke bliver spillet på den position.

Derudover, hvis I sælger Zanka, mangler I vel stadigvæk en midterforsvarer, selv med et potentielt køb af Sölvi? (Som jeg også tvivler på, når nu der er engelsk interesse.)


If Phil Jackson came back, still no coaching me.
SCHAAP
bruger
13. maj 2010 11:01
svar
anmeld

Sv: FCK - Titler er for vindere! Tifoer for tabere!

For nogle år siden udtalte han, at han i hvert fald ikke gad spille i FCK

Det har han aldrig sagt, men han er dog stadigvæk urealistisk, og vil heller ikke passe ind i FC Københavns spilsystem.

Du har ret i at det er en aldrende midtbane (bortset fra William Kvist). Dog bliver Atiba Hutchinson meget svær at erstate, hvis at man vil spille det system, som man p.t. spiller. Carstem V. Jensen har givet udtryk for at det ikke skulle være en decideret erstatning for Atiba Hutchinson, men så er man principielt også nød til ligge systemet en anelse om. Med hensyn til en back, så skrev jeg at jeg ikke havde taget stilling til dette, og når nu jeg mener Oscar Wendt bliver solgt, så skulle der placeres en midlertidig back.

Sölvi er også en anelse urealistisk og der skal selvfølgelig hentes en ekstra central forsvar eftersom Ulrik Laursen stopper. Jeg kunne selvfølgelig have valgt at liste en masse andre alternativer, men nu var min pointe bare at give et overblik over hvordan min ønske start 11´er kunne se ud.
simplyjonathan
bruger
13. maj 2010 11:28
svar
anmeld

Sv: FCK - Titler er for vindere! Tifoer for tabere

"For nogle år siden udtalte han, at han i hvert fald ikke gad spille i FCK"

Det har han aldrig sagt, men han er dog stadigvæk urealistisk, og vil heller ikke passe ind i FC Københavns spilsystem.
Jeg skulle selvfølgelig have vidst bedre end bare at slynge det ud, uden at underbygge det; nu kan jeg ikke finde den artikel jeg husker det fra, men jeg kan godt finde en fra hans Charlton-tid, hvor han udtaler at han ville overveje FCK, så den kan vi stryge. Dog udtalte han i går[1], at han ikke har tænkt sig at forlade Holland, hvorfor den idé alligevel må tænkes at strande der.

Du har ret i at det er en aldrende midtbane (bortset fra William Kvist)
Nu sagde jeg aldrende offensiv midtbane; jeg betragter hverken Hjalte Bo eller Kvist som specielt aldrende.

Med hensyn til en back, så skrev jeg at jeg ikke havde taget stilling til dette
Det er også fair nok, det virker bare lidt mærkeligt at opstille en ideel start-11 (inden for rimelighedens begrænsninger, naturligvis, ellers kunne du jo bare have taget Evra eller Ashley Cole) uden at tage højde for hvilke spillere man vil have på alle pladserne. Beklager hvis jeg ødelagde dit lille tankeeksperiment.

[1]: http://www.bold.dk/nyt/A…ra-hinanden
If Phil Jackson came back, still no coaching me.

Dette indlæg er blevet rettet 13. maj 2010 11:29 af simplyjonathan
SCHAAP
bruger
13. maj 2010 11:45
svar
anmeld

Sv: FCK - Titler er for vindere! Tifoer for tabere!

Nu sagde jeg aldrende offensiv midtbane; jeg betragter hverken Hjalte Bo eller Kvist som specielt aldrende.

Det lagde jeg så ikke mærke til. Den offensive del er aldrende, men man har selvfølgelig brikker som Martin Vingaard, Cesar Santin, Thomas Kristensen, Thomas Delaney og Morten Nordstrand at rykke rundt på. Hvis at man skal gøre det godt i Europa (læs: nå ChL-gruppespillet), så er man efter min klare overbevisning nødsaget til at bruge rutinerede spillere.

Beklager hvis jeg ødelagde dit lille tankeeksperiment.

Du har skam ikke ødelagt noget. Som skrevet, så var det ønsketænkning fra min side, med en smule rimelig sandsynlighed på nogle pladser. Jeg havde behov for at skitsere mine overvejelser, så at folk kunne kommentere på dem.

Linket har jeg set og Dennis Rommedahl kommer nok ikke til at forlade Holland af en masse årsager, som jeg ikke vil liste her, men jeg vil stadig pointere at han aldrig på noget tidspunkt har afvist FC København frem for en anden dansk klub - også selvom han pt. træner i Brøndby.
Svoger
bruger
14. maj 2010 01:41
svar
anmeld

Sv: FCK - Titler er for vindere! Tifoer for tabere!

Der går nok en anelse for meget FM i den nu


Man kan argumentere for at du allerede her burde have stoppet dit indlæg...
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
SCHAAP
bruger
14. maj 2010 08:36
svar
anmeld

Sv: FCK - Titler er for vindere! Tifoer for tabere!

@ o-man

http://www.youtube.com/w…V8vINCq_IAI ;0)
fck-styrer
bruger
14. maj 2010 13:17
svar
anmeld

Sv: FCK - Titler er for vindere! Tifoer for tabere!

Hvad er grunden til at Zanka og Posh skal sælges? De er da nogle af styrkerne på vores hold.
\"Giving up my heels was tougher than giving up cocaine\" - Donnatella Versace
SCHAAP
bruger
14. maj 2010 14:02
svar
anmeld

Sv: FCK - Titler er for vindere! Tifoer for tabere!

Hvad er grunden til at Zanka og Posh skal sælges? De er da nogle af styrkerne på vores hold.

Fordi begges kontrakter løber ud om et år. Jeg ser dem begge helst blive, men man må også være realist og kigge på hvad begge har præsteret. Det er høj klasse og det er næppe gået ubemærket rundt i Europa.

Et misset ChL-gruppespil og det er nogle dyre aktiver at have løbende rundt på banen - sæt nu hvis man kan komme i ChL-gruppespillet uden en Oscar Wendt. Hvis FC København får det rigtige bud, så har de simpelthen ikke råd til at slippe den pågældende person. Der er selvfølgelig også den mulighed at begge parter forlænger, men hvor realistisk er det lige?

Klubsnak | FCK - Oh, Lord!

1 2 3 ... 125 126 127 ... 6867 6868 6869 Vis alle sider