Luk

bold.snak

Klubsnak | FCK - Pieros - Ståles rædselskabinet!

1 2 3 ... 210 211 212 ... 7374 7375 7376 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
nurgle
bruger
21. juli 2010 07:22
svar
anmeld

Sv: FCK - Gættet (Er tumpen en tumpe eller ej? )

Gør Jan Mølby comeback?
Ho2002
bruger
21. juli 2010 15:38
svar
anmeld

Sv: FCK - Gættet (Er tumpen en tumpe eller ej? )

Er han en spiller vi burde håbe på blive signet ?

- Kender ikke selv så meget til ham.

http://www.kickoff.com/n…e-lurch.php
..
nurgle
bruger
21. juli 2010 15:49
svar
anmeld

Sv: FCK - Gættet (Er tumpen en tumpe eller ej? )

Nu er det ikke ligefrem angribere vi mangler. Har allerede 5 i truppen, så medmindre Ailton bliver solgt og Santin skal på kanten skal vi ikke bruge flere.
amorbavian
bruger
21. juli 2010 18:26
svar
anmeld

Sv: FCK - Gættet (Er tumpen en tumpe eller ej? )

Nej, men vi mangler skarpe angribere. Sidste sæson var det kun Damen, der lavede et tilfredsstillende antal mål.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Svoger
bruger
21. juli 2010 18:38
svar
anmeld

Sv: FCK - Gættet (Er tumpen en tumpe eller ej? )

Lige pt ser det jo ud til at midtbanen sagtens kan blive presset, således at vi er nødt til at bruge Santin på venstre wing.
Gronk er "jævnligt" ude, og så bare en enkelt karantæne eller skade mere, og vi skal stiller med Kvist-TK-Hjalte-Vingaard. (Taget udgangspunkt i sidste kamp, Claudemir kan jo erstatte en af disse, afhængigt af hvem der så evt. er skadet/i karantæne).
I den formation må det være et klart plus, såfremt vi har angribere nok til at kunne sætte Santin på wing, og Vingaard/Kvist ind og dække centralt.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
nurgle
bruger
21. juli 2010 22:19
svar
anmeld

Sv: FCK - Gættet (Er tumpen en tumpe eller ej? )

Har nævnt det før. Hvorfor signer man ikke Bergvold. Gjorde det sku da meget godt.
Regner selvfølgelig med at vi sskriver med min 2 nye hvis vi kommer i CL
Khankar
bruger
21. juli 2010 22:25
svar
anmeld

Sv: FCK - Gættet (Er tumpen en tumpe eller ej? )

Kunne faktisk se ganske fornuftigt ud, hvis Bergvold blev købt.

Gronk/Bergvold - Kvist - Claudmir - Vingaard.

Hjalte er jo helt væk.
nurgle
bruger
21. juli 2010 22:27
svar
anmeld

Sv: FCK - Gættet (Er tumpen en tumpe eller ej? )

Mon Hjalte får fornyet sin kontrakt. Tror det ville være det bedste for begge parter at skilles
Kan Bergvold ikke også spille den offensive midt.
Dette indlæg er blevet rettet 21. juli 2010 22:28 af nurgle
23Snodgrass
bruger
22. juli 2010 12:06
svar
anmeld

Sv: FCK - Gættet (Er tumpen en tumpe eller ej? )

Hjalte skal bare sige farvel og tak - han er da helt i hampen! Uhh ja Bergvold tilbage ville sgu være fedt.
England: LEEDS UNITED
Danmark: FC KØBENHAVN
Tyskland: WERDER BREMEN
Spanien: VALENCIA C.F
Matias
bruger
22. juli 2010 12:23
svar
anmeld

Sv: FCK - Gættet (Er tumpen en tumpe eller ej? )

Hjalte er god, når han har en stærk spiller ved siden af sig, og - i øvrigt - ikke samtidig er blevet pålagt anførerrollen (som han tydeligvis ikke befinder sig godt i). Derfor skal Hjalte have forlænget sin kontrakt. Fordi han er (også rigtig) god ved de rette betingelser. Det giver dog i min optik ikke den store mening, hvis en given forlængelse medfører, at han bliver en af de mest løntunge af vores spillere.

Jeg ser også gerne Bergvold signet. Ikke fordi han er drømmespilleren, men fordi han er en ok spiller, der kan lidt mere i det offensive, end f.eks. TK, Kvist og Hjalte - og fordi han kan dække venstrekanten, kender klubben og ligaen og ikke mindst fordi han er gratis.
¯\_(ツ)_/¯

Klubsnak | FCK - Pieros - Ståles rædselskabinet!

1 2 3 ... 210 211 212 ... 7374 7375 7376 Vis alle sider